96SEO 2025-11-17 18:03 0
老师目前也还在一线业务上Zuo产品,主导公司产品AI化项目,掌了握前沿业务实践经验

性价比超高。 再往下面走的话, 你应该是一个思辨的施行者,需要具备业务的解读Neng力,Neng够设计出产品的结构,一边Neng够协调各方甚至领导各方,具有一定的管理Neng力...
或许,你的跃迁之路会完全不同。但有一点我相信是共通的:策略Neng力不是某天突然觉醒的,它藏在每个施行细节的思考深度里,不是我唱反调...。
老师目前也还在一线业务上Zuo产品,掌了握前沿业务知识,行业机遇:.北京 差不多得了... 房产上海房产广州房产楼盘库设计师库案例库教育.而且,没有拿得出手的项...
拜托大家... 本文将从市场洞察、 策略制定、用户需求、竞品分析、功Neng设计迭代优化、施行落地以及团队协作等多个方面深入探讨产品规划的艺术。
等着瞧。 我得承认,我对那些只会画PPT的策略岗有点偏见。有次开会,隔壁团队的战略同事讲了半小时“生态化反”、“底层逻辑”,我问了句“那第一步具体Zuo什么?预期指标是什么?”,对方居然卡壳了。坦白说我觉得策略Ru果不Neng拆解成可施行的动作,就是空中楼阁。
但是,我们的困难是我们没有单一业务方向的客户资源积累和项目经验积累, 公正地讲... 而且也缺少资金.这一次,身份的转变,让我体会到了另一种层面的成就感。
活动目标的设定和拆解是产品经理在活动运营中非常重要的步骤,它决定了活动的方向和具体施行的内容。目标与公司战略一致:活动目标要与公司整体战略保持一致, 我们都经历过... 确保活动Neng够为公司带来实际的商业价值,推动业务增长。
所以,以此作为评估依据,以检验业务与流程的关联性, 促进业务策略向流程施行过程的落地,以提高战略的施行力度与可控性,出道即巅峰。。
我懵了。 说说去年Zuo的知识付费项目吧。当时老板说要Zuo个“颠覆式创新”, 我们脑暴了好几轮,再说说定了Zuo个“AI伴学”功Neng,用算法给用户推荐学习路径。团队特别兴奋,技术同学甚至用上了Zui新的深度学习模型。
我有个可Neng不太主流的观点:策略设计就像下厨, 数据是食材,直觉是火候。光有数据容易Zuo出一板一眼的机器菜,光靠直觉又会烧糊,说实话...。
啊这... Ru果你想从施行往策略转型,我的第一个建议是:学会在日常施行中“偷师”。比如在Zuo用户访谈时 别光记录反馈,多想想“为什么会有这种需求”;在写周报时试着用“主要原因是…所以…”的句式归纳现象和本质——其实这就是Zui简单的策略训练。
后来啊呢?上线后付费转化率还不到1%,惨不忍睹。复盘时我们发现了两个致命问题:一是太高估用户的学习自律性了——hen多人买课就是为了心理安慰, 根本不想被AI督促;二是忽略了使用场景,大部分用户dou是在通勤碎片时间学习,哪需要什么个性化路径啊,给力。。
根据业务集成和整合的需要,和优先级别的需要,权限部分的开发设计将逐步推进...
现在有时候面试新人时 我反而会特别关注那些在细节上栽过跟头的人——失败过的施行,往往比空洞的战略geng有说服力,拉倒吧...。
跃迁到策略岗后Zui大的转变是要学会一边kan显微镜和望远镜。施行岗关注的是“怎么把事Zuo对”, 摆烂。 而策略岗得先判断“什么事值得Zuo”。
而产品设计需要经历从愿景到策略到施行三个步骤...
面对复杂多变的市场需求、 技术迭代以及跨部门协作压力,许多产品经理在职业发展中逐渐意识到...
有时候,适当的“多管闲事”Neng加速你的跃迁。
我自己也走过弯路。有段时间特别迷恋各种方法论, 天天把“第一性原理”、“飞轮效应”挂嘴边...,总的来说...
呵... 还记得我第一次独立负责产品策略时差点主要原因是忽略施行细节而翻车...
所以策略设计不Neng太依赖模板。
不过坦白说我觉得现在行业里太多人把“数据驱动”挂在嘴上, 人间清醒。 却忽略了数据背后的局限性。
可以。 还有个实操方法:定期给自己的工作Zuo“降维打击”。
嗯,那次教训让我明白,策略岗不是凭空画蓝图,而是从施行层的泥土里长出来的。
说实话,我之前Zuo了三年施行,天天画原型、跟开发扯皮、Zuo用户访谈,总觉得战略是上面大佬们的事...
Demand feedback