2024-05-18 11:04 发布于北京界面新闻官方账号

苹果公司试图证明其向开发者收取27%的App Store以外购买费是合理的， 但后来啊却适得其反，主要原因是一位法官提出了hen多问题...

法官的质疑

从一个旁观者的角度看... 美国加州奥克兰地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯听取了第四天的证词，以确定苹果公司是否遵守了2021年衙门在《堡垒...

但罗杰斯一再批评Oliver关于苹果公司如何决定向在其App Store之外购买数字商品或服务的开发者收取27%的费用的声明，主要原因是在Analyse Group研究中该收费区间的Zui低端是12.3%，“你如何证明再说一个15%的收费是合理的？”她说，很棒。。

苹果公司的回应

我惊呆了。 苹果公司苹果试图证明向开发者收取27%的费用是合理的但适得其反。一位持怀疑态度的联邦法官就苹果委托进行的一项研究向一位高管提出质询。

法官的疑问

罗杰斯法官对奥利弗的声明提出了多次质疑 特别是关于苹果公司如何决定向开发者收取27%的佣金，用于购买App Store之外的数字商品或服务。法官...，脑子呢？

据彭博等媒体消息， 近日苹果公司因其应用商店的收费政策而受到美国地方法官的质疑。

罗杰斯苹果App Store业务管理高级总监...

苹果服务的多样性

奥利弗进一步解释， 苹果为开发者提供了包括应用程序发现、分发、 麻了... 开发者工具和平台技术在内的多项服务，以及其他...

这场关于苹果27%抽成的争议还在继续，法官的质疑让我们kan到了苹果公司在这项政策上的决策并非无懈可击。 我舒服了。 未来我们是否Nengkan到苹果对这一政策的调整，还是继续保持现状，让我们拭目以待。

---