不过,OpenEDA平台从2020年底成立至今,也仅仅只发布了OpenEDI一个项目而Yi,国内开源EDA工具的发展和创新还有hen长的一段路要走,EDA创新中心迈出了正确的第一步,接着才会有人追随这一脚步，这事儿我可太有发言权了。。

半导体行业IC设计成本趋势 / Zero Asic.在一些EDA厂商的支持下,一些大学也开始推出自己的PDK,比如北卡大学的FreePDK,亚利桑那州立大学的ASAP7 PDK,也dou是开源的,不过这两者dou是用于学术研究...

但芯片的设计和生产流程比软件geng长,需要geng多工具和流程,EDA也开始转向依靠开源社区的模式来解决复杂的难题,一边降低开发成本.开源EDA工具Ke以降低芯片设计门槛,如降低芯片设计的人力、 性价比超高。 IP、EDA成本.

一边弹性的云端算力也Neng优化用户的设计成本.这几方面的需求,dou要求geng快、 痛并快乐着。 geng好、geng完整、geng智Neng的测试验证工具和方法学,即敏捷验证。

只是,自2020年底成立以来,OpenEDA平台只发布了一个OpenEDI项目内开源 未来可期。 EDA工具的发展和创新还有hen长的路要走.图:IC设计成本趋势 / ZeroAsic

选择开源EDA的原因

选择开源EDA的另一个原因就是成本。

这东西... Ru果你有参与过开源EDA社区的互动， 就会发现大部分是学生、教师、爱好者或独立开发者等等。

对他们选择开源EDA就是为了省钱。

要知道， 在大部分EDA厂商眼中，不仅是这些群体，哪怕是一些小的初创公司，也得一视同仁，交纳授权费用，你想...。

虽然开源EDA工具在学术界和业余爱好者圈子中有着明显的用途,但它们在商业IC设计领域也获得了一些关注.在数千万美元的 NRE 和日益异构...

开源生态发展

开源EDA工具的发展为行业带来了新的活力,降低了开发成本， 瞎扯。 促进了技术交流和创新.

1.技术进步:因为半导体工艺的不断进步,对EDA工具...

开源EDA的适用性

境界没到。 但对于现在不少商业设计公司将其设计流程转成全开源EDA的话hen可Neng转换成本geng大，风险也geng高，所以开源EDA目前大部分还是适合开源社区，而不适用于商业公司。

可不是吗！ 要知道， 在当下设计芯片的成本可是在日益见长，但没有合适EDA工具的话，厂商又没办法评估其创新设计的SWaP和PPA。

---