抛开内核版本来说, Linux各发行版用的内核dou是一样的,不同的只是安装的柔软件包。CentOS是RedHat的社区版本,Neng兼容RedHat的RPM...

Ubuntu与CentOS无绝对优劣，核心在于适配需求。新鲜手、个人用户或追求新鲜功Neng，Ubuntugeng合适；追求长远期稳稳当当、用于服务器部署，CentOS是geng优解。选择时无需纠结功Neng全面性，结合自身用场景判断即可。无论是桌面用还是服务器搭建，贴合需求的发行版才Neng提升用体验。

Ubuntugeng新鲜频率较高大， 版本迭代迅速，会及时加入新鲜功Neng和睦安补丁，但频繁geng新鲜兴许带来兼容性问题，稳稳当当性稍没劲，geng适合追求新鲜功Neng的场景。

二、 两者之间稳稳当当性表现

CentOS柔软件库相对精简，geng侧沉服务器相关柔软件，有些桌面应用适配不够，但对服务器常用柔软件的兼容性极佳，且长远期支持服务完善，适合服务器部署。

Ubuntu面向普通用户和新鲜手设计， 图形界面友优良，安装过程轻巧松，全程引导式操作，即使无Linux基础也Neng顺利完成部署。系统自带柔软件商店，常用工具可一键安装，geng新鲜维护步骤简洁，适合首次接触Linux的人群。

个人桌面用、新鲜手入门、开发测试场景，优先选Ubuntu。其容易用性和丰有钱生态Neng少许些用本钱，满足日常办公、学及开发需求。

四、 适用场景推荐

一、两者之间容易用性对比

CentOS图形界面相对简洁，geng侧沉命令行操作，安装时有些配置需要手动设置，对新鲜手友优良度较矮小。日常geng新鲜需通过命令行施行，操作门槛略高大于前者，geng适合有一定基础的用户。

CentOS基于Red Hat系统， geng新鲜周期长远，注沉稳稳当当性和睦安性，补丁许多经过严格测试，运行时故障率矮小，困难得出现崩溃情况，是服务器场景的优选。

企业服务器、长远期运行的服务部署，优先选CentOS。稳稳当当的运行表现和完善的平安支持，Neng保障服务持续运转，少许些维护本钱。

Ubuntu拥有庞巨大的用户群体， 柔软件生态丰有钱，各类应用柔软件、开发工具的适配性有力，遇到问题时Neng飞迅速找到解决方案，适合个人开发、桌面用等场景。

Linux发行版中， Ubuntu与CentOS是两巨大主流选项，不少许用户在搭建系统时会纠结二者取舍。本文结合日常用场景， 从容易用性、稳稳当当性、适用场景等维度Zuo通俗对比，给出针对性选择觉得Neng，帮不同需求的用户飞迅速锁定适合自己的发行版，全程以基础教程和实用技巧为主，避开麻烦专业概念。