谷歌SEO

谷歌SEO

Products

当前位置:首页 > 谷歌SEO >

SpringBoot2.x 推荐缓存框架Caffeine的性能优势是什么?

96SEO 2026-02-19 08:53 0


1.

SpringBoot2.x 推荐缓存框架Caffeine的性能优势是什么?

引言

在构建高并发、高性能的应用程序时,缓存是提升系统响应速度和降低后端负载的关键技术之一。

Spring

Framework

版本开始引入了强大的基于注解的缓存抽象,允许开发者以统一的方式集成多种缓存实现,而无需关心底层的缓存细节。

Spring

的启发,但在此基础上进行了大量优化和创新。

它提供了近乎最佳的命中率、出色的并发性能以及灵活的策略配置,被广泛应用于各类互联网及企业级应用中。

本文将深入剖析

Caffeine

的高性能设计原理,探讨其核心算法、数据结构、并发控制及在

Spring

中的集成方式,帮助读者全面理解并合理使用这一强大的缓存框架。

2.

Caffeine

虽然功能完善,但在高并发场景下存在一些性能瓶颈,例如使用

Segment

架构进行了优化,从而在读写吞吐量、内存占用等方面全面超越

Guava

主要特性

  • 自动加载:支持同步或异步方式加载缓存条目。

  • 基于大小的驱逐:当缓存大小超过指定阈值时,基于

    W-TinyLFU

    算法淘汰最不常用的条目。

  • 基于时间的驱逐:支持多种过期策略:访问后过期、写入后过期、自定义过期时间。

  • 异步刷新:在后台异步刷新缓存条目,避免阻塞读请求。

  • 弱引用/软引用:允许键或值使用弱引用、软引用存储,便于与

    协作。

  • 移除监听器:在条目被移除时执行自定义逻辑。

  • 统计信息:提供命中率、加载时间、驱逐数量等指标,便于监控。

  • 事件分发:支持同步或异步的事件通知。

2.3

性能优势

根据官方基准测试,Caffeine

在读写吞吐量、平均延迟等方面远超

的读写性能,同时保持可控的内存占用。

其优秀性能主要得益于:

  • W-TinyLFU

    淘汰算法:近似最优的访问频率统计,兼具

    LRU

    的优点。

  • 无锁数据结构:基于

    Java

    操作减少锁竞争。

  • 缓冲优化:使用环形缓冲区(RingBuffer)记录事件,减少写争用。

  • 时间感知优化:使用系统纳秒时间戳并结合时钟缓存,降低时间获取开销。

3.

Caffeine

内部的数据存储主要依赖于ConcurrentHashMap(实际上是ConcurrentHashMap的变种ConcurrentHashMapV8),将键映射到一个封装了值、元数据(如访问时间、写入时间、频率等)的节点Node上。

Node的设计是关键,它不仅存储值,还包含:

  • 值的引用(支持强引用、弱引用、软引用)

  • 写入时间戳(纳秒级)

  • 访问时间戳(用于基于时间的驱逐)

  • 频率信息(通过一个近似计数器维护)

  • 状态标志(例如是否被淘汰、是否正在加载等)

由于直接基于

ConcurrentHashMap,Caffeine

继承了其高并发读写的特性。

同时,为了支持驱逐和过期,Caffeine

维护了额外的数据结构:访问顺序队列写顺序队列(均为双向链表),但与传统

LRU

并不严格维护全量顺序,而是使用两个环形缓冲区记录最近的事件,再通过异步的维护操作进行批量淘汰,从而降低每次访问时的开销。

3.2

算法详解

3.2.1

的局限

  • LRU(最近最少使用):维护一个访问顺序链表,每次访问将节点移到头部,淘汰尾部。

    实现简单,但无法应对偶发性的大量扫描(一次性读取大量冷数据会将热点数据挤出缓存),导致命中率下降。

  • LFU(最不经常使用):记录每个条目的访问频率,淘汰频率最低的。

    能更好地保留热点数据,但需要维护频率计数器,内存开销大,且对访问模式的变化反应迟钝(历史高频条目即使不再被访问也难以被淘汰)。

3.2.2

TinyLFU

是一种空间高效的频率估计算法,它使用一个紧凑的频率草图(Frequency

Sketch)来近似记录每个条目的访问次数,而不是精确计数。

通过布隆过滤器风格的哈希和计数器数组,TinyLFU

可以在极低内存开销下维护大量条目的频率信息,并保证一定的误差范围。

当缓存满时,新条目与候选淘汰条目进行频率比较,保留频率较高的一个。

3.2.3

W-TinyLFU

的基础上增加了窗口缓存(Window

Cache)机制,以应对突发流量和访问模式变化。

它将缓存空间划分为两部分:

  • 窗口缓存(Window

    Cache):占整个容量的

    1%(可配置),使用

    LRU

    策略,用于捕获近期访问的热点,适应突发热数据。

  • 主缓存(Main

    Cache):占

    99%,使用

    策略,记录长期热点数据。

工作流程

  1. 所有新条目首先进入窗口缓存(LRU

    LRU

    规则淘汰出一个候选条目。

  2. 被淘汰的候选条目进入主缓存(TinyLFU

    区域)的“准入”环节:主缓存会选择一个

    Victim(基于频率草图判定的最不常用条目),与候选条目进行频率比较。

  3. 如果候选条目的频率高于

    Victim

    淘汰),否则淘汰候选条目。

  4. 频率信息通过频率草图记录,频率草图会随时间衰减,使旧的频率权重降低,从而适应访问模式的变化。

这种设计兼顾了

LRU

对长期热点的稳定性,在多种负载下均能取得接近最优的命中率。

3.3

支持多种基于时间的过期策略,可在创建缓存时指定:

  • expireAfterAccess:条目在最后一次访问后经过指定时间过期。

  • expireAfterWrite:条目在创建或最后一次更新后经过指定时间过期。

  • expireAfter(自定义过期策略):可以基于条目的创建时间、最后访问时间等自定义过期时间,甚至实现动态过期时间(如根据键值对计算不同的过期时间)。

为了实现过期策略,每个

Node

记录了访问时间和写入时间(纳秒级时间戳)。

Caffeine

内部通过一个维护线程(或使用调度器)定期扫描,但更高效的方式是在读、写操作时进行惰性删除:当访问一个条目时,检查是否过期,若过期则删除并触发加载;此外,还会在缓存大小达到阈值执行驱逐时顺带清理过期条目。

为了提高时间戳获取的性能,Caffeine

使用了System.nanoTime()(相对时间,不受系统时间调整影响),并维护了一个时钟缓存(例如每秒更新一次),减少频繁调用系统调用。

3.4

提供了同步加载和异步加载两种方式:

  • 同步加载:实现CacheLoader接口,在缓存缺失时阻塞调用线程加载数据。

  • 异步加载:实现AsyncCacheLoader接口,返回CompletableFuture,加载过程在异步线程池中执行,不阻塞调用线程。

此外,Caffeine

支持定时刷新:通过refreshAfterWrite指定刷新间隔。

当条目超过指定时间未被更新,在下一次访问时会触发异步刷新(如果同时设置了expireAfterWrite,刷新不会延长过期时间,过期仍会驱逐)。

刷新机制确保缓存能定期更新,避免数据过时,同时不会阻塞读请求(先返回旧值,后台加载新值)。

3.5

的并发控制大量借鉴了ConcurrentHashMap的实现,利用CAS(Compare-And-Swap)操作代替锁,减少线程阻塞。

例如:

  • 计数器的更新:频率草图中的计数器使用AtomicIntegerArray或类似结构,通过

    CAS

    更新。

  • 节点状态的变更:如标记节点为淘汰状态,使用AtomicReferenceFieldUpdaterVarHandle进行原子更新。

  • 环形缓冲区:多个生产者(读/写事件)使用

    CAS

    入队,消费者(维护线程)使用

    CAS

    出队,无锁设计降低争用。

尽管

Caffeine

尽力减少锁,但在某些情况下仍需轻量级同步(如对链表的修改),但通过对操作的细粒度拆分和批量处理,锁竞争被控制在极低水平。

3.6

允许配置键和值的引用类型(强引用、弱引用、软引用),以便与垃圾回收机制协作,避免内存泄漏。

弱引用键允许键被

回收,适合作为二级缓存。

此外,Caffeine

内部使用对象池优化某些对象的创建(如频率草图中的计数器),减少

压力。

对时间戳等常用对象,尽量使用原始类型(long)而非包装类,节省内存。

4.

Caffeine

的核心是一个频率草图,通常是一个二维数组(如

位计数器组成的矩阵),通过多个哈希函数将键映射到计数器的位置,读取时取最小值作为频率估计。

这种结构类似于布隆过滤器的变种,可以在极小的内存占用下估计数千万键的频率,误差在可接受范围内。

Caffeine

4-bit

15),当计数达到上限时不再增加,并通过定期衰减来降低历史影响。

4.2

中的频率草图实现为FrequencySketch类,内部维护一个long[]数组(将

位划分为

计数器)。

它提供了increment(key)frequency(key)方法。

草图大小根据预估的缓存大小动态计算,通常是

的幂次方。

频率的衰减通过重置操作完成:当某个计数器的值超过阈值(例如一半的最大值)时,将所有计数器的值右移

2),实现半衰期。

衰减机制使访问频率能逐渐适应新的热点模式。

4.3

高度依赖时间戳来判断过期和刷新。

为了减少System.nanoTime()调用的开销,Caffeine

内部维护了一个时钟缓存(Ticker),可以通过配置自定义。

在默认实现中,它直接调用System.nanoTime(),但用户可以提供自己的

Ticker(例如使用java.time.Clock或固定时间用于测试)。

此外,Caffeine

会将获取到的时间戳存储在节点上,在后续操作中重复使用,避免重复调用。

4.4

设计了两个无锁的环形缓冲区(RingBuffer)来记录访问事件和写事件,称为MpscGrowableArrayQueue(多生产者单消费者队列)。

当执行读操作(命中)时,不会立即更新访问顺序(避免锁开销),而是将事件放入缓冲区。

维护线程(或下次写操作时)会消费缓冲区,批量更新节点的访问顺序和频率计数器。

写操作(如插入、更新)同样会先记录事件,再异步进行淘汰检查。

这种批量处理显著降低了每次操作的开销,提高了吞吐量。

4.5

淘汰机制与维护操作

淘汰操作不是实时进行的,而是延迟到一定条件触发。

例如:

  • 当缓存大小接近上限时,在写操作之后触发一次淘汰。

  • 维护线程定期执行(或在每次写操作后尝试执行一次cleanUp)。

  • 读操作如果发现缓冲区已满,也会协助处理事件。

维护操作包括:消费事件缓冲区、更新频率草图、执行淘汰(从窗口缓存或主缓存中移除条目)、触发移除监听器等。

Caffeine

使用自旋+CAS的方式保证并发安全,维护线程通常只有一个(写操作线程会尝试充当维护者),减少了锁竞争。

5.

Spring

提供了一个缓存抽象,位于org.springframework.cache包中。

核心接口是CacheCacheManager,允许开发者通过注解(如@Cacheable@CacheEvict)声明式地使用缓存,而无需关注底层实现。

Spring

Boot

会自动配置一个合适的CacheManager,当检测到

Caffeine

依赖时,会创建CaffeineCacheManager

5.2

Caffeine

Caffeine,需要添加依赖:

xml

<dependency>

<groupId>org.springframework.boot</groupId>

<artifactId>spring-boot-starter-cache</artifactId>

</dependency>

<groupId>com.github.ben-manes.caffeine</groupId>

<artifactId>caffeine</artifactId>

</dependency>

然后在配置文件(application.yml)中配置缓存属性:

yaml

spring:

cache:

expireAfterAccess=600s

或者通过编程方式配置Caffeine实例:

java

@Configuration

public

CaffeineCacheManager("users",

"products");

cacheManager.setCaffeine(caffeineCacheBuilder());

return

方法上使用注解:

java

@Service

public

userRepository.findById(userId).orElse(null);

=

API,获得更精细的控制:

java

Cache<String,

User>

userRepository.findById(k).orElse(null));

5.5

Boot

原生配置,包括:

  • initialCapacity:初始容量

  • maximumSize/maximumWeight:最大条目数或权重

  • expireAfterAccess/expireAfterWrite/expireAfter

  • refreshAfterWrite:定时刷新

  • weakKeys/weakValues/softValues:引用类型

  • recordStats:开启统计

此外,可以通过CaffeineSpec解析配置字符串,与配置文件中的spec对应。

性能调优方面,可以考虑:

  • 根据业务访问模式合理设置过期时间和大小。

  • 开启统计并监控命中率,调整缓存容量。

  • 若使用异步加载,配置合适的线程池大小。

  • 考虑是否需要使用弱引用避免内存泄漏。

6.

案例:热点数据缓存

假设有一个电商系统,商品详情页访问量大,但商品信息变化不频繁。

我们使用

Caffeine

分钟,并开启统计。

java

@Configuration

public

productRepository.findById(id).orElse(null);

JMeter

模拟并发请求,可以对比直接查询数据库和加入缓存后的性能提升。

6.2

Ehcache、Redis、Guava

Cache

特性CaffeineGuava

Cache

EhcacheRedis
存储位置堆内内存堆内内存堆内/堆外/磁盘独立进程,网络访问
性能(读写)极高,接近

ConcurrentHashMap

高,但锁竞争较多较高(堆内),磁盘较慢取决于网络延迟
淘汰算法W-TinyLFU(近最优)LRULFU/LRU/FIFO多种(LRU/LFU/随机等)
过期策略访问/写入后过期,动态过期访问/写入后过期丰富丰富
持久化支持支持(RDB/AOF)
分布式本地本地可配合

Terracotta

集群

分布式
Spring

Boot集成

官方推荐支持(需单独配置)支持支持(Redis)

结论:Caffeine

适用于分布式缓存场景。

如果应用无集群共享需求,Caffeine

Caffeine

内置了统计功能,可以通过Cache.stats()获取CacheStats对象,包含:

  • hitCount/missCount:命中次数、未命中次数

  • hitRate/missRate:命中率、未命中率

  • loadSuccessCount/loadFailureCount:加载成功/失败次数

  • totalLoadTime:总加载时间

  • evictionCount/evictionWeight:驱逐次数和驱逐总权重

7.2

Micrometer/Actuator

Spring

Boot

Actuator。

需要添加依赖:

xml

<dependency>

<groupId>io.micrometer</groupId>

<artifactId>micrometer-core</artifactId>

</dependency>

然后在配置中开启:

java

@Bean

public

meterRegistry.gauge("product.cache.size",

cache,

}

或直接使用CaffeineCacheManager时,它默认会注册CacheMeterBinder

访问/actuator/metrics可以看到自定义指标。

8.

缓存穿透、雪崩、击穿

  • 缓存穿透:查询不存在的数据,导致请求直接打到数据库。

    解决方案:缓存空值(设置短暂过期)或使用布隆过滤器。

  • 缓存雪崩:大量缓存同时过期,导致数据库压力骤增。

    解决方案:设置随机过期时间,避免集体失效。

  • 缓存击穿:热点数据过期,高并发访问同时加载。

    解决方案:使用互斥锁(Caffeine

    loader)本身是原子的,会阻塞其他线程直到加载完成,避免了击穿)。

8.2

配置建议

  • 大小估算:根据业务数据量和内存限制设置maximumSizemaximumWeight

  • 过期时间:根据数据更新频率设置合理的过期时间,避免数据过时。

  • 统计开启:生产环境建议开启recordStats(),便于监控调优。

  • 异步加载:对于耗时加载操作,使用异步加载避免阻塞。

  • 引用类型:若缓存对象占用内存大,可考虑softValues,让

    JVM

    是本地缓存,不适合分布式环境下的数据一致性要求高的场景。

  • 缓存对象应不可变(或至少线程安全),避免并发修改导致数据错误。

  • 谨慎使用弱引用/软引用,因为

    行为不可预测,可能导致缓存过早失效。

  • 如果使用refreshAfterWrite,确保刷新间隔小于过期时间,否则条目会先过期,刷新不起作用。

9.

Spring

官方推荐的缓存框架,以其卓越的性能、灵活的策略和丰富的特性赢得了广泛认可。

本文从设计原理、核心算法、并发控制、内存优化等方面深入剖析了

Caffeine

淘汰算法、无锁数据结构、异步批量处理等创新,Caffeine

在本地缓存领域达到了新的高度。



SEO优化服务概述

作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。

百度官方合作伙伴 白帽SEO技术 数据驱动优化 效果长期稳定

SEO优化核心服务

网站技术SEO

  • 网站结构优化 - 提升网站爬虫可访问性
  • 页面速度优化 - 缩短加载时间,提高用户体验
  • 移动端适配 - 确保移动设备友好性
  • HTTPS安全协议 - 提升网站安全性与信任度
  • 结构化数据标记 - 增强搜索结果显示效果

内容优化服务

  • 关键词研究与布局 - 精准定位目标关键词
  • 高质量内容创作 - 原创、专业、有价值的内容
  • Meta标签优化 - 提升点击率和相关性
  • 内容更新策略 - 保持网站内容新鲜度
  • 多媒体内容优化 - 图片、视频SEO优化

外链建设策略

  • 高质量外链获取 - 权威网站链接建设
  • 品牌提及监控 - 追踪品牌在线曝光
  • 行业目录提交 - 提升网站基础权威
  • 社交媒体整合 - 增强内容传播力
  • 链接质量分析 - 避免低质量链接风险

SEO服务方案对比

服务项目 基础套餐 标准套餐 高级定制
关键词优化数量 10-20个核心词 30-50个核心词+长尾词 80-150个全方位覆盖
内容优化 基础页面优化 全站内容优化+每月5篇原创 个性化内容策略+每月15篇原创
技术SEO 基本技术检查 全面技术优化+移动适配 深度技术重构+性能优化
外链建设 每月5-10条 每月20-30条高质量外链 每月50+条多渠道外链
数据报告 月度基础报告 双周详细报告+分析 每周深度报告+策略调整
效果保障 3-6个月见效 2-4个月见效 1-3个月快速见效

SEO优化实施流程

我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:

1

网站诊断分析

全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。

2

关键词策略制定

基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。

3

技术优化实施

解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。

4

内容优化建设

创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。

5

外链建设推广

获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。

6

数据监控调整

持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。

SEO优化常见问题

SEO优化一般需要多长时间才能看到效果?
SEO是一个渐进的过程,通常需要3-6个月才能看到明显效果。具体时间取决于网站现状、竞争程度和优化强度。我们的标准套餐一般在2-4个月内开始显现效果,高级定制方案可能在1-3个月内就能看到初步成果。
你们使用白帽SEO技术还是黑帽技术?
我们始终坚持使用白帽SEO技术,遵循搜索引擎的官方指南。我们的优化策略注重长期效果和可持续性,绝不使用任何可能导致网站被惩罚的违规手段。作为百度官方合作伙伴,我们承诺提供安全、合规的SEO服务。
SEO优化后效果能持续多久?
通过我们的白帽SEO策略获得的排名和流量具有长期稳定性。一旦网站达到理想排名,只需适当的维护和更新,效果可以持续数年。我们提供优化后维护服务,确保您的网站长期保持竞争优势。
你们提供SEO优化效果保障吗?
我们提供基于数据的SEO效果承诺。根据服务套餐不同,我们承诺在约定时间内将核心关键词优化到指定排名位置,或实现约定的自然流量增长目标。所有承诺都会在服务合同中明确约定,并提供详细的KPI衡量标准。

SEO优化效果数据

基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:

+85%
自然搜索流量提升
+120%
关键词排名数量
+60%
网站转化率提升
3-6月
平均见效周期

行业案例 - 制造业

  • 优化前:日均自然流量120,核心词无排名
  • 优化6个月后:日均自然流量950,15个核心词首页排名
  • 效果提升:流量增长692%,询盘量增加320%

行业案例 - 电商

  • 优化前:月均自然订单50单,转化率1.2%
  • 优化4个月后:月均自然订单210单,转化率2.8%
  • 效果提升:订单增长320%,转化率提升133%

行业案例 - 教育

  • 优化前:月均咨询量35个,主要依赖付费广告
  • 优化5个月后:月均咨询量180个,自然流量占比65%
  • 效果提升:咨询量增长414%,营销成本降低57%

为什么选择我们的SEO服务

专业团队

  • 10年以上SEO经验专家带队
  • 百度、Google认证工程师
  • 内容创作、技术开发、数据分析多领域团队
  • 持续培训保持技术领先

数据驱动

  • 自主研发SEO分析工具
  • 实时排名监控系统
  • 竞争对手深度分析
  • 效果可视化报告

透明合作

  • 清晰的服务内容和价格
  • 定期进展汇报和沟通
  • 效果数据实时可查
  • 灵活的合同条款

我们的SEO服务理念

我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。

提交需求或反馈

Demand feedback