href="https://www.cnblogs.com/ruiy/p/19180472"

title="发布于

Webpack、Vite、Parcel）的加速器或替代品。

Turbo

最核心的能力。

它会记住所有已经构建过的内容。

当你再次构建时，它只会重新构建那些发生变化的文件以及依赖这些文件的部分。

这极大地减少了构建时间，尤其是在大型项目中，或者当只有一小部分代码发生变更时。

远程缓存：

这意味着，如果你的同事已经构建了某个部分，你就不需要再重新构建它，可以直接下载并使用缓存结果，实现“一次构建，处处使用”。

任务并行化：

能够智能地分析项目任务之间的依赖关系，并以最大并发度并行执行那些没有依赖关系的任务，充分利用多核

专注于

通常不是一个直接面向最终应用的“打包器”，而是驱动整个开发流水线的“引擎”。

最常见的体现是：

Turborepo：

增量构建、远程缓存、任务并行化，专注于构建流水线的速度和效率。

Webpack

模块打包器

强大的插件生态、代码分割、资源处理。

配置可能较复杂。

Vite

前端构建工具

编写，速度极快，主要用于打包和转换（TS/JSX），但功能相对单一。

关系：你甚至可以将它们结合使用。

例如，在一个

Turborepo

Monorepo）提供极快的构建速度，从而提升开发者和团队的效率。

“Monolithic

的缩写，中文可译为单体仓库或单一代码库。

它是一种项目管理策略，指的是将多个相关但独立的项目的代码存储在一个统一的版本控制仓库中。

就像在一个大城市里，每个家庭或公司都住在各自独立的公寓或别墅里。

他们有自己独立的地址和门锁。

Monorepo

就像一座巨大的摩天大楼，里面有很多不同的公司和公寓。

它们共享同一个物理地址、同一套基础设施（如水电、安保、电梯），但内部是相互独立的空间。

Monorepo

明确的模块/包边界：虽然代码在一起，但项目内部通常被清晰地组织成多个包或模块（例如，使用

packages/

统一的工具链：整个仓库使用统一的构建工具、测试框架、代码规范检查和CI/CD流程。

透明的内部依赖：一个包可以轻松地依赖仓库内的另一个包，通常通过类似

"dependencies":

Monorepo？

主要优势
极高的代码复用和共享

组件库、工具函数、类型定义等，让所有项目都能直接使用。

npm

React、Vue），极大减少了因版本不一致导致的“依赖地狱”。

对于内部依赖，修改一个库后，所有依赖它的项目能立即感知到变化。

API

时，你可以在一次提交中完成所有调用方的修改，确保代码库始终保持一致。

在

一次提交可以包含前端、后端、共享库的更改，便于追踪完整的功能变更。

新人入职只需克隆一个仓库，就能获得开发整个系统所需的所有代码。

整个公司或团队可以建立统一的代码风格、测试、构建和部署流程，保证代码质量。

Monorepo

的挑战与劣势
仓库体积庞大：随着项目增长，仓库会变得非常大，克隆和操作（如

git

权限管理复杂：难以精细控制某个团队只能访问某部分代码。

在

Polyrepo

构建性能问题：如果工具不智能，修改一个文件就构建所有项目，会非常耗时。

Turbo、Nx、Lerna

Monorepo？

许多顶级科技公司都大规模使用这种模式：

Monorepo

是一种将多个项目代码集中在单一仓库的管理哲学。

它通过牺牲一定的仓库简洁性，换来了无与伦比的协作效率、代码复用性和重构能力。

而像

Turbo

的固有缺点（如性能问题）而诞生的，使得这种模式对于中大型项目来说变得可行且极具吸引力。