96SEO 2026-02-19 16:24 0
。

因其岗位需求量巨大而格外受到了大家的青睐#xff0c;甚至成为不少学生的转行首选。
IC…IC验证这个岗位对于非科班的学生是比较友好的因为验证需要具备的技能UVMSVC等非科班和科班的差距不会拉开太大。
因其岗位需求量巨大而格外受到了大家的青睐甚至成为不少学生的转行首选。
IC是集成电路的缩写也就是我们常说的芯片IC行业的技术门槛高、投入资金大、回报周期长、失败风险高做一款中等规模的芯片大致需要10多人做1年半开模的费用一般都在几百万设计过程的笔误或者设计bug至少都会有上千个由于设计缺陷或者工艺缺陷很容易造成芯片完全变成所谓的石头而如果要重新头片不但需要投入额外的费用更会将芯片上市时间延后至少半年这些风险对于商业公司来说都是不可接受的。
正因为芯片的高风险才凸显了验证的重要性。
在流片之前通过验证人员的验证活动发现所有的设计bug这就显得特别重要。
实际上大家都曾经在某些招聘软件上查过招聘要求包括验证工程师他是做什么的。
我们已经进入行业、已经有一些基础之后我们再看一下验证工程师是怎么样一步步发展的。
首先不管你是什么样子的专业背景验证工程师的门槛一般还是要比设计人员要低一些。
在集成电路产业越来越大每个项目人员越来越多公司买IP也越来越多在设计人员和验证人员的比例上已经发生了很大的变化验证人员的人力缺口就越来越大所以大家会有更多的机会来转行进到IC行业。
验证工程师掌握的东西是又多又杂但需要精通的东西和设计工程师也是类似的。
第一是做什么业务比如我们是做汽车的芯片还是做手机的芯片还是做物流的芯片这些是业务层面子。
自带的一些shel这样的工具类语言再到我们赖以生存的VerilogSystemVerilog
第三就是方法论我们近10年方法论也得到了长足的发展。
我们一开始跟随一些工具有的是NTB有的是后来的VMM到现在的UVM这些一直都在发展。
所以我们要跟着这些技术一起发展。
相应的这些发展让验证工程师产生了急剧的分层。
如果你能精通一个业务比如一个产品要么就是精通一个方法。
当然最好的是业务、语言、方法全部都精通。
从学习层面上这些都是要齐头并进的。
还有我们要测的是RTL我们对RTL的掌握程度使得我们在后面会产生一个分层。
我们刚进验证行业会觉得它和做软件差别不大但是到后面发现:理解产品理解芯片是一个瓶颈能后快的理解产品能尽快的理解RTL到底是怎么样一个思路这样就会给我们的验证工作插上翅膀。
还有我们刚入行大家都是UT即模块测试、集成测试、系统测试这样发展上去的对吧?我们可能做了一个模块测试但是我们了解了一批同样的方法比如我们测寄存器怎么测测中断怎么测这些是有套路的东西。
多总结跟随新的业务、新的方法、新的语言不断的往前跑我觉得就是这样的。
我们对技术的应用和芯片的理解越来越丰富这些会帮助我们验证工程师成长的更快一些。
数字验证精讲课如果你当下对入行/转行有一定困惑和意向或者想了解项目以及免费获取学习资料任何关于转行的问题都有老师会为你解答。
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback