。

2、子类继承法#xff1a;既然要增强行为#xff0c;那我搞一个子类#xff0c;覆写不就完事了#xff1f;3、装饰器模式

一、场景二、面对场景中的新需求我们怎么办1、暴力法直接修改原有的代码。

2、子类继承法既然要增强行为那我搞一个子类覆写不就完事了3、装饰器模式

三、对装饰器模式的思考1、从代码结构上来看咋和代理模式这么像呢2、设计原则

设计模式

在Java中提供某种功能/服务给客户端应用层的类去使用一般都是先定义接口然后实现该接口。

应用层

{dataSource.writeData(data);}public

String

{System.out.println([FileDataSourceImpl.writeData]);}Overridepublic

String

{System.out.println([FileDataSourceImpl.readData]);return

Service

对数据加密...System.out.println([FileDataSourceImpl.writeData]);}Overridepublic

String

{System.out.println([FileDataSourceImpl.readData]);//

对数据进行解密...return

}虽然这种做法存在一些问题但在公司可能很普遍…不然屎山怎么形成的

问题1之前辛苦写的单测都白费了。

虽然并不是所有程序员都会写单测

问题2逻辑耦合数据的读写和数据的加密从客观上来说是相互独立的逻辑。

如果我们耦合在一起那么方法会越来越冗长逻辑也越来越不清晰。

例如产品经理又改需求了要求支持多种加密算法。

Primary

null;...super.writeData(encryptedData);System.out.println([EncryptFileDataSourceImpl.writeData]);}Overridepublic

String

对数据进行解密...System.out.println([EncryptFileDataSourceImpl.readData]);return

EncryptFileDataSourceImpl.readData;}

}如果产品经理要求先压缩数据再加密最后写入数据呢难道咱再搞一个子类

3、装饰器模式

{System.out.println([FileDataSourceImpl.writeData]

String

EncryptDataSourceImpl(DataSource

dataSource)

{System.out.println([EncryptFileDataSourceImpl.writeData]

加密数据);dataSource.writeData(data);}Overridepublic

String

{System.out.println(dataSource.readData());return

[EncryptFileDataSourceImpl.readData]

解密数据;}

CompressDataSourceImpl(DataSource

dataSource)

{System.out.println([CompressDataSourceImpl.writeData]

压缩数据);dataSource.writeData(data);}Overridepublic

String

{System.out.println(dataSource.readData());return

[CompressDataSourceImpl.readData]

解压数据;}

{AnnotationConfigApplicationContext

applicationContext

AnnotationConfigApplicationContext(Application.class);DataSource

dataSource

applicationContext.getBean(DataSource.class);dataSource.writeData(hello

world);System.out.println(-----------------------------);System.out.println(dataSource.readData());}

}/*

[CompressDataSourceImpl.writeData]

压缩数据

[EncryptFileDataSourceImpl.writeData]

加密数据

[EncryptFileDataSourceImpl.readData]

解密数据

[CompressDataSourceImpl.readData]

解压数据

[CompressDataSourceImpl.writeData]

压缩数据

[CompressDataSourceImpl.readData]

解压数据

通过层层套娃丰富基础功能。

结合上文从基本的写入数据功能丰富为压缩数据

加密数据

代理模式接口原本的实现类是类A代理后客户端真正使用的是实现类B通常客户端感知不到这种变化。

一图胜前言

如果采用继承的方式会导致定义很多子类那么用组合吧用装饰器模式吧【Java的io便是这种场景~】

2、设计原则

我也学了一阵子设计模式了已经感受到设计模式的局限性了。

以上文为例如果我们拿到的FileDataSourceImpl已经是一坨屎山了里面写入数据的逻辑并不纯粹那么通过装饰器模式丰富写入数据的能力可能会出问题例如写入数据前做了一些特殊处理需求是我们先做特殊处理再加密后写入使用装饰器模式就变成了先加密然后特殊处理再写入。

。

此时还不如暴力法来得简洁高效。

而真正有用的是设计模式遵循的设计原则以及背后的终极奥义高内聚低耦合。