96SEO 2026-02-20 01:19 24
话不多说#xff0c;直接看题甚是想念最近一直在看过河这道题感觉最近脑子有点宕机QAQ现在算是有点懂了打算记录下这道又爱又恨的题。

如有错误欢迎大佬帮忙指出
转移方程为f[i][j]f[i-1][j-x1^2]||f[i-1][j-x2^2]||....||f[i-1][j-xi^2]
因为f[i][j]为bool类型我们可以尝试用bitset优化一下。
我们每一行用bitset,然后用位运算实现比正常平移优化约32倍
f[i]f[i-1]||f[i-1](x[i]^2);(注意bitset最低位在最右边
kl;kr;k){f[i]|f[i-1](k*k);}}coutf[n].count();
类似爬楼梯我们记f[i]为到i时最少踩的个数。
如果f[i]上有石子那么f[i]min(f[i-j])1(jsjt).然后一看范围空间与时间都不允许。
我们应该还记得上次背包用map存的情况这是因为空间上有大量的冗余。
而在这一题上我们发现相比于桥石子特别小也说明他们间的距离非常大.
首先按照上述过程我们顺利过了30我们不妨先用自己测试输出一下具体的样子。
我们发现如果两个石子距离十分大从某一个位置开始dp的值都一样。
比赛时直接压缩成一个不超范围的直接提交如果是我的话就直接赋一个2024
当然虽然规律很明显但对于有”强迫症“的我来说还是有点难以接受于是我们从感性与严格证明的角度来论证正确性。
很显然越到后面每一段逐渐重合然后就连续了因为没有石子假设某一段的dp值不同假设有3个不同的值那么到了后面对于每一个点他的状态势必是在3个的不同的值里选min的而3个不同的值中势必有最小的一个越到后面除了最小的其他2个一定会在过程中慢慢被舍弃最终收敛于最小的值当然可能有无法到达的。
总结一下当两个石子离得比较远那在中间的这一段其实就是在经过上一个石子的更新后去不断地筛选出min然后就不变了而我们要做的就是把不变的一段删掉
在离一点oS(S−1)的位置其每一点都可以到并且他们的dp值都一样。
如果两个石子距离s(s-1),那么就把他变成s(s-1)这样就可以顺利通过了注意虽然这样石子后面的几个位置可能不准确但是不妨碍求min的正确性保险一点可以再多空格这样子每一个点的dp都是对的了。
identity来证我在这采用比较直观的方法这里证s^2比较粗略
l,s,t,m,ck[110],dp[100000],ze[110];
main(){cinlstm;memset(dp,0x3f,sizeof(dp));for(int
i1;im;i){ze[i]min(mm,ck[i]-ck[i-1])ze[i-1];mp[ze[i]]1;}ze[m1]min(mm,l-ck[m])ze[m];dp[0]0;for(int
js;jt;j){if(i-j0){if(mp.count(i)1)
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback