96SEO 2026-02-20 04:13 0
路径的问题分为使用BFS和使用迪斯科特拉算法这两种算法求解的范围是有区别的

BFS迪斯科特拉算法适合求解边的权值不一样的图其中该算法有两种实现方式分别适用于两种情况的图
稠密图使用朴素的Dijkstra算法其中稠密图的定义是边的数量级与
o(n2),其中n是图的节点的数量稀疏图使用堆优化的Dijkstra算法算法的时间复杂度是
o(mlogm)其中m是边的数量如果输入的稠密图那么使用堆优化的Dijkstra算法的时间复杂度是
times:edge[x-1].append((y-1,z))dis
new_disheapq.heappush(h,(new_dis,y))mx
思路分析由于边的数量远远大于节点的数量所以我们还是考虑使用稠密图下的朴素的Dijkstra算法最后返回不是无穷的最大的路径即可
times:edge[x-1].append((y-1,z))dis
new_disheapq.heappush(h,(new_dis,y))mx
所以写了一个动态规划进行求解实际上这个思路是错误的,不过要是只能向下或者向右运动的话动态规划也是一种很好的做法
开始的时候从(0,0)出发移动到相邻的房间其实也只是向下或向右运动#
感觉可以用动态规划dp[i][j]表示到达i,j所需的最少的时间#
min(max(dp[i-1][j],moveTime[i][j])1,max(dp[i][j-1],moveTime[i][j])1)n
min(max(dp[i][j1],moveTime[i][j])1,max(dp[i1][j],moveTime[i][j])1)for
正确的思路应该是使用Dijkstra算法不过开始的时候我有点纠结这个edge也就是边的矩阵如何转化为邻接矩阵或者邻接表后面一想还是我的固定思维阻碍了我邻接矩阵和邻接表只是一个工具帮助我们找到当前的节点的邻居但是在现在的图中你通过坐标的加减不就可以得到对应的邻居嘛
dis[i][j]表示(0,0)到(i,j)的最短的时间n,m
len(moveTime),len(moveTime[0])dis
(x1,y),(x-1,y),(x,y1),(x,y-1):if
min(max(dis[x][y],moveTime[i][j])
dis[i][j]表示(0,0)到(i,j)的最短的时间n,m
len(moveTime),len(moveTime[0])dis
(x1,y),(x-1,y),(x,y1),(x,y-1):if
new_disheapq.heappush(h,(dis[i][j],i,j))
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback