这似乎是理所当然的#xff0c;然而上古时代却并非如此#xff0c;比如Netbios协议整个协议的接口只有一个函数、一个参数#xff01;

今天的程序员普遍遵循这样的接口设计原则通过不同的接口名和参数列表准确表达不同的功能。

这似乎是理所当然的然而上古时代却并非如此比如Netbios协议整个协议的接口只有一个函数、一个参数

当初是基于什么原则这样设计不晓得但它确实真真实实地存在过最初是在windows

//取得MACHNAME

addr;if(INADDR_NONE(addrinet_addr(ip)))return

-1;if(NULL!(phostgethostbyaddr((char

*)addr,4,PF_INET))){if((int)strlen(phost-h_name)machnamelen)return

-1;else{strcpy(machname,phost-h_name);return

ncb_buffer[sizeof(ADAPTER_STATUS)256*sizeof(NAME_BUFFER)];UCHAR

ret;NCB

lanacount;memset(ncb,0,sizeof(NCB));memset(ncb_buffer,0xa3,sizeof(ADAPTER_STATUS)256*sizeof(NAME_BUFFER));adapter_status(ADAPTER_STATUS

*)ncb_buffer;name_buffer(NAME_BUFFER

*)(ncb_buffersizeof(ADAPTER_STATUS));ncb.ncb_lana_num0;ncb.ncb_lsn0;ncb.ncb_num0;ncb.ncb_commandNCBRESET;

if(NRC_GOODRET!(retNetbios(ncb))){

return

-2;}for(lanacount0;lanacount0;lanacount){memset(ncb,0,sizeof(NCB));memset(ncb_buffer,0xa3,sizeof(ADAPTER_STATUS)256*sizeof(NAME_BUFFER));//设置输入ncb.ncb_commandNCBASTAT;ncb.ncb_buffer(unsigned

char

*)ncb_buffer;ncb.ncb_lengthsizeof(ADAPTER_STATUS)256*sizeof(NAME_BUFFER);memset((char

*)ncb.ncb_callname,

,15);ncb.ncb_callname[15]\0;memcpy((char

*)ncb.ncb_callname,ip,strlen(ip));//预先设置输出无意义name_buffer-name[0]\0;ncb.ncb_lana_num(UCHAR)lanacount;if(NRC_GOODRET(retNetbios(ncb))){break;}else{//

showret(ret);}}if(0lanacount){return

-3;}memcpy(machname,name_buffer[0].name,16);return

}因为取机器名比较困难所以我同时使用了socket函数和Netbios。

具体代码无关紧要了因为早已经过时主要目的是看看Netbios接口有多令人震惊。

Netbios接口如下

这个结构里面还包括一个指向这种结构的指针也就是可以无限级联下去。

第一个成员ncb_command是命令我大概数了一下有26种命令也就是这个结构有26种解释。

每种命令仅仅使用其它成员的一小部分。

其中ncb_buffer指针指向的结构视命令不同而不同。

比如某个命令要求ncb_buffer指向这个结构

typedef

虽说按照说明书往下啃是可以理解全部的但确实有一种啃单片机手册的感觉。