96SEO 2026-02-23 13:57 5
中级optuna得出最好的超参数之后再多一些epoch让train和testloss整体下降然后结果就很不错。

高级在中级的基础上更换更适合的损失函数之后在train的时候backward反向传播这个loss,optuna也更改这个loss标准现在效果有质的改变。
最近在做cfd领域需要流场进行预测然后流场提取出来再深度学习就是一个多维度tensor,而神经网络的目的就是通过模型预测让预测的tensor与实际的tensor的结果尽可能的接近具体来说就是让每个值之间的误差尽可能小。
目前情况现在模型大概以及确定但是效果一般般这时候就需要进行下面的调优方法。
optuna得出最好的超参数之后再多一些epoch让train和testloss整体下降然后结果就很不错。
在中级的基础上现在更换更适合的损失函数之后在train的时候backward反向传播这个loss,optuna也更改这个loss标准现在效果有质的改变。
F.smooth_l1_loss(out.view(shape1,
#test中的最后一个epoch的test_smooth_l1通过上面预测的数据和实际的数据进行的对比可以发现预测的每个结果与实际的结果的误差在大约0.01范围之内实际数据在[-4,4]之间。
function是关键。
常见的用于这种目的的损失函数包括以下几种
MSE对预测值与真实值之间的平方误差求平均。
MSE对大误差比较敏感能够显著惩罚偏离较大的预测值。
MAE对预测值与真实值之间的绝对误差求平均。
MAE对异常值不如MSE敏感适用于数据中存在异常值的情况。
Loss当误差较小时平滑L1损失类似于L1损失当误差较大时类似于L2损失。
适合在有噪声的数据集上使用。
MAE适用于数据中存在异常值并且你希望对异常值不那么敏感的情况。
目前这个经过optuna调优然后先下面处理思想是将loss的反向传播和optuna优化标准全换为更适合这个任务的smooth_l1_loss函数
l2.backward()更换为smooth_l1.backward()3.
结果point_data看着值很接近每个值误差0.01范围内。
说明用这个上面这个方法是对的。
试了一下图也有优化。
并step_loss现在极低。
下面代码中加感叹号的行都是上面思路修改我的项目中对应的代码行重要
trial.suggest_categorical(batch_size,
trial.suggest_float(learning_rate,
trial.suggest_categorical(layers,
trial.suggest_categorical(width,
trial.suggest_float(weight_decay,
1e-2,logTrue)#新加的#再加个优化器optimizer_name
trial.suggest_categorical(optimizer,
trial.suggest_categorical(loss_function,
data[ntest:-1,:,:]#data:torch.Size50:,
30。
train50对应的是predict5091train_u
data_cp[ntest10:,:,:]#torch.Size([50,
10])#data_cp是未归一化的第11个对应的是data的第data的第1个,两者差10#
data[:ntest,:,:]#选取最后200个当测试集test_u
print(test_u.shape)#torch.Size([40,
torch.utils.data.DataLoader(torch.utils.data.TensorDataset(train_a,
torch.utils.data.DataLoader(torch.utils.data.TensorDataset(test_a,
shuffleFalse)#没有随机的train_loader用于后面预测可视化data_loader_noshuffle
torch.utils.data.DataLoader(torch.utils.data.TensorDataset(data[:,:,:],
data_cp[9:,:,:]),batch_sizebatch_size,
waveletwavelet,in_channelin_channel,
grid_rangegrid_range).to(device)#
torch.optim.Adam(model.parameters(),
optim.RMSprop(model.parameters(),
weight_decayweight_decay)scheduler
torch.optim.lr_scheduler.StepLR(optimizer,
y.to(device)optimizer.zero_grad()out
F.smooth_l1_loss(out.view(shape1,
l2.backward()smooth_l1.backward()
#用这个smooth_l1_loss反向传播#optimizer.step()train_mse
l2.item()scheduler.step()model.eval()test_l2
F.smooth_l1_loss(out.view(shape1,
ntrain#len(train_loader)train_l2
Train-MSE-{:0.4f}test_smooth_l1-{:0.4f}
optuna.exceptions.TrialPruned()防止打印信息错位print(fTrial
#test中的最后一个epoch的test_smooth_l1
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback