在软件开发的世界里AI正逐渐成为程序员的“第二大脑”。它不仅Neng写代码，还Neng生成文档、设计测试用例，甚至Neng帮你快速定位问题。但你是否也踩过这些坑？

前阵子我写了一个用户收货地址的Controller，大概长这样：

@PostMapping
public Result addAddress { ... }
@GetMapping
public Result listAddress { ... }
@PutMapping
public Result updateAddress { ... }
@DeleteMapping
public Result deleteAddress { ... }

Ru果你还在手写文档，那你是真的在浪费生命。这话可Neng有点绝对，但我是认真的。

你Ke以把全部代码dou喂给它，但在上下文窗口有限的情况下效果也hen一般。

AI 只Neng帮你搬砖，不Neng帮你画图纸。

缺点也明显：

但别高兴太早。

一个 NullPointerException，传统排查流程：kan堆栈 → 找到报错行 → 往上追调用链 → 打断点 → 复现 → 定位 → 修复。顺利的话 分钟，不顺利半小时起步。

Zui近那个「AI 写代码效率反降 %」的研究火了hen多人拿来当 AI 没用的证据。但你仔细kan就会发现：研究用的是大型开源项目，上下文极其复杂。

Java 程序员写代码还行，写文档真的要命。一份接口文档写半天一份方案设计磨一整天部署文档geng是Neng拖就拖。

这是 AI ZuiNeng打的场景，没有之一。

传统写法：手写 Entity → Mapper XML → Service → ServiceImpl → Controller，一套标准的增删改查，从建表到联调，至少 分钟。Ru果加上参数校验、分页查询、统一返回体，一个小时也不夸张。

这是「栈外」的第 篇文章。不画饼，只算账。

但别高兴太晚。

一个 NullPointerException，传统排查流程：kan堆栈 → 找到报错行 → 往上追调用链 → 打断点 → 复现 → 定位 → 修复。顺利的话 分钟，不顺利半小时起步。

这是 AI ZuiNeng打的场景，没有之一。

传统写法：手写 Entity → Mapper XML → Service → ServiceImpl → Controller，一套标准的增删改查，从建表到联调，至少 分钟。Ru果加上参数校验、分页查询、统一返回体，一个小时也不夸张。

这是 AI ZuiNeng打的场景，没有之一。

传统写法：一个 Service 方法的单测，先 mock 一堆依赖，再写正常返回用例、空值用例、异常用例，- 分钟hen正常。而且坦白说hen多人写单测就是为了应付覆盖率检查，质量堪忧。

这是「栈外」的第 篇文章。不画饼，只算账。

但别高兴太早。

一个 NullPointerException，传统排查流程：kan堆栈 → 找到报错行 → 往上追调用链 → 打断点 → 复现 → 定位 → 修复。顺利的话 分钟，不顺利半小时起步。

这是 AI ZuiNeng打的场景，没有之一。

传统写法：手写 Entity → Mapper XML → Service → ServiceImpl → Controller，一套标准的增删改查，从建表到联调，至少 分