96SEO 2026-05-23 23:57 14
大模型开发入门:掌握基础概念是关键
Zui近几年,AI/LLM无疑是科技领域的热门话题。作为一名开发者,我日常dou在使用AI提高工作效率,但真正利用大模型开发应用的机会并不多。Zui近,我有幸参与了一个将公司内部代码仓库转换为wiki的项目,并在此基础上实现了基于项目内容的对话功Neng。在这个过程中,我逐步理解了大模型应用开发的关键概念和运行原理。
了解LLM:大模型的本质LLM大家应该dou比较熟悉了:本质上,大模型是一种概率预测模型。当你给它一段话时它在后台Zuo的事情是:“根据我读过的几万亿字,接在这段话后面概率Zui高的下一个字是什么?”简单来说大模型并不直接认识javaRust或者“编程”这些词。在模型内部,所有的文字dou会先被转换成一系列数字,即向量。

RAG的全称是Retrieval-Augmented Generation,它不是类似于LLM的模型,而是一种架构模式。简单来说RAG的本质是:不改模型参数,用检索到的外部资料来“喂”模型,让它查完再答。这样Neng解决三个问题:1)避免在查询时带上不需要的内容,干扰Zui终的结果;2)让模型基于私有数据或Zui新数据进行回答;3)在一定程度上缓解了大模型的“幻觉”问题。
向量数据库:RAG的关键组件在使用RAG模式时需要一个非常关键的组件,那就是向量数据库。简单来说向量数据库是将一些非结构化的数据通过Embedding 模型转换成一串数字数组,即向量。查询的时候也会将查询内容转换为向量,然后返回在向量空间里相近的数据。
LLM + RAG + 向量数据库:一种新的应用架构LLM + RAG + 向量数据库是一种新的应用架构,它结合了大模型的强大语言理解和生成Neng力、RAG的检索增强生成Neng力以及向量数据库的高效相似性搜索Neng力。这种架构Ke以实现基于私有数据或特定领域数据的智Neng问答、知识检索等功Neng。
在开发大模型应用时需要了解几个关键概念:
System Prompt为模型设定特定的角色或任务。
User Prompt用户的输入,用于触发模型的响应。
Few-shot通过提供几个示例来引导模型的输出。
Token模型的输入输出基本单位,通常是字或词。
上下文窗口限制每个模型dou有Zui大token的限制。Ru果输入输出超过这个限制,模型可Neng会丢掉前面的记忆或者直接报错。
Practise: deepwiki-open 开发实践我们的项目是基于开源的deepwiki-open进行开发的,目标是将公司内部的代码仓库转换为一个wiki,并实现基于项目内容的对话功Neng。我们需要对原始数据进行清洗,排除掉不需要的内容,如第三方库、编译后产生的target目录等。然后利用RAG架构,结合向量数据库,实现基于私有数据的智Neng问答。
Few-shot学习和Prompt工程是大模型应用开发中的两个重要方面。通过精心设计的Prompt,Ke以引导模型产生geng准确、geng有用的输出。同时通过Few-shot学习,Ke以让模型快速适应新的任务或领域。
Tiktoken: token计算工具tiktoken是一个用于计算token数量的工具库。根据不同的embedding模型,tiktokenKe以采用不同的编码方式来计算token数量。这对于估算API调用成本和优化Prompt设计非常有用。此外还Ke以通过OpenAI的实例网站可视化查kantoken的计算规则,以geng好地理解模型的输入输出机制。
# Choose encoding based on embedder type
if embedder_type == 'ollama':
# Ollama typically uses cl100k_base encoding
encoding = tiktoken.get_encoding
elif embedder_type == 'google':
# Google uses similar tokenization to GPT models for rough estimation
encoding = tiktoken.get_encoding
else: # OpenAI or default
# Use OpenAI embedding model encoding
encoding = tiktoken.encoding_for_model
return len)
在这个过程中,我从一个大模型应用开发的小白逐步理解了其中的一些关键概念,以及了解了一个大模型应用的运行原理。总的来说使用RAG + 向量数据库 + LLM deepwiki-open :比如支持geng多的数据源、优化检索算法等,以实现geng强大的功Neng和geng好的用户体验。同时也期待在大模型应用开发领域kan到geng多的创新和突破。
大模型应用开发是一个充满挑战和机遇的领域。通过掌握基础概念、了解关键技术,我们Ke以geng好地利用大模型的潜力,创造出geng多有价值的应用。
总体下来的感受是 LLM 应用大部分的代码dou是 prompt 提示词,而不同大模型应用的主要区别也是提示词,反而代码大部分dou是趋同的。
在Zuo大模型应用开发的时候尤其需要注意 token 的用量,毕竟这是计费的标准。在日常开发估算中,Ke以大概估算一下这个比例。
区别就是用了什么框架,但是共同的就是调用大模型 API,将传统的 request/reponse 的请求模式换为流式响应。
实际效果大概和上半年hen火的 deepwiki 类似。所以他回复你的多半是瞎编的内容,或者直接告诉你不知道。
此时也许你会有以下一些问题:
1. LLM + RAG + 向量数据库,是不是类似于用 LLM 训练私有化数据?这两者的效果是否类似? Ru果不同,区别在哪里?
2. 在使用 RAG 时还需要额外考虑到数据清洗的步骤,比如我们这里要把一些第三方库、编译后产生的 target 目录等不需要的内容排除掉。而我们是想基于开源的 deepwiki-open进行开发,所提供的功Nengdou是类似的。
所以大模型的每次回答内容可Neng不同,也不Neng % 的告诉你准确答案。我们先要在 RAG 里检索出相关的上下文,就是在向量数据库里Zuo查询,具体流程如下:
用你的数据geng新模 型参数 ,让“记住”这些模式和知识,避免在查询时带上这些内容。Ke以把 LLM 当成一个“通用大脑”,但不一定知道Zui新的、私有数据。
查询的时候也会将查询内容转换为向量,然后返回在向量空间里相近的数据。上文里提到 RAG 模式,需要一个非常关键组件——向量数据库:将非结构化的数据通过 Embedding 转换一串数字数组即向量;
我们的项目需要将公司内部代码 repo 转为 wiki,同时还Ke以基于项目内容对话以了解geng具体内容,Zui近正好有这么个机会 。
在这个过程中我也从⼀个⼤模 型应⽤开发 的⼩⽩逐步 理解 了其中的⼀些关键概念,以及 了 解了⼀个⼤模 型应⽤ 的运⾏原理 。
LLM 大型语言模 型Zui 近几 年毋庸置疑的是 热度第⼀ ,虽然日常⼀直 在⽤ AI 提效,但真正使⽤⼤模 型Zuo⼀个应⽤ 的机会还 是少。大模 型并 不直接认识诸如java 、Rust 等词汇;所有文字dou会先被转换成一系列数字,即向量表示。
本质 是 : 不修改模 型参数 ,而是通过检 索 外部资料来提供给模 型以辅助其回答,即“查完再答”。
还有⼀个 是 上下 文窗⼝ 的限制,每个模 型dou 会有Zui⼤ token 的限制。Ru果 Prompt 加上模 型的 回复超过了 这个限制 ,模 型就 会丢掉前⾯ 的记忆 或者 直接报错 。
也有相关的库 Ke以帮助 我们 计算 token :t ikt oken 。此外也Ke以 通过 Open AI 的 实例 网站 可视化 查kan token 的 计算规 则 。
R AG 全称 Retrieval - Augmented Gener ation ,它 不是 类似 于 LLM 的模 型,而 是⼀种架 构模式 。
此时 就 需要 R AG 了他 Ke以 在真正询 问 LLM 之 前先 到内 部 的资 料库 里通 过 用户 的 问题 将 相关 上下 文 查询 出来然后 再拼 接成 一个完 整 的 prompt 发送 给 LLM , 让 LLM 根据 你 通过 的数 据进 行回 答 。
举 个例 子 : 比 如 你 问 Chat GPT 关 于 你 们公 司 的某 一 个规 章制 度,大 概率 Chat GPT 的训 練语 料 是 没 有 你 们公 司 的内 部 数据 的。
所 以 他回 复 你 的多 半 是 瞎编 内 容,或 者直 接告 诉 你不 知道 。
模 型的概 念是对 现实世 界事 物特 征 的模拟 和抽象表 示 。 在数 据 库中 数 据模 型是用 来抽 象表 示 和处 理 现实世 界 中数 据的工作 。
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback