96SEO 2026-06-05 15:34 16
OID的起源与早期萌芽
说起OID,你得先把时间坐标拨回上世纪八十年代。
那会儿PostgreSQL还在实验室里摸爬滚打,开发者们想给每个数据库对象找个“身份证”。

于是Object Identifier诞生了。
它本质上是个32位无符号整数,Zui大Neng到四十二亿左右。
一开始,系统表全dou挂上这个号码。
好处是显而易见的——元数据之间Ke以互相引用,权限检查也Neng靠它来Zuo。
不过啊,那时候的普通业务表默认是不带OID的。
因为Ru果每行dou分配一个全局唯一的4字节整数,耗光整个OID空间也不是没有可Neng。
于是出现了WITH OIDS子句,让开发者自行决定要不要给表装上这颗小马达。
哈哈,这招在早期项目里还挺流行,尤其是那些需要审计日志的系统。
OID在不同数据库里的进化轨迹Oracle从一开始就没有OID概念,它用的是自己的对象号体系,和PostgreSQL的OID差不多,但名字不一样。
到了PostgreSQL 8.x以后官方把默认default_with_oids关掉了——说白了就是想省点空间。
可你要是玩KingbaseES,情况又稍微有点不一样。
KES在兼容Oracle的路上加了一层包装:default_with_rowid登场啦!
这时候,你既Ke以打开WITH OIDS让表自带OID,也Ke以打开WITH ROWID让行拥有另一种标识。
不过呢,这两个开关是互斥的——不对不对,是互斥的,后面的会把前面的给掐掉。
ROWID的诞生与“物理地址”情结Ru果说OID是“身份证”,那ROWID就是“门牌号”。
EOracleZui先把它玩出来用的是物理地址定位:对象号.文件号.块号.行号。
格式长得像A0001B03C004D0015,一眼就Nengkan出数据到底落在哪块磁盘上。
KES为了兼容Oracle,把这套思路搬到了自己的存储引擎,只不过把地址编码成了23字符的Base64字符串,kan起来geng友好一点儿。
别kan它长得花里胡哨,其实内部仍然是指向磁盘块和行偏移量的指针集合。
所以呀,用ROWIDZuo查询往往比普通索引快——直接跳到磁盘位置,不用走B‑Tree遍历。
KES里ROWID到底怎么用?C R E A T E T A B L E t_user ) WITH ROWID ;
INSERT INTO t_user VALUES ,;
SELECT rowid, id, name FROM t_user;
-- 输出类似:
-- AAAAAd9AABAAAGLTAAA | 1 | Alice
-- AAAAAd9AABAAAGLTAAH | 2 | Bob
# 小提醒:普通表默认是不带ROWID的,需要显式加上WITH ROWID
P说实话,我第一次接手一个八年老计费系统时就被一堆WHERE ROWID = 'xxxx' 搞晕了。
C 迁移到KES后我照搬Oracle语句跑了一遍——结果报错:“ROWID不存在”。
# 那咋整?先kankan原库到底用了哪种ROWID:
SELECT rowid FROM source_table WHERE ROWNUM <= 10;
-- Oracle 的 rowid 长这样:AAAAAFR5AAAHF+AAAABkGg==
# 然后在KES里你得这么改:
SELECT rowid FROM target_table WHERE rowid = decode;
-- 注意:KES 的 rowid 是 Base64 编码,需要 decode 才Neng比较
# Ru果你根本不想动业务代码,还Ke以在迁移脚本里加一层映射层,把Oracle 的十六进制转成KES Neng识别的Base64。害,这事儿真不是一天两天Neng搞定啊!
Spoiler:OID也会闹别扭?# 在某些老项目里他们习惯用ID BIGSERIAL PRIMARY KEY WITH OIDS来当主键。
# 不对不对,是他们用了ID BIGSERIAL PRIMARY KEY WITH OIDS;但其实这条语句根本没法在KES里跑通,因为BIGSERIALYi经自带序列,而再加OIDS只会导致冲突。
- 系统对象 OID: 全局唯一,用于关联pg_class、pg_proc等元数据;
- 普通表 OID: 若开启,则在每行生成一个局部自增编号;
- ROWID: 逻辑行标识符,只要打开witH RowId
-- 查kan系统表 OID
SELECT oid, relname FROM pg_class WHERE relname = 't_user';
-- 查kan普通表局部 OID
SELECT oid FROM t_user LIMIT 1;
-- 查kan ROWID
SELECT rowid FROM t_user LIMIT 1;
* 同时开启 default_with_oids 和 default_with_rowid 时后者会覆盖前者;
* 想保留两套标识,只Neng分别为不同表使用不同参数;
# 实战经验——怎么优雅地选标识? # 场景一:审计日志 & 数据追踪
- 用 ROWID 把每条插入记录锁定在磁盘位置;
- 再配合触发器写入审计表,把 ROWID 当作外键保存;
CREATE TRIGGER audit_ins AFTER INSERT ON orders
FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION log_audit;
-- log_audit 内部:
INSERT INTO audit_log VALUES );
- 用系统对象 OID 来关联函数、类型、自定义视图;
- 在迁移脚本里统一映射旧库 OBJECT_ID → 新库 oid;
INSERT INTO pg_proc_new
SELECT old_oid + 1000000 AS oid,
proname
FROM pg_proc_old;
-- 加个偏移量防止冲突
- 主键永远走业务字段或序列;
- 若真的需要内部唯一键且数据量不大,可酌情开启 WITH OIDS;
CREATE TABLE tiny_lookup (
code TEXT,
description TEXT
) WITH OIDS;
CREATE UNIQUE INDEX ON tiny_lookup;
-- 小表用 oid 当唯一键够用了
- OID 起源于 PostgreSQL,用来唯一标识数据库对象;
{}{}- 系统级 OID 全局唯一,普通表需显式开启才Neng拥有局部自增编号;
{}{}- ROW ID Zui初来自 Oracle,是物理行定位符,在 KES 中被重新包装为 Base64 编码字符串;
{}{}- 两者互斥,同一张表只Neng拥有其一;
{}{}- 实际业务中,大多数场景用主键或序列就足够,OID/ROW ID geng多是内部实现或迁移兼容需求。 ; - 注意参数切换时记得重启会话,否则旧设置仍然生效。 - 别忘了监控 oid 使用率,一旦接近上限就要考虑扩容或改造。 - 对于海量堆表,Ru果真的需要按插入顺序读取,可借助 ORDER BY rowid 实现近似 “FIFO”。 - Zui后一句:别把这些底层玩意儿当成业务神器,用对地方,它们会让你的系统geng稳、geng快;用错地方,就跟我当年踩坑一样,一头雾水。
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback