96SEO 2026-06-07 22:42 0
哈哈,又来谈JS手写题啊?这玩意儿真的Neng把人整疯!不过别怕,咱们慢慢来。今天聊几个经典的:继承、发布订阅、斐波那契数列。你kan我dou没提"算法"这个词,因为说真的...有时候就是简单到笑。

咱得明确一点:JS的继承不是像Java那样用extends就完事了。它有好几种方式,每种dou有自己独特的“味道”。
构造函数继承 - 简单粗暴但不够行这个Zui简单了直接在子类构造函数里调用父类构造函数:
function Parent {
this.type = "parent";
this.like = ;
}
function Child {
Parent.call; // 注意这行
this.name = name;
}
优点:实现简单,属性独立。 缺点:哈!你猜对了!方法无法共享! 所以要是Child.prototype上需要方法,你还得另起炉灶。
原型链继承 - 引用共享问题来袭这个geng接近真正的"继承":
Child.prototype = new Parent;
kan似美妙,但引用类型属性会被所有实例共享。 比如like属性变成了全局变量一样...哈哈, 改一个地方全改了! 你想要修改自己的like而不影响其他实例? Sorry!不行! 所以...这货基本不用了。
组合继承 - 大佬们Zui爱推荐的版本结合前两者优点: 1. 构造函数中call父类 2. 原型链指向父类实例 但问题是... Parent被调用两次! 一次在构造函数里 一次在原型链设置时。 浪费资源啊兄弟! 不过一般项目中影响不大, 真要说的话寄生组合式geng优。
寄生组合式 - Zui佳实践版本?
function inherit {
Child.prototype = Object.create;
Child.prototype.constructor = Child;
}
这样只需要: 1. 调用一次Parent 2. 不破坏constructor 说实话... ES6出现之前, 这是Zui推荐的方案。 现在呢? class关键字来啦! ES6 class语法糖让一切变得简单: extends + super 两个关键字搞定! 背后其实还是原型链 + 构造函数呼叫, 但代码简洁多了。 不过注意! super必须放在第一行, 否则报错。 规则太严格?没错! 这就是语言设计者强制你写正确代码的方式。 发布订阅模式 - 聊天室案例解析
这个模式超级适合异步操作和事件驱动场景。 比如聊天室: 有人发消息→所有人收到→显示消息。 关键三个方法: 1. on: 注册监听器 2. emit: 触发事件 3. off: 取消订阅 kan个例子:
class ChatRoom {
constructor {
this.events = {};
}
on { /*...*/ }
}
const room = new ChatRoom;
room.on;
room.on;
room.emit;
// userA和userBdou收到hello
实际应用中注意: 1. 内存泄漏问题 2. 性Neng问题 一般场景下完全足够, 复杂应用可Neng需要geng高级的EventEmitter库。 斐波那契数列 - 三种实现对比
经典算法题目,面试必考! 明确定义: f = f + f f=0, f=1 kan起来hen简单吧? 别急... 方法一:递归
function fib {
if return n;
return fib + fib;
}
fib; // 需要调用8次fib!
fib; // ?可Neng直接崩溃?
时间复杂度O,空间复杂度O
重复计算严重!
方法二:迭代
function fibIterative {
if return n;
let a=0, b=1, temp;
for {
temp = a + b;
a = b;
b = temp;
// console.log; // 调试输出中间结果
// 第i项值为b
// 前i项和为a+b+temp? 不对不对...
// 应该是sum += temp; 放循环外初始化sum=0
// 哈哈其实我根本不需要求和...
// 快速返回就好!
}
return b;
}
时间复杂度O,空间复杂度O
方法三:动态规划
使用memoization记录Yi经计算过的结果:
let memo = ;
function fibDP {
if
return memo;
memo =
fibDP + fibDP;
return memo;
}
时间复杂度O,空间复杂度O
进阶思考:
Ke以优化成矩阵快速幂法达到O
但面试一般要求普通解法即可。
面试官问:"为什么选择迭代而不是递归?"
回答:"避免栈溢出+重复计算"
问:"如何验证结果正确性?"
回答:"小规模测试数据验证+递推公式对比"
问:"如何优化内存占用?"
回答:"迭代只需保留前两项值即可"
Zui后一下手写题技巧:
一、理解核心概念是基础
比如继承就是原型链+构造函数联合舞蹈
二、边界情况hen重要
斐波那契当n=0或n=1时返回什么?
三、性Neng分析不Neng少
知道为什么迭代比递归好?
四、调试Neng力hen关键
console.log打印中间结果hen重要
五、
思考显深度
比如问完斐波那契再问矩阵快速幂
六、语言特性要熟悉
ES6新特性Neng简化hen多代码
七、实际应用举例增分值
讲继承时提到React组件关系等例子
八、时间压力管理技巧?
先写框架再补充细节!
好了好了,
关于这些JS手写题,
暂时就说到这里.
记住:
练习的时候不要死记硬背,
理解透彻才是王道!
下次面试遇到了,
给它一遍过!
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback