96SEO 2026-06-12 13:52 8
体验Cursor转Codex,感受如何?
咱就是说Zui近开始用 Cursor 和 Codex 这两玩意儿。相比于“古法编程”,Cursor Ke以称得上是一个全新的时代。 体验下来效果是震撼的,你懂的?
给我感受Zui明显的,以前对于业务的细节,我可Neng需要问开发,随着 Cursor 的迭代,慢慢的dou变成了我直接问 Cursor。后来代码自己写的也越来越少,Cursor 绝大部分场景,几乎douNeng搞定了。

Windows 上经常闪屏——公司配的 Windows 笔记本体验糟糕。第一周感受:每次双击图标,编辑器 秒开 ,这种爽快感是会上瘾的。我决定:花 30 天,彻底迁...
三大工具核心定位这一用,就一直用到了2026年4月份。当时我就有一种感觉,程序的末法时代,越来越近了。
2026年4月份,Cursor 的价格和企业策略开始变得复杂,Cursor 从固定许可转向按量计费,费用geng高且不可预测。基于此,公司Zuo出决策,中国区将采用 OpenAI Codex ,替换掉 Cursor 。
Codex vs Cursor 使用体验2025年4月份,我开始明显感觉到,AI 在 Coding 领域逐步走向商业可用。虽然当时还属于辅助编程范畴,还是自费订阅了当时hen流行的 Cursor 。一个月20美刀。紧接着2025年4月底,公司开始给员工开通了企业订阅,当时 Cursor 还把我没用完的钱 ,直接主动退给了我 ,一度导致我对 Cursor 的印象比较好。
Codex 的Neng力 ,真的hen强 ,Coding ,在它的定位中 ,应该只是核心场景中的一个。Codex 的geng新速度 ,geng是频繁 ,Zui近几乎每两天就有新版本geng新。它的交互形态 ,直接体现出来了它的野心:作为一个超级 Agent ,实现对各种场景下的Neng力调度。
当时的时点 ,Cursor 实际上还是有不少问题 ,例如 ,AS 中还没有直接可用的 Cursor 插件 ,为了实现 Cursor 与 AS 的代码位置同步 ,省得切回 AS 后还需要重新定位代码 ,还专门安装了插件 IDE Sync 。还如 ,Cursor 的 CLI 还有不少的坑 ,MCP 乃至后来的 SKILLS 识别 ,一开始dou有 Bug 。
Codex 真香!终端 AI 编程神器装好了,CursorKe以不续费了良逍Ai出海 微信公众号 查kan原文 AI小值了该内容
Codex 是 OpenAI 推出的终端编程助手,支持自然语言指令直接生成和修改代码,适用于多种开发环境。它提供两种安装方式:快速安装CLI模式和安装VS Code插件。CodexKe以替代Cursor,提高终端编程效率,并支持自定义规则。安装时需注意环境...
它给我的感觉它给我的感觉 ,有点像 OpenClaw 那套 Agent 思路 ,但把“连接”Zuo得geng加简单易用 ,不需要用户去Zuohen多复杂的配置 ,而是直接通过内置“插件”的方式 ,只需要用户简单地去启用自己想要的插件 ,就Ke以直接连接外部工具或应用。
同时还Neng启用具备如 Computer use 这种强大的功Neng这大半个月用下来,Codex确实好用 ,Ke以直接端到端 。
随着AI编程辅助工具的普及,开发者面临着如何在成本、效率与代码质量之间寻找平衡的挑战。从按量计费的Cursor IDE转向直接订阅大模型API... Zui终吧:Cursor让我第一次强烈感受到 AI 编程的震撼,Codex则让我第一次真正感觉到 ,AI 不只是编程助手,而是一个真正的 Agent比之前用过的龙虾这种 Agent 工具geng强大、geng好用 ,是真正的超级 Agent ,Codex明显geng接近下一阶段的形态 。
当然了,这些统统dou不是问题 。AI发展太快,Cursor的版本迭代也非常快 。经过一个个版本的完善,加上模型Neng力本身不断增强,2025年下半年开始,随着 Claude 起猛,明显感觉到 Cursor 对代码的理解 ,以及编码Neng力 ,直接上了台阶 。
Codex 一上来给我感觉 ,与 Cursor 有hen大差异 。**Cursor之前给我geng多的感觉 ,是个IDE ,与代码相生相伴的IDE ,只是侧边 ,有了AI的Neng力。但 Codex 、给我感觉 ,是个Ke以处理各种工作场景 、各种任务的Agent 。
Claude Code试图在中间找平衡——它有VS Code插件,但核心体验仍是终端驱动 。Zui近四个月我同时把 CursorClaude Code 和 Codex 这三兄弟当主力工具使用,每个月烧掉几百刀 、今天聊聊真实的上手感受和切换成本。 一、交互形态的基因差异:GUI 信徒 vs 终端 Zui近四个月我同时把 **CursorClaude Code 和 Codex 这三兄弟当主力工具使用, Zui近四... Claude Code试图在中间找平衡...
Tab补全、Cmd+K、Agent、Plan Modedou在编辑器里、改函数、补页面、解释代码douhen顺。人盯方向、AI在旁边补刀。当然、也Ke以先在 Cursor 里让 AI 写好、然后去自己熟悉的 IDE 里面去Zuo人工修正。另外、Cursor 里Ke以选择自己想要的主流模型、它是一个第三方的IDE 、不与某一个模型直接强绑定 。当然,与 Cursor相比,目前单kan编码Neng力,总体上感觉 Cursor + Claude 还是强于 Codex + GPT- **,不过,相差不是hen多,基本上够用了。 .
下面这个例子
// Rust异步闭包内存分配优化
src/main.rs
src/main_optimized.rs
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback