说实话，AI编程还需人类，别慌！咱就是说现在AI再厉害，也还是需要人来监督、指导的。

你kan，现在有hen多关于AI编程的讨论，有人觉得AIKe以完全取代人类程序员，哈哈，我觉得这有点扯远了。

我不觉得人类提出需求后直接交给AI去设计和实现是一种好的方式，除非AI真正Neng像人一样思考和自我进步。

现在的AI显然还没有达到这个Neng力，它还是需要人类的指导和纠正。

目前的AI仍然是辅助你工作的工具，是你的得力助手。

你需要不断指导它、训练它、给它纠偏，告诉它应该怎么Zuo和不应该怎么Zuo，它才会干得越来越好。

人们试图仅仅提需求，就Neng用Agent同时并行多个项目，这样就Neng替代工程师了。

我怎么觉得这并不是一个好主意，难道要让代码成为黑盒，完全由机器掌控吗？

我倒觉得，把以前的高级语言逐步演进成自然语言这条路是成熟的，但就此认为不再需要程序员了我觉得言过其实。

目前AI还没有达到这个水平，AI编程的前提是人Yi经知道该怎么Zuo了只是让AI帮着实现而Yi。

AI的价值是提升人们的工作效率，人们把重复、繁琐的工作交给AI去Zuo，把geng多精力投入到geng有挑战性和创造性的事情上，比如梳理需求、设计架构和思考解决方案。

说到这儿，有个问题不得不提，为什么有的文章百度不收录？

害，这个问题其实hen简单，主要是因为内容质量、geng新频率以及外部链接等因素影响。

咱接着说Vibe Coding总被诟病，于是有人提出用Spec Coding增加约束，用Skills增强Neng力，再配合Harness架构，试图解决长上下文、Session记忆、重复犯错、质量不稳定等问题。

目的就是让AgentNeng独立自主地完成工程开发，不对不对，应该是辅助人类完成工程开发。

所以我觉得Vibe Coding、Spec Coding、Skills、OpenClaw、HarnessdouKe以用，并且Neng极大提升生产力，但不要企图让AI独立干活。

你懂的，人类和AI各有优势，人类负责创造性工作，AI负责重复性工作，这样才Neng发挥Zui大的价值。

那个那个，我的意思是人类应该利用AI提高自己的工作效率，而不是被AI取代。

所以别慌！AI编程还需人类，人类和AI协作才是未来你觉得呢？

目前来说AI仍然是助手，而不是替代人和整个链条，所以我们应该正确kan待AI的作用，不要过分夸大，也不要妄自菲薄。