最近我电脑好慢啊， 我想知道那个英特尔的新东西到底叫什么名字，能不能把我的电脑搞快点，我晕...。

英特尔改名了？这到底是哪个处理器

我看新闻说英特尔要改名字了 改了三十年的名字，现在说改就改，真奇怪。这到底是不是真的，还是骗人的，我现在搞不清楚。这个新的处理器到底叫什么名字呢？是不是有个好听的名字，比如像我的名字一样好听？还是说叫什么乱七八糟的名字，比如像“Douglas Cove”这种听起来像山一样的地方？

据那个叫Phoronix的网站说英特尔准备调整他们用了很久的CPU ID命名规范。这名字是用了快三十年了三十年啊，我都老了一半了名字还在用。现在英特尔说我们要改， 换位思考... 那肯定是有原因的，对不对？但是这个新的名字到底叫什么呢？我电脑里的那个东西，它是叫Adams Lake吗？还是叫Copper Forest？

这个事情挺大的。英特尔还列举了两组可能的未来 CPU 架构 /处理器命名作为未来 CPU ID名称的参考。你看，这里又写了可能又是可能那到底是确定的还是不确定的？搞不懂。他们给了一组参考，那我们是不是只要照着这个参考去猜就行了？不用自己想了，我emo了。。

那个英特尔的工程师说这个用了近 30 年的命名规范，马上就要变样了。以前我们叫Core i3，i5，i7，现在是不是要叫别的了？是不是要叫什么“Ultra”之类的？我感觉有点晕。如果名字改了我的电脑是不是也要跟着改？我的电脑好像不喜欢改名字，它喜欢原来的样子，背后.…。

还有啊英特尔还列举了两组可能的未来 CPU 架构 /处理器命名作为未来 CPU ID名称的参考:用于 Adams Lak 恕我直言... e 处理器的 Douglas Cove 架构;用于 Copper Forest 处理器的 Sheldonmont 架构.

层次低了。 我念一下 Adams Lake处理器用Douglas Cove架构，Copper Forest处理器用Sheldonmont架构。哇，Copper Forest，森林哦，铜做的森林？Sheldonmont，山丘哦。这些名字听起来像地名，不像CPU的名字。CPU应该是那种很硬很小的东西，像沙子一样。这些名字太软了。

英特尔此前还表示计划在架构方面推出一系列大动作,如 x86S 简化架构和 APX 规范,IT之家将持续关注.

IT之家 4 月 1 日消息,据外媒 Phoronix 报道,英特尔计划调整沿用了近 30 年的 CPI ID 命名规范,并给出了两组未来处理器名称和微架构可能的名称。 真香！ 这里有个4月1日难道是个玩笑？不过IT之家说是真的，那应该就是真的吧。

还有啊英特尔还列举了两组可能的未来 CPU 架构 / 处理器命名作为未来 CPU ID名称的参考:.

我又看了一遍，还是那个意思。两组可能的未来 CPU 架构 / 处理器命名。为什么一直强调可能？是不是他们自己都不知道？如果是他们自己都不知道，那我们怎么知道？就像我去买饭，老板说可能有点菜，也可能没菜，那我是不是应该回家吃饭？

英特尔英特尔4月狂飙领涨标普500英特尔q4营收137亿美元净亏6亿英特尔官网英特尔股票英特尔酷睿ul 说真的... tra英特尔处理器英特尔处理器最新是第几代了英特尔和英伟达什么关系英特尔笔记本电脑怎么样4 月....

这段话好乱，全是关键词堆在一起。英特尔4月涨了股票涨了。亏了6亿，还是赚了？不管了反正跟我的电脑没关系。我的电脑只关心性能，不关心股票。股票涨了能给我的电脑充充电吗？大概不能吧，哭笑不得。。

这一段跟上面的一模一样，是不是复制粘贴错了？不管了反正就是那个意思。那个未来 CPU ID名称听起来好高级。ID名称，就像身份证一样。我的身份证叫什么？我叫张三。CPU的身份证叫什么？叫Copper Forest？这也太土了吧。

据外媒 Phoronix报道,英特尔计划调整沿用了近 30年的 C 可能.…. PI ID命名规范,并给出了两组未来处理器名称和微架构可能的名称.

这个Phoronix是个什么网站？从来没听说过。不过既然它报道了那应该就是真的。那两组未来处理器名称到底是什么呢？我已经记住了一个是Douglas Cove， 别怕... 一个是Sheldonmont。这两个名字，哪个好记？我觉得都不好记，都很长。

说起来... 根据英特尔工程师的说法， 这一沿用了近 30 年的命名规范即将进行调整.而为了适应此次变化，必须对 CPU ID 相关系统进行更新，以保证兼容未来产品.

要改系统，这很麻烦。我的系统是不是也要更新？更新了会不会变慢？我的系统现在就有点慢了。如果更新了还要变慢，那不是更糟吗？而且还要对 CPU ID 相关系统进行更新。 我们都曾是... CPU ID是什么？是CPU的身份证吗？还是CPU的指纹？如果系统要更新，那我的电脑是不是要重装？我不重装电脑，我怕麻烦。

又是这两组名字。我都要看吐了。Adams Lake，Copper Forest。这两个湖和森林，跟处理器有什么关系？是主要原因是这些湖和森林里有很多铜吗？还是主要原因是那里有很多CPU？我觉得这是瞎编的。不过英特尔肯定不会瞎编，他们都是大公司，大公司都是说真话的。

我是深有体会。 根据英特尔现有处理器命名规范,如果这两组名字不是占...

这句话没写完。如果这两组名字不是占...占什么？占位置？占便宜？占内存？如果名字占内存，那我的电脑岂不是要爆炸？那我宁愿不要这个新名字。还是叫Core i9吧，i9听起来就厉害，很贵，走捷径。。

IT之家又出来了。IT之家是干嘛的？是不是专门写这些奇怪的新闻的？这个评论说英特尔计划调整...调整什么？ 我算是看透了。 调整名字。给出了两组未来处理器名称。微架构可能的名称。这话说得好绕。就像绕口令一样。我听得头都大了。

还是那两组。我不厌其烦地重复这两组名字，主要原因是这是这篇文章的核心。核心就是这两个名字。Douglas Cove和Sheldonmont。Douglas Cove， 太硬核了。 Cove就是海湾，很深的海湾。Sheldonmont，Mont就是山。深的海湾和山。这些跟处理器有什么关系？我想不通。

近日英特尔已准备了 74 个相关补丁,以便于未来 挽救一下。 在 CPUID .EAX 中使用非零值 命名空间.

74个补丁。为什么要74个？是不是主要原因是要改的东西太多了？74个补丁，够我修好几辆车了。如果我的电脑能修成74个补丁，那我的电脑肯定很破。CPUID .EAX 是什么？我看不懂。非零值 命名空间，这听起来像数学题。如果是数学题，我就不会了。如果是修电脑题，我也许会一点点，瞎扯。。