投屏这玩意儿到底是个啥？

佛系。 眼下投屏技术日益成熟，大小屏之间的协同衍生出更多价值。但是这事儿说起来简单，做起来难。投屏付费背后其实吧是关于电视、手机边界在投屏中交互后产生的分歧。

很多人可能不知道，现在大家都不光用电脑看剧了。那个手机屏幕太小了眼睛疼。所以大家都喜欢把手机里的东西投到电视上。 内卷... 但是投屏也要钱吗？这真的让人想不通。

差点意思。 业内人士分析，一个用户有多个终端将会是常态。你想想，我有手机，我有电脑，我还有个电视。为什么我买个手机会员，看电视还要花钱？这二次收费这种商业模式，真的很值得商榷。我觉得不太对劲。

优酷那个“吃相难看”的事儿

， 44.8%的用户通过手机、平板电脑投屏功能连接电视。这个数字是很吓人的。大家都在用，呵...。

但是就在7月20日晚，出事了。由杨紫、成毅主演的电视剧在优酷开播。本来大家都挺高兴的，后来啊有用户发现，这部VIP剧集不可以通过手机投屏放到电视上看了。一时间引发了大讨论。大家都在骂。

归根结底。 不少网友表示，自己已经购买会员，用手机APP投屏，为什么还要再多花钱？如此是否合理？优酷此举，被指摘“吃相难看”。真的，吃相难看。我看那个消息的时候，我都气笑了。本来我想着花钱买个痛快，后来啊花钱买个堵心。

上海消保委的态度很明确

上海市消保委认为，投屏是移动端用户正常的使用场景。消费者付了钱，在手机上看还是投屏看都是消费者的权利。这个道理很简单。你付了钱， 我好了。 你就有权看。你想在电视上看，这很正常啊。如用户需要在电视端观看，建议购买或者...呃，建议不要买？反正就是不能随便收钱。

我觉得消保委说得对。手机投屏功能是手机和电视自带的功能，与平台方没有关系。这跟优酷有什么关系？ 我可是吃过亏的。 这是硬件的问题，不是软件的问题。优酷凭什么收费？他们是不是把路都堵死了？

腾讯视频怎么说？

容投屏到电视端，无需额外付费。这是以前大家觉得的。但是腾讯视频客服告知南都记者， 心情复杂。 用户能否将会员内容投屏到电视端，要看具体手机情况。这就很扯淡了。

别犹豫... 部分设备会出现无法调节清晰度、无法拖动进度条等情况。客服说此类情况属于设备投屏协议兼容性问题。需要设备厂商逐步兼容腾讯视频的播放模式才能解决。目前仅支持最高480P的清晰度观看；需超...需超什么？没说。反正就是很麻烦。

啥玩意儿？ 看齐新闻近日有不少网友反映，在开通优酷VIP会员权益后用户投...投什么？投屏被限制。这个腾讯视频也是反正就是一推六二五，说是手机的问题。我就纳闷了手机是花钱买的，电视也是花钱买的，怎么到了视频平台这儿，都要跪着要饭吃？

讼师叔叔的话有点深奥

北京中银讼师事务所知识产权部副主任张菲菲接受中新经纬记者采访时认为， 虽说优酷对投屏加以限制，并不难以理解，但有些细节没有做好，我开心到飞起。。

优酷应提前给予小屏会员缓冲期或会员升级选择权， 突然对其进行限制，难免引起消费者不适不满。张菲菲说。其实我觉得吧，根本不需要缓冲期。直接告诉我不行就行。别搞那些虚头巴脑的。

开倒车。 本来提供视频内容的平台就有许多家，还要整个网站、手机、电视等VIP互不相通的规则。手机App与电视App观看相同的内容需要各自收费，手机想投屏电视上观看还得再说一个收费。不仅让人产生多阶梯收费的嫌疑。这个嫌疑很大。已经不仅仅是商业德行的问题， 已经涉嫌违法，更有人表示自己买了台电视，后来啊观看什么内容都需要会员，各类会员加起来比肉都贵。

技术细节太复杂， 我听不懂

但有讼师指出，手机APP在电视投屏的连接过程中仍需要将电视和手机等移动设备连接同一个WiFi，在此模式下电视播什么都由移动设备端决定。投屏...投屏...

张烽分析,在使用投屏到电视端这个问题上， 其与手机端、平板端、电脑端可能有所不同，主要原因是这三者可能需要作相应的开放和维护，而电视端则只需要...只需要什么？只需要电视机能亮就行了，当冤大头了。？

我是深有体会。 则与投屏功能无关。如果你使用的是手机上的视频应用进行投屏，那么你需要根据所观看内容的版权情况来决定是...决定是死是活？这都什么乱七八糟的。反正我看不懂，反正就是很贵。

我的观点：真的太贵了

VIP会员服务引发争议。一些网友吐槽称， 本身已经是优酷视频VIP会员，但要是投屏到电视端看剧，还要求开通每个月12元的电视端会员“酷喵VIP”才可以。12元！一个月12元！我喝杯奶茶都要15块了。你让我多花12块看个剧，被割韭菜了。？

对此，有网友表示：优酷是不是吃相太难看了？身为会员，投屏要二次收费。昨天还以为我电视坏了前天还能看。记得最开始，开VIP只是为了可以不看广告，现在广告没少看，钱还得交两份。这谁能忍？

手机投屏要加钱？会员多次付费引争议。近日一些优酷用户在使用手机APP进行投屏时发现不能直接投屏。用户点开APP右上方投屏按钮后仅能试看几分钟，如果想继续，就要开通酷喵VIP看全片。“投屏收费”由此引发争议，我悟了。。

一下

很多网友表示， 自己已经购买会员，用手机APP投屏，为什么还要再多花钱？如此是否合理？优酷此举，被指摘“吃相难看”。真的，我看这文章写到再说说我都不知道想表达什么了。就是觉得烦，换个赛道。。

眼下投屏技术日益成熟，大小屏之间的协同衍生出更多价值。投屏付费背后其实吧是关于电视、手机边界在投屏中交互后产生的分歧。其实没有分歧，就是钱的问题。大家都是消费者，大家都不容易。别再搞这些花里胡哨的收费了行不行？

我觉得这事儿还没完。肯定还会有别的平台跟着学。到时候咱们就得天天骂街了。哎，算了不说了我去买个会员吧。反正不买也看不了，另起炉灶。。