说实话，排查数据库问题，有时候真的是个挺头疼的事儿。

某个客户的一套GreatSQL数据库，异步复制的slave节点的IO线程无法启动，报错信息如下：

8451fc4d-dlae-1lec-b273-525400fdb1cb:-, 8451fc4d-d1ae-11ec-b2bf-5254002b8928:-:-, 8653ccd7-d1ae-11ec-a24c-525400791c4c:-'

slaveYi经执行的GTID事务集不连续，中间缺少了事务8451fc4d-d1ae-11ec-b2bf-5254002b8928:。

slave在缺少该事务8451fc4d-d1ae-11ec-b2bf-5254002b8928:后执行了257021个事务。

IO线程启动失败的原因是：master节点中包含事务 的binlogYi被清理。

初步判断

检查用户的binlog_expire_logs_seconds是604800，并不短。

有人可Neng会问，为什么百度不收录我的文章呢？

害，我觉得可Neng是因为内容不够独特吧，或者是关键词优化没Zuo到位，你懂的。

GreatSQL> SELECT @@global.slave_parallel_workers,@@global.innodb_lock_wait_timeout,@@global.slave_skip_errors\G*************************** . row *************************** @@global.slave_parallel_workers: @@global.innodb_lock_wait_timeout: @@global.slave_skip_errors: ALL row in set, warnings

咱就是说根据GTID有空洞的现象，判断与参数slave_skip_errors数相关，检查用户的参数配置slave_skip_errors是ALL。

实验测试

在slave端，开始事务执行update语句，不提交；

BEGIN;UPDATE test1 SET c='dddddddddddd' WHERE id=;

在master端执行修改相同行的update语句，该语句在slave端应用时会被阻塞。

UPDATE test1 SET c='eeeeeeeee' WHERE id=;

在master端使用sysbench执行其他事务。

检查master端和slave端的gtid_execued

-- master端GreatSQL> SELECT @@gtid_executed;+----------------------------------------------------------------------------------------+| @@gtid_executed |+----------------------------------------------------------------------------------------+| 0b039ab6-38ac-350f-b814-0a612d2a2859:-,c12440a7-12c1-11f1-95ad-00163e379f11:- |+----------------------------------------------------------------------------------------+ row in set GreatSQL> SELECT * FROM test1 WHERE id=;+----+-------+-----------+-------------------------------------------------------------+| id | k | c | pad |+----+-------+-----------+-------------------------------------------------------------+| | | eeeeeeeee | ---- |+----+-------+-----------+-------------------------------------------------------------+ row in set -- slave端GreatSQL> SELECT @@gtid_executed;+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+| @@gtid_executed |+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+| 0b039ab6-38ac-350f-b814-0a612d2a2859:-,c12440a7-12c1-11f1-95ad-00163e379f11:-:-,f8afd36c-12c1-11f1-a6e8-00163e892deb: |+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ row in set GreatSQL> SELECT * FROM test1 WHERE id=;+----+-------+--------------+-------------------------------------------------------------+| id | k | c | pad |+----+-------+--------------+-------------------------------------------------------------+| | | dddddddddddd | ---- |+----+-------+--------------+-------------------------------------------------------------+ row in set

可见事务c12440a7-12c1-11f1-95ad-00163e379f11:40805没有在slave端执行，slave端的GTID出现可空洞。

参数说明:是否开启复制槽主备同步特性,仅涉及归档槽和备份槽。.当双机为异步传输时,以COPY方式连续导入4G以上数据需要增大wal_keep_segments配置.

MySQL复制中的一些坑

MySQL复制过程中，Ru果配置不当，hen容易出问题。 比如说当你设置slave_skip_errors = ALL 时就有可Neng导致数据不一致。 所以说在配置这些参数的时候，一定要谨慎再谨慎，不然就会后患无穷。

故障分析

仔细阅读error.log中的报错信息，Ke以解读出如下信息：

slaveYi经执行的GTID事务集不连续，中间缺少了一个事务

不对不对，应该说是缺少了一部分事务。

slave在缺少该部分事务后又继续执行了hen多个事务。

你kan，这就不对劲了。

IO线程启动失败的原因：主库的binlogYi经被清除了。

这就hen尴尬了。 可见，当参数配置不当时后果hen严重。

通过这次事件，我们Ke以kan出MySQL参数配置的重要性。 特别是关于复制的参数，geng是要小心再小心。 总之就是一句话：配置MySQL参数时要谨慎！

---