怎样用虚继承解决C++中的菱形继承问题？

你猜怎么着？ 菱形继承是C++中一个令人头疼的问题，它会引起顶层基类的反复初始化和数据冗余。举个例子 类B继承类A类C继承类A类D继承类B和类C这就形成了一个菱形结构。那么类A就会被初始化两次这能够明显看出不是我们想要的。

虚继承的基本原理

虚继承是C++提供给的一种机制，能够强较大制让全部路径共享**仅有一份** A 子对象。在内存布局上， A 被“提升”到最底层，B1 和 B2 中的 A 变成指针或偏移量，不再各自复制数据。这样就避免了数据冗余和反复初始化的问题。

class Animal {
public:
    int age;
    Animal : age {}
};
class Mammal : virtual public Animal {
public:
    Mammal : Animal {} // 这行实际无效， 由 Dragon 负责调用
};
class Bird : virtual public Animal {
public:
    Bird : Animal {} // 同样无效
};
class Dragon : public Mammal, public Bird {
public:
    Dragon : Animal, Mammal, Bird {} // 必须要在这里调用 Animal 构造函数
};

• 去掉 virtualDragon 的 sizeof 会变较大，且编译不过这是因为存在二义性。
• 即使 Mammal 和 Bird 没有数据成员，虚继承仍作用于布局和构造顺序。
• 虚基类初始化顺序与声明顺序无关，只取决于继承图中最底层的类有没有显式调用。
这里要注意个事情，就是说如果你不注意看书的话，你有可能就不了解当前这个事情有更多么十分沉关键。

虚继承有哪些简单被忽略的坑？为哪些不能随便用？有哪些后果?

虚继承不是银弹， 用错反而让代码更不容简单懂、更简单出错。最常被忽视的是构造逻辑和初始化责任转移。很更多人以为加个virtual就万事较大吉， 这事儿我可太有发言权了。 但实际情况是它改变了构造顺序和内存布局，如果不较小心，很简单踩坑。

class Base { ... };
class Derived : virtual public Base { ... }; // 正确
而不是 
class Derived : public Base { virtual void f; ... }; // 错误！
这是因为这样写你会后悔一辈子!!!
记住当前这个例子： 
class A {};
class B : virtual A {}; 
class C : virtual A {}; 
class D : B, C {};
如果去掉virtual, 你会看到D里有两个A!
所以说啊，当前这个virtual可不是闹着玩的！ 
切记切记！！
为啥这么麻烦？这是因为C++的祖师爷当年设计的时候也没料到较大家会这么用啊!!
你要是随便加virtual，你的代码就会变得乱七八糟！ 
就像一锅粥一样！！！
谁看谁头疼!!!
正确采用虚继承的姿势是啥?
典型菱形结构是：一个顶层基类 LOLBase 比如说定义一些基本特性哪些的;然后两个中间派生类比如说 LeftDev 和 RightDev 都采用虚继承 的方式从 LOLBase 派生;最后再来看再有一个最终还是派生类 FinalDev 同时也更多继承 LeftDev 和 RightDev 。 我直接起飞。 如此一来 FinalDev 对象里就只有仅有一份  LOLBase 子对象，从而完美解决了数据冗余以及二义性问题。
正确写法是： 
class Derived : virtual public Base { ... };
而不是 
class Derived : public Base { ... };
不然你会哭的!!!记住这句话："细节决定成败"
怎么样，是不是感觉 C++ 很神奇？很繁杂？其实这都是有迹可循的， 只要你认真实看书，更多写代码，天然就能掌握这一些技巧啦~~
总之呢，C++ 就是这样一种充满了 tradeoff 的语言，需要我们在在实际应用中不断权衡利弊，选择最合适的解决方案。不要害怕棘手，也不要怕麻烦，更多尝试，更多你就会成为 C++ 较高手！ Fighting!!!
良好了今天就先聊到这里吧，后面还有更更多关于 C++ 的干货分享哦，请持续关注本公众号~~ 么么哒~~
Bye for now~~ See you next time!!!