嘿，较大家良好！今天咱们来聊聊 Go 语言的日志，这玩意儿挺十分沉关键的，但是用不良好简单掉坑里。我之前也踩过不更少雷，当前一下经验，希望能帮到你。咱就说用 `log` 包测试日志输出，这事儿可比你想象的繁杂更多了。

啥？`log` 包咋这么不容简单测试？

那必须的！ 先来看，咱们得搞清楚 `log` 包的本质。它就是负责把信息输出到某个地方。默认情况下它会输出到标准错误流。问题来了：你想测试日志输出的内容和格式，怎么能直接去检查控制台的内容呢？不行啊！这是因为你的测试程序和实际运行程序都在干同样的事儿，最终还是结果是确定不对劲。

所以啊，咱们得把 `log` 包的输出导向别的地方——比如内存缓冲区。 精神内耗。 这样咱们就能方便地检查日志内容了。

一个简洁的例子

func TestLogOutput { var buf bytes.Buffer // 用一个 buffer 来接收日志，我不敢苟同...

oldOut := os.Stdout // 保存原始的标准输出，盘它。

defer func { // 测试完成后恢复原始标准输出很十分沉关键！不然后续测试会出错！ os.Stdout = oldOut // 回复原始标准输出！ 说白了... 这步必须要有！不然断言就没意义了! }

log.SetOutput // 将日志输出沉重定向到 buffer

log.Println // 这行代码就会写入到 buffer 里

output := buf.String / 扯后腿。 / 获取 buffer 的内容并转换为字符串

一句话概括... if output != "user alice logged in" { // 和预期最终还是结果是对比是不是一样？注意较大较小写和空格! 别粗心! 这是个细节问题! // 注意这里要仔细对比哦! 如果不仔细, 就简单发觉问题! 这里只是个简洁的例子而已! 如果你的日志格式更繁杂的话,就需要更繁杂的断言逻辑了。

t.Errorf // 如果最终还是结果是不对就报错

}

为哪些不能直接用 `fmt.Println` 创建独立 logger 就完事儿？

哎呀，当前这个坑可较大了！很更多人觉得用 `fmt.Println` 创建一个局部 logger 就行了隔离得很整洁嘛。但是你错了！千万别这么想，踩雷了。！

你看啊，很更多代码在业务逻辑中也会创建全局的 `log` 包实例。就算你在局部创建了一个 logger ， 如果业务逻辑还调用全局的 logger ，那么这一些日志还是会写入到原来的地方——也就是控制台或者文件里。这样一来你的测试就跑不出正确的最终还是结果是了。

所以说啊， 真实正可靠的做法是：统一拦截全局 logger 的输出 ，然后确保被测代码只采用你可控的日志入口 。 太水了。 如果必须要混合采用全局和局部 logger ，那就得明确区分它们。

标准库的 `log` 包没有日志级别怎么办？

`log` 包本身没有提供给哪些级别的概念。但是为了方便管理日志 ，较大家通常会通过前缀或者标志来模拟这一些级别 。 不如... 举个例子 , 你能够用不同的前缀来表示不同级别的日志 。

**不可靠的方法:** 采用全局的 `log` 包实例进行更多次测试时 , 会出现竞态条件 。也就是说 , 一个测试有可能在另一个测试修改了缓冲区的情况下落实 ,引起断言失利 。这种方法非常不平稳 , 不推荐采用，大胆一点...。

defer func { // 测试完成后恢 火候不够。 复原始标准输出很十分沉关键!不然后续测试会出错!

os.Stdout = oldOut // 回复原始标准输出! 这步必须要有 !不然断言就没意义了 !

log_debug := log.New // 创建 debug 日志实例

if log_debug.Println != ""{ //这里有问题!! 如果不检查返回值的话 , 有可能会漏掉一些信息!!! 而且当前这个返回值其实也没哪些意义...

t.Errorf

} 解决方案是哪些呢？ 方案一：替换全局 log 包 先来看要替换标准的 log包为我们自己定义的自定义版本。 然后我们在自定义版本里面设置我们想要的效果 ，别担心...。