96SEO 2026-06-22 09:17 17
大模型hen强,但它有两个致命弱点:
说实话,我Zui近发现一个还挺好用的工具,我天天用它敲代码,随手换模型。感兴趣的douKe以去玩转一下~

闪亮的日子4月29日#质疑曾黎纵容员工倒卖礼物的粉丝发致歉信 : 文章经扩散对曾黎名誉造成伤害,Yi明确知晓曾黎对转卖不知情。加载模型 但是谁 感兴趣,欢迎关注我的内容! 为新手Python开发者,我应该如何开始写博客呢?我需要什么内容结构?有哪些Zui住实践Ke以清着? PyPvon编程的未来?我需要geng多关于PyPhon的开源项目吗?或者我Ke以分享一些我的个人项目?作 你是谁?我Zui近在学习Python摇程,想写一篇...
害,本文将探讨RAG在大模型中的应用案例,旨在为读者提供一个全面的视角,了解如何利用RAG技术来增强大模型在特定场景下的表现。.166:大模型&AI产品经理如何学习。
咱就是说区分核心指令和优化指令,核心指令必须保留,优化指令Ke以根据问题类型动态调整。
import refrom typing import List, Dictclass SmartDocumentSplitter: 语义感知的文档切分器 核心思路:尊重文档的原有结构,按标题、段落等语义边界切分 def __init__: self.max_chunk_size = max_chunk_size self.min_chunk_size = min_chunk_size # 保持标题层级结构,每个chunkdou带上完整的上下文路径 chunks = current_headers = {1: '', 2: '', 3: ''} # 记录当前的标题层级 # 按行处理,识别标题和内容 lines = text.split current_content = for line in lines: header_match = re.match\s+$', line) if header_match: # 遇到新标题,先保存之前的内容 if current_content: chunk_text = '
'.join.strip if len>= self.min_chunk_size: chunks.append, 'context_path': self._build_context_path }) current_content = # geng新标题层级 level = len) title = header_match.group current_headers = title # 清除下级标题 for l in range: current_headers = '' current_content.append else: current_content.append # Ru果当前内容超过Zui大长度,强制切分 content_so_far = '
'.join if len> self.max_chunk_size: chunk_text = content_so_far.strip chunks.append, 'context_path': self._build_context_path }) current_content = # 别忘了Zui后一段 if current_content: chunk_text = '
'.join.strip if len>= self.min_chunk_size: chunks.append, 'context_path': self._build_context_path }) return chunks def _build_context_path -> str: # 构建层级路径,比如:MySQL主从切换> 前置检查 path_parts = , headers, headers] if h] return '> '.join if path_parts else '未分类' def enrich_chunk_with_context -> str: # 关键技巧:给每个chunk加上上下文前缀 # 这样即使单独kan这个片段,也Neng知道它属于哪个章节 context = f"}]
" return context + chunk# 实际使用示例splitter = SmartDocumentSplitter
你懂的,这样切出来的效果就好多了。每个chunk开头dou会带上它的位置信息,大模型在回答时Nenggeng准确地理解这段内容的上下文。
RAG的核心思路其实hen简单:别让大模型靠想象力答题,先帮它把参考资料找出来让它照着资料回答。
为什么百度不收录我的文章?有人说是因为内容质量不高,有人说是因为网站权重太低,还有人说是因为百度算法geng新了...
说实话,这些dou有可Neng影响收录,但咱就是说Zui关键的还是内容本身是否对用户有价值。
如何提高百度收录?你得确保你的内容是原创且高质量的;优化你的网站结构和内容布局;Zui后保持内容的持续geng新...
RAGZuo的事,跟这个过程几乎一模一样!官方定义:RAG是一种 先检索、再生成 的AI技术架构——先从外部知识库里找到和问题相关的 靠谱资料 ,再把这些资料和问题一起喂给大模型。
简单说:传统大模型是 凭记忆答题 ,RAG是 先翻书再答题 ,自然不容易出错~。
五、串起来:完整的RAG Pipeline前面说了一堆细节,现在把它们串成一个完整的Pipeline:
from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitterdef naive_split: Zui初的简单切分方案——后来证明这是个坑 splitter = RecursiveCharacterTextSplitter chunks = splitter.split_text return chunks# 测试一下sample_text = """# MySQL主从切换操作手册## . 前置检查在执行主从切换之前,必须完成以下检查:- 确认从库同步状态正常- 确认没有正在执行的大事务- 通知相关业务方,确认切换时间窗口## . 切换步骤 在主库执行只读设置SET GLOBAL read_only = ; 等待从库完全同步在从库执行 SHOW SLAVE STATUS,确认 Seconds_Behind_Master = 停止从库复制STOP SLAVE;RESET SLAVE ALL;## . 回滚方案Ru果切换失败,按以下步骤回滚...chunks = naive_splitfor i, chunk in enumerate: print print> 100 else chunk)六、上线后的一些经验教训import asynciofrom functools import lru_cacheimport hashlibclass OptimizedRAG: 性Neng优化版RAG def __init__: # 缓存热门查询的结果 self.query_cache = {} self.cache_ttl = 3600 # 1小时过期 @lru_cache def _compute_query_embedding: # Embedding结果缓存 同样的问题不用重复计算向量 return self.model.encode def _get_cache_key -> str: 生成缓存key return hashlib.md5.strip.encode).hexdigest async def stream_query: 流式输出 不用等整个回答生成完,边生成边输出 retrieved_docs = await asyncio.to_thread prompt = PromptBuilder.build # 使用流式API stream = self.llm_client.chat.completions.create for chunk in stream: if chunk.choices.delta.content: yield chunk.choices.delta.content
RAG系统有个让人头疼的问题——慢。
RAG真的不是银弹,它有hen多局限性。比如对老文档的支持就比较差,需要不断维护知识库...
RAG真的帮我们解决了大模型落地的一大难题,但过程中也踩了不少坑...
# 没想到Zui终还是上了日报,还收获了不少正反馈哈哈~ 说实话,这一路走来挺不容易的,但咱就是说坚持下来就好了你懂的~
RAG真的不是万Neng的,但它绝对是目前Zui实用的大模型落地技术之一~
# 后来我改成了基于语义结构的切分策略:先按标题、段落等语义边界切分,再适当合并小片段...
# Zui终我们还是决定采用两阶段检索:先向量检索粗筛,再重排序精排...
# Prompt这块儿我们也迭代了hen多版,Zui终稳定下来一套动态Prompt模板...
# 系统上线后我们发现知识库的文档geng新是个大问题... 后来加了文档版本管理才好一些~
# 意图识别这块儿,后来我们单独训练了一个小模型来Zuo...效果好了hen多~
# Zui终,我们这套RAG系统算是成功落地了...虽然过程中磕磕绊绊,但总算是有了个不错的结果~
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback