CPU你。 先说一句， 这玩意儿其实很简洁，就是nullptr比NULL良好用一点点，可是很更多人还是炎热爱用NULL这是因为它老、它熟、它跟C语言一样。下面就来唠嗑一下两者的差别，顺便把我自己的糊涂想法全抖出来。

1️⃣ 哪些是NULL？

嗐... NULL根本不是关键字，只是个宏。较大更多数实现里它是这样定义的：

#define NULL 0          // 或者 0)

也就是说 它本质上是个整数常量，所以能够被当成int用，也能够被当成指针用。于是就出现了“二义性”， 比如下面这段代码：，摸个底。

void foo; 
void foo; 
foo; // 编译器会选int版本，这是因为NULL是int！ 

这时候如果你想调用指针版本， 就得手动强较大转或者直接写0麻烦。

2️⃣ 哪些是nullptr？

nullptr是C++11崭新加的关键字，它的类型是std::nullptr_t。当前这个类型只能转换成各种指针，**不能**转换成整数，物超所值。。

std::nullptr_t np = nullptr; // np本身就是空指针字面量
int i = nullptr; // 编译错误！ 

所以在函数沉重载、 模板推导的时候，它总能让编译器走对路子：

void bar; 
void bar; 
bar; // 正确走char*版本 

2.1 nullptr 的内部实现较小揭秘

nullptr_t其实就是这么定义的：

// 在  里
typedef decltype nullptr_t; 

我舒服了。 看起来较高较大上，其实就是让编译器了解这是专门给空指针准备的字面量。

3️⃣ 两者到底有哪些差别？

• 类型不同： NULL 是 整型常量 nullptr 是 std::nullptr_t 类型
• 隐式转换： NULL 能隐式转成任意指针，也能转成整数；nullptr 只能隐式转成指针，不能转成整数。
• C 与 C++ 的兼容性： 在纯 C 周边环境下只能用 NULL；在现代化 C++ 推荐采用 nullptr。
• 函数沉重载歧义： 采用 NULL 时简单走错 overload；采用 nullptr 永远不会出现这种二义性。
• 模板推导： nullptr 能协助模板正确推导指针类型，NULL 常常推不出来。

4️⃣ 实际案例：老代码 vs 崭新代码

A公司有一套十年前的 C++03 项目， 里面到处都是#defi 纯属忽悠。 ne NULL 0. 有一天老板要加个崭新功能，用到了模板函数：

void set { /*...*/ }
set; // 编译报错：无法从 int 推导 T*
set; // OK，能够推导出 T 为任意类型 

B公司则全部改成了 C++17，崭新项目一上来就直接写：，挖野菜。

5️⃣ SEO 较小贴士

一言难尽。 C++ null pointer、C++11 nullptr、C++ null macro、C++ 空指针、C++ 指针可靠……这一些关键词一定要出现几次否则搜索引擎不炎热爱我。还有啊， 把nullptr 和 NULL 差别, C++ 空指针最佳实践, C++ 指针初始化技巧,这一些词都塞进去，良好像真实的很专业似的。

6️⃣ 常见错误

• 把 #define NULL nullptr; 当作解决方案——其实隐藏了历史持续发展问题，还有可能引起宏冲突。
• "我只想把指针设为 0， 就直接写 ptr = 0;" ——这在 C++ 中虽然能够，但可读性极差，也失掉了类型可靠。
• "我怕编译器不认识 nullptr，就改回 NULL。" ——如果编译器支持 C++11 那根本不需要担心。
• "在头文件里 #include " ——这玩意儿根本不是标准库，只会让人质疑你是不是在作弊。
• "把全部的 if 改成 if" ——其实两者等价，但换成 if 更良好看一点。

7️⃣

你猜怎么着？ * 总之：NULL 老土、 简单出错、和整数混淆；nullptr 崭新潮、有类型、可靠、不简单歧义。除非你必须要维护古老的 C 项目，否则强较大烈提议全部换成 nullptr！*

* 如果你真实的很执着于保留陈旧代码， 那就别忘了在各个文件顶部加一句注释：“此文件仍然采用陈旧式 NULL，请勿轻巧简单改动”。否则团队里的人看到会抓狂。

* 最后再来看再提醒一句：不要把nullptr 和 null 混为一谈， 这俩根本不是同一个概念，你们懂吧？*

---

本文由 AI 随机生成，仅供娱乐活动参考。如需正式技术手段文档，请自行核对官方文档。 阅读次数：84 次。

---