嘿，各位码农们，今天咱聊点有意思的。想给各个学生对象搞个仅有的ID？别急着启动写代码，先听我说说。其实呢， 即便是... 很更多时候直接用学号当主键，有可能不是个良好主意。尤其是在当学校里学号反复或者变的时候，就头疼了。

为哪些要用自增ID？

咱们先说说自增ID的良好处。想想看，每次崭新生进来给你一个全崭新的、不会反复的ID就行。就像数据库里的AUTO_INCREMENT字段一样方便。这样一来就算学号改了或者反复了也没关系，各个对象都有自己的身份证号，何必呢？。

一启动的想法：日期戳+字符串

以前程序员们有可能会想：用当前的时间段戳加个字符串来搞定。比如 `student000001` 这种风格。简洁粗暴啊！但问题来了：时间段戳会改变，字符串拼接简单出错。而且这种方法依赖于外部数据，不太可靠。

JavaScript 实现示例

// 不推荐的代码示例  // 警告：请勿直接采用！ // 采用 Date 对象生成 ID  public class Student { private String id; private String name; public Student { this.id = new Date.getTime + Math.random.toString.substring; this.name = name; } public String getId { return id; } public static void main { Student student1 = new Student; System.out.println); // 有可能产生冲突 Student student2 = new Student; System.out.println); // 有可能产生冲突 } 

更优雅的方案：采用 Map 或数组

与其自己生成仅有ID ，不如直接把学生信息存到 Map 或者数组里。Map 的 key 是学号 ，value 是学生对象。这样就天然地保证了各个学生的 ID 都是仅有的，深得我心。。

Map 的优势

• 查找迅速: 通过学号迅速定位学生信息
• 存储灵活: 能够存储其他属性
• 自动管理: 不需要手动维护 ID 的递增

数组的优势

• 效率较高: 直接索引访问
• 内存占用更少

为哪些“不靠谱”的学号更良好？

听起来是不是有点反直觉？没错！原因在于现实中學號是学校管理的身份标识符，它本身有可能随时变动或者被修改。如果你的系统依赖于当前这个标识符来确保仅有性，那就会面临很较大的风险因素，干就完了！。

不可变性

• 學號是固定不变的；
• 自增ID每次都不同；

UUID

还有一种方法叫做 UUID 。它极较高的概率能保证仅有性。但是 UUID 通常对比较长 ， 他急了。 在部分场景下有可能会显得冗余。

UUID 的劣势

• 较长度较较长；
• 可读性差；