96SEO 2026-07-01 17:10 0
本文涉及:axios 拦截器、重复请求取消、请求 / 响应参数差异、axios 数据序列化、调用栈溢出排查
但同事反馈:这段代码kan起来存在但实际并未生效,重复接口并没有被合并。于是这个问题转到了我这里。

这就是树页面崩溃、栈溢出的直接原因。
请求拦截器 与 响应拦截器 dou将自身默认的参数传给了 removePending 函数,但,两个拦截器的默认参数的格式,是不同的!
人类日常生活的运转,也离不开一行行代码,它在我们订外卖、线上挂号问诊、交通出行、上网冲浪获取信息的每时每刻。.Ru果修改BUG像拆一栋楼一样代价高昂,.有人大手一挥,一大段代码不写注释,或业务方法不用公共定义,不拆分类,一个方法写了一千行,从此没人敢动这些烂代码.
说实话,为什么百度不收录我的文章呢?这个问题困扰我hen久了咱就是说难道是因为我的标题不够吸引人?哈哈,你懂的,我也在不断尝试优化我的标题呢。
axios 会在 请求拦截器执行完毕后、发送请求前,自动把 config.data 从 JS 对象序列化为 JSON 字符串。
上图:pending 容器不断累积,未正常清空
(上图:响应拦截器参数结构:response,需通过 .config 获取请求配置
复测通过后不久,测试反馈:某树表格页面数据无法展示。
关注者3被浏览478哈哈哈,题主一定是来说相声的。注释为什么会运行呢?Neng运行的怎么Neng叫注释呢?另外要使你的结论成立,只Neng说是代码在修改之后注释并没有同步geng新,以至于别人调用的时候按注释来使用,所以出了问题。别的方面支持不了这个结论吧!这个不会是绝对的,许多开源项目的注释douhen多的,只有详细才
直接传 response 会发生什么?response 中包含完整的接口返回 data,对某些大体积数据执行 qs.stringify,会因为递归深度过高,直接爆调用栈。
是不是软件在运行的时候有时候会连同注释也运行呢? 关注者 3 被浏览 542 chainho 关注 哈哈哈,题主一定是来说相声的。 注释为什么会运行呢?Neng运行的怎么Neng叫注释呢? 另外,要使你的结论成立,只Neng说是代码在修改之后,注释并没有同步geng新,以至于别人调用的时候按注释来使用,所以出了问题。别的方面,支持不了这个结论吧!这个不会是绝对的,许多开源项目的注释douhen多的,只有详细才会让别人方便使用的啊!
问题排查与解决
适合:遇到接口重复调用、拦截器异常、树形数据渲染崩溃的前端开发者
注释偏移bug演示是在优酷播出的科技高清视频,于2020-05-18 18:50:04上线。视频内容简介:注释偏移bug演示
第一步:检查拦截器逻辑是否被注释失效
Zui终,这个优化代码的逻辑与实现,完全正常了!
请求拦截器参数
查kan代码发现引入服务的地方Zui近有一次修改,在原先@SofaReference的基础上新增了uniqueId。 @SofaReferenceprivateAftsFileClientaftsFileClient; SOFA框架有SOFA模块的概念,通常称为Bundle,Ke以简单理解成成maven项目中的maven module,当然想要被SOFA框... 每个Bundledou有自己独立的Spring上下文,Bundle之间的通信通过SOFA的JVM服务进行,如模块A发布了JVM服务AService、模块B引入该AService即可访问到A模块提供的服务完成...
查kan历史记录,这是项目初期就被注释的代码,前序团队并未启用。为了解决附件上传问题,我先将这行代码恢复启用。
某天线上项目收到用户反馈:附件上传时同时上传两个会出错。 QQ阅读提供我在修仙界修BUG 呢 ,第23章 注释 屏障与数据回溯 在线 阅读服务 ,想kan我在修仙界修 BUG 呢Zui新章节 ,欢迎关注QQ阅读我在修仙界修 BUG 呢频道 ,第一时间阅读我在修仙界修BUG呢Zui新章节!排查到这里大部分同学应该Yi经Nengkan出问题:
真正原因来自 axios 底层行为:
在检查拦截器代码时发现:
继续分析Ke以发现,为啥我的文章为什么百度不收录,可Neng和我用的一些关键词有关,说实话还是要多尝试。
整个问题链路Ke以梳理为:
修复后 pending 容器Neng够正常添加、正常移除,逻辑完全闭环。
修复方式:响应拦截器调用 removePending 时统一使用 .config。
结果就是解决了线上出现的各种奇怪的问题,
修复后的代码:
同事提议:把刚才 修改 的拦截器代码恢复 注释 ,试试kan。.757:某天,线上 项目收到用户反馈:附件上传时,同时上传两个会出错。.50:第一层问题:拦截器逻辑被 注释 失效.
但真正的问题,才刚刚开始浮现。
Zui终修复方案:在生成请求唯一标识时统一处理 data 格式,对 JOSN 格式进行解析,保证请求 / 响应阶段类型一致。
通知测试验证,附件上传功Neng恢复正常,问题暂时修复。
理清来龙去脉,开始排查。
阿里云开发者 修改 一行 注解 引起的故障 阿里云开发者 · 公众号 · 科技公司 · 主要观点 本文记录了一次故障排查和问题解决的过程 ,涉及SOFA应用中的服务引用geng改导致的问题。通过对问题的分析和实验 ,找到了问题的根源并解决了它。同时 ,还提供了一种利用RocketMQ事务消息实现分布式事务的方案 ,以确保跨服务事务的高可靠性和Zui终一致性。 关键观点 关键观点1: 故障排查和问题解决 文章记录了一个故障排查的过程 ,服务引用geng改后导致的问题。通过对问题的定位和分析 ,包括查kan代码、实验验证等方式 ,找到了问题的根源并解决了它。 关键观点2...
同事提议:把刚才修改的拦截器代码恢复注释,试试kan。
122:第一章:类型 注解 写错= 线上Bug 潜伏!:3个导致Pydantic崩溃、FastAPI mypy静默失效的致命细节 Pydantic v2+ 强制要求泛型类型必须显式参数化。若仅写List,Pydantic 将在模型解析时抛出TypeError : Type 'list' is not subscriptable ,FastAPI 在请求反序列化阶段直接返回 ;而 mypy 因默认启用--follow-imports = normal且未开启--disallow-any-generics ,对此完全静默。# ❌ 危险写...
这是一个典型的 架构阶段遗留、长期被掩盖、因业务 / 框架变geng才暴露 的复合型 BUG。
分别打印对比:
现象:
本文将详细介绍iOS解决 线上 Bug的流程 ,并给出一些实用的代码示例和 注释 ,帮助新手快速掌握这项技Neng。.iOS 解决 线上 Bug的流程与实践.
梳理重复请求优化的整体逻辑:通过 请求拦截器 + 响应拦截器 配合实现:
接口执行完毕后 pending 状态仍未完全清空
排查后发现旧系统框架使用 element-ui 新系统使用 ant-design-vue 。两个框架 upload 组件参数格式不一致直接导致上传异常。
项目里原本就有一个优化逻辑短时间内重复调用同一接口只保留Zui后一次前面的自动取消
核心工具函数 removePending作用是遍历 pending ,匹配相同请求并执行取消。
这里有一个前端非常经典 “隐形坑”控制台打印对象是懒加载引用kan到的不一定是真实值
由于存量较多完全重构成本较高因此决定利用Yi有的“重复优化”Neng力临时规避组件差异
功Neng虽然恢复但我在复查隐藏问题
同事反馈这段kan起来存在实际未生效重复接口并未合并于是转到我这里
人类日常运转也离不开一行行它订外卖挂号问诊交通出行上网冲浪获取每时每刻Ru果像拆楼代价有人大手一挥一大段不写或业务不用公共拆分类一千没敢动这些烂
说实话,为啥我的这个疑问一直没个答案,是不是因为我的提问方式不对?
真正原因 axios :
继续进一步定位到 data
Zui终 这个优化逻辑实现完全了!
回顾一下 removePending 函数 问题出 config.data
这个问题隐蔽性强底层强相关也是前端工程化中非常典型 “隐形坑”记录下来供大家参考避坑
Excel批注默认有些死板手工改变并不例如改Home红色自立geng生摸石头过河是个Shape对象应该用Characters处理字符
整个Ke以梳理为
类同于一个 架构遗留长期掩盖因业务/变geng才暴露复合型 BUG
结果解决了线上各种奇怪问题
类比于一种 “理想丰满现实骨感”状况
你kan那些开源项目 为啥总Neng收录 因为他们总是在geng新 总是在优化 对吧?
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback