写在前面

很早之前就在公司内部用过这种全栈自动化开发的大模型工具。只是当时的Trae CN编辑器一直说要推出该能力，早早地就加到了候补白名单中。怎么说呢，终于在今天收到短信。正好借着运营小姐姐告诉我的网站活动，于是来试用一下。

界面展示

SOLO模式本质上就是开发者啥都不用干。给大模型一个指令，接下来大模型自主完成从项目设计、代码开发、自主运行、到自动debug最终上线的一整套全栈开发流程。

你可以提前给它设定好技术栈。或者给它详细的产品设计，让它按照你的思路搞，最终由你来验收。

打开Trae CN的SOLO界面后你会发现与国际版略有不同：CN版只有一种模式。左边的工具栏都是在SOLO开发中会自主调用的，包括使用者自己的导入的MCP还有智能体必要时也会被调用发挥作用。

整体能力上跟国际版相比应该有一些，但不影响小型项目的快速落地。让我们看看它能为你解决哪些痛点：

• 繁琐手动编码一次性生成完整项目结构，省去重复造轮子的时间。
• 调试耗时错误信息即时反馈并可直接让模型修复。
• 缺乏一站式方案从需求到上线全部交给AI，一次性完成。

自动化开发

先给它提示词让其自由发挥。在发送提示词之前先进行一波提示词描述调整：

OK，需求明确后让SOLO模式开工吧。进行任务设计，接下来看到它自由发挥了三个功能。却没有明显关联——这正是我们常见的问题：AI生成内容可能分散注意力，需要人工把控方向。

最终完成后打开内置浏览器查看结果，却报错。话说回来，这是另一大痛点：即使AI生成代码，也难免出现 bug。在右下角将报错信息添加到对话后让它改 bug； 经过一段等待，它终于修复了问题。

再尝试使用一下它变成了一个目标任务管理网站。可设置任务、目标，还能设置主题并显示进度条等细节。这些细节往往是手动编码难以快速实现的小功能。但AI 能够轻松做到，为项目管理工具增添价值。

本次比较仓促，没有提前准备复杂需求。就让 Trae 自己创造需求并实现——基本是一站式开发，只需要我确认几个操作，其余扔后台不管了。这种省心体验正是很多团队急切寻找的一种方法：减少人力成本。提高上线速度，同时保持对关键业务逻辑的掌控。如果以后出现刚需，再进一步发现 Trae 的潜力也不迟。

& 使用者痛点回顾

• 时间成本高: 手工编码与调试耗费大量时间；Solo 通过一次指令完成全栈建立，大幅缩短周期。
• Error handling difficulty: 传统流程中 bug 修复需要多轮沟通；说起来，Solo 提供即时错误反馈与自动修复。大幅降低沟通成本，
• Lack of integration tools: 项目需要多工具协同工作；按理说，Solo 内置 MCP 与智能体。可根据需求自行调用外部资源。
• Cumbersome iteration process: 迭代频繁但缺乏快速切换机制；Solo 支持即时迭代与版本回滚，实现敏捷研发。
• Poor UX consistency across teams: 多人协作导致风格不统一；Solo 通过统一模板与规范保证一致性，让团队更专注业务而非样式细节。按理说，