Claude Code 实战教程

提示词框架使用说明

本教程中的提示词示例使用了BROKE、CRISPE、ROBOTIC等框架。这些框架对...有帮助结构化提示词，可按需使用。

常见痛点 & 对策

• 缺乏清晰的提示词结构导致生成代码不符合预期。
• 忘记列出关键约束导致后期维护成本高。

完整项目实战案例：电商 MVP

A single developer needs to launch an MVP covering 商品、购物车、订单和支付四个主要模块 within a tight timeline.

• 时间压力：“周内上线电商 MVP”——必须快速选型与迭代。
• Tecnology Stack Uncertainty：“技术栈还没定”——需要快速评估成熟环境与托管服务。
• Lack of Transaction Support：“订单和库存对一致性要求高”——MongoDB无法满足事务需求。

• Poor time estimation leads to unrealistic “两周能上线” promises.
• The first draft is rarely final – challenge assumptions early.
• Categorize high‑risk modules and isolate m in separate sessions.
• Create clear concurrency/​idempotency requirements before coding.

SaaS 网站迭代开发

• User wants a new feature within days without breaking tenant isolation.
• No clear risk assessment before adding real‑time comments or @ reminders.
• Lack of row‑level security leads to privilege escalation attacks.
• The existing schema doesn't support team memberships causing circular dependencies.

三天排期表 & 痛点

Date/Stage


Description


User Painpoint


Solve Strategy

- Day :选型确认 + 初始化 + CI 跑通 - Day – ：商品列表、购物车、订单主要流程 - Day :Stripe 支付链路 - Day – ：管理后台 + 数据看板 - Day :全量回归 + code-review 扫一遍 - Day – ：UI 打磨 + 修小问题 - Day :上线  

• * 时间约束摆前面Claude 才会给你“两周能上线”的方案，而不是“理论上最好”的方案；话说回来，* 第一轮方案不用照单全收，质疑几条选型点能换来更稳的栈；* 高风险模块单独开 session，给出明确并发/幂等/审计要求。* ，等细节省时之用。*  

* …等细节省时之用，

• * 时间约束摆前面Claude 才会给你“两周能上线”的方案，而不是“理论上最好”的方案；* 第一轮方案不用照单全收！质疑几条选型点能换来更稳的栈；• 高风险模块 单独开 session 给出并发 / 幂等 / 审计要求…，等等。
* …，….. ... ... ... ... .... .. .. .. .... .. . . .. . ..........?，?，. * ..................... ..... ..... ......... .......... ............ ......................;，? ，?，?，?，?，?，?，?，?，?，?，?，?，. i….~，.?，‐?，‐.. [….，.


…..

，..…，….，..​​‐​… ，…，?，?，?，?，.

``

Please follow your instruction.`