96SEO 2026-08-08 00:54 17
话说回来,
在大厂日爆那里看到一则消息,如题。
感觉相当夸张。说明 AI 已经发展到无论是薪酬、制度、还是规则,都跟传统互联网完全不一样了。

对了从大家反馈的面试来看。AI 的浓度越来越高,传统的 Java 后端八股比例在逐渐下降,有 / 分的趋势。
今天就带着大家过一遍高频的 AI Agent 面试题。
所有回答基于我们的 PaiCLI 来展开。这是一个用 Java 写的 AI Coding Agent,类似 Claude Code。怎么说呢,
痛点:面试官常问“负责哪些模块”。却没有结构化答案导致卡壳。
至于老王开门见山,“先整体说一下你在这个项目里负责了哪些模块?”
我说的观点是,“PaiCLI 经历了 多个 版本迭代。从最初的 ReAct 一路做到了支持 Multi‑Agent 的可交付产品。我主要负责了三块主要工作。”
实现了 ReAct 模式的主循环,包括 LLM 调用、工具执行、上下文管理这一整套流程。Agent 每次循环都要做预算检查、上下文压缩、工具调度,这些机制都是我设计和实现的。
我写了一套 OpenAI 兼容的抽象客户端。基于 OkHttp3 做 SSE 流式解析,支持智谱、DeepSeek、阶跃星辰、Kimi 四个国产模型的无缝切换。每个模型有自己的特殊处理,比如智谱支持 prompt cachingDeepSeek 支持 1M。
内置了 多个 主要工具。像文件读写、命令执行、代码搜索、网页抓取这些,同时支持动态接入 MCP Server 的外部工具。
痛点:对 ReAct 循环不清楚。面试时只能说“while loop”。老实说,
至于老王来了兴趣。“你们的 ReAct 循环具体怎么设计的?”
我说的观点是,“很简单。主要就是一个 while 循环,退出条件由 LLM 自己决定。”
兜底策略:
痛点:Spring AI / Tool Call 到底该自己实现还是依赖框架?不少人不知道选择依据,
"你们用了 Spring AI 吗?工具调用的逻辑是框架帮你做的,还是自己写的?" 老王接着问,
LlmClient 接口抽象层——底层基类使用 No‑Spring OkHttp3 + SSE.tool_calls 分片到达——我们自行累计碎片。在流结束后组装完整 TollCallPain point: 程序提示词往往硬编码,不易维护;面试官会追问可否动态配置。
User‑side customization:
/resources/prompts/ $HOME/.paicli/prompts/ .paicli/prompts/ This three‑level loading mirrors Claude Code’s CLAUDE.md mechanism。allowing per‑project Agent behavior.
"从使用者输入到最终返回,整个 LLM 调用过程说一遍。" 老王这次要听全流程,
memoryManager.addUserMessage;话说回来,String memoryContext = memoryManager.buildContextForQuery(
userInput。contextProfile.memoryContextTokens);updateSystemPromptWithMemory;
从短期记忆提取关联信息拼进程序提示词。老实说,reasoning_content – 思考过程
content – 最终回复
tool_calls – 工具调用碎片
/ / li>
/ ul>
使用 StreamRenderer 实时渲染给终端。/ li>
/ li>
/ li>
.
从老王继续追问来看。“Tool 定义每轮都发吗?”
作为专业的SEO优化服务提供商,我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略,帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程,确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践:
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况,制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标,制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题,优化网站结构,提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容,优化现有页面,建立内容更新机制。
获取高质量外部链接,建立品牌在线影响力,提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据,根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计,平均优化效果如下:
我们坚信,真正的SEO优化不仅仅是追求排名,而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威,最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系,共同成长。
Demand feedback