项目地址的观点是。

最近我在同时使用 Codex 和 Claude Code 写项目时越来越频繁地遇到一个问题：Agent 很聪明，但它不记得我们一起做过什么。

一个 bug 上周已经定位过换个 session 又从头排查；一个架构决定讨论了半天下次改动时却只能靠人重新讲一遍；更麻烦的是真正有价值的命令、失败原因和边界条件，全都散落在一堆 JSONL 会话里。

它不需要向量数据库，也不把私人会话上传到云端。

真正的问题不是“没有上下文”，而是上下文不会沉淀

很多 AI 编程工具已经支持项目指令、Rules 和 AGENTS.md。但这些文件适合放稳定规则，不适合无限增长的工程历史。

使用者痛点：

• 无法快速回溯“某个本地 Web 服务为什么必须验证 HTTP，而不能只看启动日志”。
• 缺少对“某个 patch bundle 为什么要先读 README，再按顺序应用”的历史解释。
• 不知道上次配置问题到底是代码错误、缓存还是旧进程占用了端口。

这些不是“永远正确的规则”，但在未来几周内非常有价值。全部塞进 AGENTS.md 会越来越臃肿；只保留原始聊天又几乎无法检索。

我需要的是中间层：保留证据，但只晋升真正稳定、可复用的经验。

为什么没有直接上向量数据库

最开始想到长期记忆，很多人会自然想到 Embedding、向量库和 RAG。但个人工程记忆有几个很实际的要求：

1. 可见性：我需要直接看到 Agent 记住了什么。
2. 可编辑性：记错时我要能用编辑器马上修正。
3. 可追溯性：Git diff 应该能告诉我记忆是怎么变化的。其实，
4. 隐私安全：私人 session 不应该为了检索被上传到第三方服务。

没有隐藏数据库，没有只能通过 API 才能读取的记忆。你可以直接用 Obsidian、VS Code 或任何文本编辑器打开它。

说到四步流程。Capture → Daily → Reconcile → Retrieve

这四步会持续形成一个本地记忆循环：会话变成证据，证据经过整理与复核，再按需返回后续任务。

Capture：只保留证据。不急着下结论

Pain point: 过去我们常把所有聊天直接写进笔记，导致噪声与真相混杂。 Capture 从 Codex 和 Claude Code 的本地 session 中提取指定日期的使用者目标、关键尝试、工具结果和最终结论，只记录发生了什么不负责“以后应该怎么做”。说起来，

Daily这方面。把一天的会话压缩成可读页面

关键会话，还有哪些经验可能值得复用。主要是“可能”，老实说，候选不会立刻成为长期规则。避免 Agent 把一次偶然结论当成永恒真理——这正是使用者常抱怨的“误导性记忆”。

Reconcile：二次复核后再晋升

Pain point — 重复或错误信息不断累积。不过，Reconcile 周期任务会合并重复主题、检查独立证据。并把稳定经验晋升到 Concepts。话说回来，如果某段内容来自 Wiki 自己以前的回答，它不会被当作新的独立证据。从而降低 Agent 自我循环引用导致错误越说越真的风险。

Retrieve：在业务仓库里按需找回

Pain point — 检索成本高，需要把整个 Wiki 塞进上下文。业务仓库只暴露一个只读的 engineering-memory-loader,按日期、ticket、repo、功能或错误现象查询相关页面。写入谨慎，读取按需——既保证效率，又保持隐私。说起来，

分钟跑起来

目前 macOS 体验最完整：

git clone https://github.com/miniLV/coding-agent-memory.git
cd coding-agent-memory
bash scripts/config-ui.sh --open

运行后会打开本地配置页面：

• 检查 Codex / Claude Code 数据源；按理说，
• 安装或复用 Obsidian 相关资源；
• 暴露只读查询 Skill；
• 创建 Daily / Weekly 的 Codex App Automations。

之后你可以在任何业务仓库里直接问：

这个功能以前遇到过什么问题？A娱乐 - 当时为什么选择这个方案？我改了源码但页面还是旧行为，按历史经验帮我排查。

在 Codex 里怎么用

Pain point — 手动翻阅历史记录太费时。配置完成后在任意项目里直接对 Codex 说：

使用 $engineering-memory-loader 查询：上次 config-ui 的端口冲突是怎么解决的？

• AI Note 功能以前讨论过什么？
• 某个 ticket 当时为什么这样设计？

If re is no matching record,system will explicitly return NO_MATCH.

)