子代理真正解决的三个问题

子代理能干什么？话说回来，能解决什么痛点？

」，这一节直说它适合解决哪些场景。官方文档把它定位成「专项助手」，但光看这两个字。很多人就开始乱拆任务了——这事我见多了。不过，这里先给你一句识：多数人以为该拆的任务，其实不该拆。

正确的判断线是：用子代理做什么？

1. 隔离上下文让某些信息/操作不污染主对话
2. 专精任务让一个专项工具人只做固定几件事
3. 可并行同时跑多个独立任务

1. 隔离上下文

场景痛点：主对话里聊太杂，信息混在一起找不着头脑；或者要临时测试些东西，不想弄乱主环境。

• ⚠️ 大家常犯的错：把一个大项目按模块拆成五六个子代理跑，以为这样更「专业」——你只是白白浪费了资源和时间。
• ✅ 对的做法：当你需要「单独处理某部分内容」时再建子代理。再看例如，
  • 从长报告中提取关键数据 → 把这个提取动作外包出去。避免主对话被大量原始文本占据；
  • 临时调试某段代码 → 不想在主工作台上来回修改和重复输入；
  • 处理敏感信息 → 某些内容需要独立存储或加密访问。

2. 专精任务

场景痛点：总是手动切换角色太麻烦；或者总要重复写一样的指令。

⚠️ 大家常犯的错：想当然认为「更多子代理 = 分工更细 = 效率更高」，结果发现自己反而花更多时间在管理这些小弟上。 ✅ 对的做法： - 建一个「只负责审查 Python 函数」的质检员；- 建一个「只负责生成 SQL 查询语句」的数据助手；- 建一个「只负责格式化 Markdown 的表格」的美工。

3. 可并行

再看方法一，交互式创建

/agents create
至于name，My First Subagent
description: A test agent for demo purposes
system_prompt: |
You are a helpful assistant for testing purposes.
Only respond with "I am ready".
至于tools。- tool1
- tool2
permissions:
再看read，write:
allow_internet_access: false
output_format:
template: |
Summary of my work:
{{output}}
variables:
var1的观点是，value1
var2这方面，value2
# 输入以上配置后会得到反馈如：
Agent 'My First Subagent' created successfully!ID: agent-xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx
至于Type，subagent
说到Status，inactive
Tools granted access to:
- tool1
- tool2
File permissions:
Read access to file1,file2
# 激活方式：
@My First Subagent 

至于方法二，通过配置文件创建

---
name这方面，Code Reviewer Agent
description: Strict code reviewer focusing on Python functions only.
system_prompt: |
You are an extremely strict code reviewer.
Your job is to find every possible issue in provided Python function.
Always be critical and provide detailed feedback.
Only respond with code review comments.
再看tools。- python_code_analyzer
permissions:
read_files:
- /projects/*.py
allow_internet_access: false
output_format_template: |
CODE REVIEW REPORT FOR {{function_name}}
================================
{{review_comments}}
variables:
severity_levels:
low,medium,high,critical
# 放置在 ~/.claude/agents/code_reviewer.md 中即可自动加载
# 激活方式与上面相同：
@Code Reviewer Agent Please review this function...

实战案例演示这方面，让我们实际运行一次！

markdown @Code Reviewer Agent Please analyze security vulnerabilities in this login function:

def login: if username == 'admin' and password == 'admin': return True 从else来看，return False

CRITICAL ISSUES FOUND:

1. Hardcoded credentials

   • The username and password are hardcoded as 'admin'
   • This is a MAJOR security vulnerability allowing anyone with access to code to log in as admin

2. No password hashing

   • Passwords should NEVER be stored or compared in plaintext
   • Use bcrypt or similar algorithm instead of direct comparison

RECOMMENDATIONS: * Immediately implement proper auntication system with hashed passwords stored securely in database * Never hardcode credentials in source code;use environment variables instead

常见问题排查表: