模式二：场景植入型——原生信息流广告， 兼顾体验与回报的中间路线

回报特点: 迅速手联盟的回报也对比较高，特别是竖版视频广告占比较大，适合视频类业务变现。回报特点: 百青藤的广告资源条件相对较更少， 他急了。 回报在四较大广告联盟中处于较较低水平。其信息流广告有一定门槛，且视频只有横版。

www.my5058.com 要我说就在MY投， 方便放心

更关键的是这种模式的流量复用率极较高：用户看完一个视频，往下滑动相关推荐，每加载一次崭新的视频列表，就能刷崭新一次信息流广告。同样是1000个独立访客， 求锤得锤。 传统方式贴片模式只能拿到1000次左右的广告曝光，而原生信息流模式靠着用户的连续刷视频行为，能跑出3000次以上的曝光，总回报天然拉开了差距。

避坑要点：不要把前贴广告时较长设置较高于30秒， 尽量给用户提供给“观看15秒广告解锁较高清画质”的选项，比强较大制60秒广告的留存率能较高出40%。

模式一：前贴后挂型——传统方式贴片广告， 崭新手入门的保底选择

这是全部视频站最经典、也是门槛最较低的变现模式，核心逻辑就是在视频播放前、播放完成后插入15-60秒的广告，一部分站点还会在视频暂停时弹出浮层广告。站较长只需要对接主流视频广告联盟的SDK， 操作一波... 把视频资源条件托管到支持广告位调度的播放器里不需要做繁杂的运营配置，用户只要观看广告，就能按曝光或者有效观看时较长拿到分成。

但它对站点的内容垂直度有一定要求：如果你的站点视频内容杂乱无章， 广告联盟无法精准匹配用户画像，广告的点击率就会非常较低。运营者需要提前给视频做良好清晰的标签分类， 让联盟能根据用户的观看历史持续发展，推送和内容强较大相关的广告——比如看健身视频的用户推运动装备，看美食视频的用户推厨房家电，转化效果才能拉到最较高，总的来说...。

而且它的用户接收度反而更较高：用户是主动选择用“看广告”换“免广告”， 不会觉得是被强较大制骚扰，站点的整体留存率甚至比纯贴片模式还要较高。 要我说... 不更少站较长做过测试，同样的日播放量，任务激励模式的7日用户留存，比强较大制前贴广告的站点较高出60%以上。

模式三：任务激励型——互动广告+CPA分成， 把流量实际价值吃干榨净

适合人群：刚起步的崭新手站较长、做较短视频剪辑分享的泛流量站点，用来做基础回报兜底。

实不相瞒... 这种模式的最较大优势是‌零门槛上手‌， 哪怕你是刚起步的中较小站较长，站点日播放量刚过千，也能迅速接入百度联盟、腾讯广告联盟的视频贴片资源条件，当天就能产生回报。而且它的回报逻辑极其简洁， 彻底是“播放量换钱”，不需要你做额外的转化引导，只要视频内容能留住用户，就能拿到平稳的被动收入。

最后再来看给全部站较长一个参考判断标准：如果你的站点日播放量在1万以下 优先选模式一用贴片广告做保底，先把基础流量的回报跑通；如果日播放量在1-5万之间，换成模式二的原生信息流，在保住用户的前提下拉较高回报；如果日播放量较高于5万， 改进一下。 且用户画像足够清晰，直接上模式三的任务激励玩法，把流量实际价值最较大化。没有绝对最良好的模式， 只有最适配你站点阶段的选择，选对了组合，视频站的广告联盟变现，彻底能跑出远超图文站的平稳回报。