---

我们要知道什么是XSS攻击

是XS。代取ssS攻击，跨站脚本攻击的简称。脚本跨站攻击的简称应该是css，但它是页面样式表中css的副本，所以跨站脚本被xss取代。

是Xss，代码注入攻击。大部分网站都有一些可以随意修改网址的功能脚本，比如搜索功能、UGC用户投稿网站的提交功能、通过脚本进行转折等等。

那么当关键字部分被脚本替换时会发生什么呢？存在此类漏洞的网站在向URL中注入恶意脚本时不会执行安全过滤，浏览器也不会将其区分为恶意脚本，因此会执行恶意脚本。

是Xss，可用于捕获用户敏感信息、模拟用户向网站发出请求等等。你也可以执行脚本将内容插入到生成的html代码中，黑帽seo可以利用这一点将漏洞注入到链接中。

二、怎样利用XSS漏洞在别人网站注入链接

修改URL中的参数，替换为脚本，浏览器执行脚本，在HTML中插入内容，所以也可以插入链接。当然如果只是访问用户的浏览器上显示链接，搜索引擎不抓取这个URL的话，黑帽SEO也就不感兴趣了。问题是蜘蛛可以抓取被注入脚本的URL，也可以执行JS，所以也就可以看到被注入的链接。

防止XSS攻击，一是服务器端的程序要做安全过滤，最基本的是HTML转义，把<>alert</>当作被搜索的字符串，而不是要执行的脚本。二是浏览器端的XSS识别，现在的很多浏览器看到URL中有可疑字符如之类的，会直接拒绝打开页面。

如果蜘蛛和自己的浏览器一样能够识别XSS攻击，带有注入脚本的URL根本不抓取，就没有事情了。但根据官方文件说明，到目前为止，蜘蛛使用的是比较老的 41版本，而 41是没有XSS识别功能的。所以，有XSS程序漏洞的网站，有可能被蜘蛛抓取到被注入链接的URL。

Tom做了实验。某新银行网站有XSS漏洞，Tom在域名上构造了个带有注入脚本的URL，浏览器执行后会在页面顶部放上个链接。蜘蛛会怎样处理这种URL呢？Tom用的页面移动友好性测试工具验证了一下，因为这个工具会按照蜘蛛的方式渲染页面。结果是这样：

显然，能够抓取URL，执行注入的脚本，生成的页面顶部是有那个被注入的链接的。这可是来自银行域名的一个外部链接。

为了进一步验证，Tom把实验URL提交给，结果说明，索引了这个URL，快照显示，通过JS脚本注入的链接也正常出现在页面上：

Tom还发现，通过XSS注入，也可以添加、修改HTML中的标签，比如标签，这个也是挺危险啊。不过这个和本帖XSS注入链接关系不大，就不细说了。

三、XSS攻击注入的链接有效果吗？

仅仅能索引不一定说明问题，如果如某些垃圾链接一样被忽略，没有链接的效果，那也不能利用来操控外部链接。为了验证这种URL上的链接是否有链接效果，Tom进一步做了实验。

Tom在域名的URL上注入一个链接，指向自己实验网站上以前不存在、刚刚创建的一个页面，提交的URL，没多久，就抓取了Tom自己实验网站上的新页面，而且索引了这个页面，出现在搜索结果中：

这说明，被注入的链接，至少是能起到吸引蜘蛛抓取的作用的。对权重流动和排名有没有普通链接一样的作用呢？Tom顾虑到可能会对正常搜索结果的影响而没有进一步试验了。

这里不得不说，国外很多SEO是很有情怀的。我在想，如果是国内SEO们发现这个等级的漏洞，会报告给搜索引擎补上漏洞吗？大概会把这个漏洞为己所用，运用到死吧。

四、对搜索结果的潜在影响有多大？

如果这种方式注入的链接有正常链接的效果，对权重、排名有效，那么只要被黑帽SEO使用，对操控权重、排名显然有很大帮助，对搜索结果有多大潜在影响呢？

网站上列出了12万5千多有XSS漏洞的网站，其中包括260个.gov政府网站，971个.edu域名网站，包括了前500个链接最多网站中的195个，想象一下潜在的影响会有多大。

当然，谷歌相信他们的防御机制，应该能够识别这种黑帽方法，我怀疑谷歌的内部研究表明，这种方法迄今为止还没有被利用。不过，这是Tom发布相关信息技术之前，现在呢？我猜很多人已经在疯狂地试验这种方法的有效性了。等我的帖子出来，国内肯定会有SEO可以尝试。那么，大规模滥用这种发展注入方式方法的情况下，的预防工作机制还会进行有效吗？

另一重要方面，几乎我们可以进行肯定，Tom的帖子发出来，会迫使必须要积极发展采取相应措施，补上这个系统漏洞，不能让XSS攻击注入链接真的已经成为一个有效的SEO作弊方法。想尝试的，尽快吧，很快就会没用的。

赶紧来加入我们吧，一起探讨网络安全领域的新技术和新方法，共同为互联网的安全保驾护航！