深入解析：重构后的遗留代码理解

在开始重构之前， 要花时间理解遗留代码的功能、逻辑和结构。记录你在重构过程中所做的所有更改，包括为什么要做这些更改、如何做的以及可能的结果。

重构的必要性

重构这个话题从概念上来说挺好理解，即重新整理自己以前写过的代码，重构的好处不言而喻，它有助于代码的可读性、可维护性，也有利于代码的可调试性。那么，什么时候该重构，什么样的代码值得重构呢？

遗留代码的挑战

遗留代码经常是腐臭的，每个优秀的开发者都想把它重构。这个糟糕的数据结构使得数据的编码与解码逻辑在直观上非常冗长乏味，可读性很差。但当我初次看到系统的代码时，我感觉自己似乎看到了一件老古董，从中看得出代码是如何从开始逐步进化的。

应对遗留代码的复杂逻辑

遗留代码往往非常庞大，内部的逻辑盘根错节，而且其实现的逻辑和目前要开发的逻辑仅仅是有部分相同，不能完全照搬。：遗留代码重构项目。在大致理解遗留代码核心功能的基础上，抽取和简化其核心代码编写测试程序，以测试其功能。

分层架构和领域驱动设计

读者可以通过本文了解到如何应对遗留代码的复杂逻辑，以及如何利用分层架构和领域驱动设计等技术手段进行代码重构和现代化。它虽然简单好理解...

大数据处理的遗留代码

他们提出了一种针对遗留代码重构的方法，通过业务逻辑将大数据处理的遗留代码划分为不同类型，并有效地映射到模型中，解决云迁移过程中的挑战问题。然而，如何创造性地将遗留代码与模型结合，使遗留代码能够准确地映射到框架中，是一个极具挑战性的任务。

代码重构示例

下面举个栗子，在开发过程中，我们经常发现一些遗留代码可以重构，此时我们不可能立即着手去做，应该通过TODO去标记。此时，按照FIXME是TODO的细分的逻辑，我们不仅会问：其实，TODO的本质就是满足特定正则的注释，这样说就好理解了。

重构：理解遗产代码

越来越高，单纯通过人海战术已经没办法解决系统的问题。基于此，针对遗留系统里的ALL In Class上帝类，我们通过MV*的模式进行重构，解决整个代码的抽象设计和复杂度以及没有任何单元测试和分层设计的问题。MV*常见的有三种模式。第一种是MVC，它主要分为三个部分，View、和Model。用户通过View操作会触发的逻辑...

Yacc是一款著名的LALR解析器，以其高效性和稳定性著称。然而，它诞生于20世纪70年代，当时代码的可读性和简洁性并非首要考虑因素。因此，Yacc的代码库往往显得古老、难以理解，并充斥着过时的编码风格。这种状况也延续到了其Go语言版本中。在学习编译器原理的过程中，我发现Yacc是一个非常有价值的资源——正如一些人所说，是座“金矿”。然而，其大部分精髓却被掩盖在数十年的陈旧代码之下。在Allan Holub的C语言设计理念的指导下，我努力梳理所有代码，力求使其更加清晰明了，识别并简化复杂部分，去除冗余代码，将复杂的模块分解成更易于理解的单元，并在必要时添加注释说明。重构后的代码经过了实际测试，确保其功能与原始版本保持一致。

以上就是重构和清理：理解遗产代码的详细内容，更多请关注其它相关文章！