最近，P2P行业可谓是风云变幻，一则175号文犹如一枚重磅炸弹，彻底颠覆了整个行业的运作模式。今天，就让我们来揭开这层神秘的面纱，一探究竟。

175号文：P2P行业的“生死令”

让我们来看看175号文的核心内容。这份文件明确指出，P2P行业要以机构退出为主要工作方向，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退，应关尽关。听起来是不是有点紧张？没错，这就是监管层对P2P行业的严厉态度。

退出，但不是一蹴而就

当然，退出并不是一蹴而就的。文件要求稳妥有序推进风险处置，分类施策、突出重点，精准拆弹，确保行业风险出清过程有序可控。也就是说，监管层会根据不同情况，对P2P平台进行分类处置，确保行业平稳过渡。

分类处置，精准拆弹

175号文对P2P平台进行了明确而细致的划分，包括已出险机构和未出险机构。已出险机构是指出现出借人资金无法正常兑付或其他重大风险隐患的网贷机构，而未出险机构则按照存量业务规模进行分类，包括僵尸类机构、规模较小的机构、规模较大的机构。

高风险机构：重点关注对象

在未出险、且规模较大机构中，又分为高风险机构和正常机构。高风险机构需要符合以下特征之一：存在自融、假标或者资金流向不明的；项目逾期金额占比超过10%；负面舆情和**较多的；拒绝、怠于配合整治要求的；合规检查发现存在“一票否决”事项的。

转型，成为新出路

对于正常运营的P2P机构，175号文也提出了转型建议。文件要求坚决清理违法违规业务，不留风险隐患，并积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。

监管层：护航P2P行业平稳过渡

总体来说，175号文对于P2P行业的监管力度加大，但也为行业的发展指明了方向。监管层希望通过分类处置和风险防范，护航P2P行业平稳过渡，让这个行业真正回归健康发展的轨道。

最后，让我们期待P2P行业在监管的引导下，能够迎来更加美好的明天。

---