百度试水AI短剧，内容为王，能否逆风翻盘？

你是否有过这样的体验？在刷短剧时，因剧情曲折产生强烈的情绪波动，想要闯进屏幕告诉主角反派的阴谋或误会的真相，却因虚拟与现实的距离而无能为力。别急，百度现在帮你实现了这个梦想。

据「科技新知」报道，目前百度在短剧频道小流量测试Agent对话功能，用户可以在观影的同时与短剧中的多个角色进行对话，百度方面称其为“边看边聊”。听起来是不是很酷？

Agent，即“智能体”，是一种能够自主行动、感知环境、与其他智能体或系统进行交互，并作出决策以实现特定目标的软件程序或实体。这也是百度近年来重注的未来方向。此前，百度曾在评论区测试过相关功能，如“AI 林黛玉”“AI 果郡王”等角色的发言在百度APP的短剧和文章下方频繁出现。

然而，百度在短剧上的布局相对迟缓，短剧频道在今年春节才在APP上线，数量和质量更是暂时无法与番茄、九州等平台比拟。那么，短剧+Agent到底能发挥出多大的势能，真能撑起百度的野心吗？

试水新玩法：边看边聊，体验如何？

在百度 APP 上与短剧角色互动的流程并不繁琐。打开 APP，点击下方的 “视频” 选项，进入二级选项 “推荐” 栏，找到剧名上方有“XX在线等撩”字样的短剧视频，点击该入口即可进入聊天界面，与短剧角色互动。

当用户进入与短剧角色聊天的界面时，聊天框往往会占据下半个屏幕，而原来的短剧视频内容则缩小至上方屏幕同步放映，用户可以直接套用“官方提示词”或者自发向角色提问。

据「科技新知」体验，触发“边看边聊”的功能相当丝滑，基本每位短剧角色智能体在谈话过程中都很好延续了剧中人设，且彼此之间会有交互。不过，可使用Agent功能与短剧角色互动的剧集并不多，且边看边聊的屏幕设计有些不合理，在聊天界面占据大半个屏幕的情况下，其实用户很难把注意力放到正在放映的视频内容上。

关于该功能的另一重担忧是“出戏”问题。在互联网产业分析师张书乐看来，AI智能体在与人交互的过程中，不可避免会出现理解偏差，这导致可能人设崩塌，需要经过不断的训练与纠错才能趋向稳定，这对百度的底层技术能力将会是考验。

创新还是痒点？百度AI短剧的未来在哪里？

纵向来看，百度将短剧和Agent技术结合，似乎是一种自然的走向。当下互联网社会中视频越来越主流化，正挤占越来越多用户的时间和注意力，短剧则成为大厂们的兵家必争之地。

反观百度，在视频布局方面稍显落后，今年才算正式发力。作为老牌大厂，百度的主业搜索阵线固然有所收缩，但基本用户盘依旧庞大。百度在短剧领域的动作频频，一为弥补内容生态的不足，二为战略遏制，留住原本的用户，不让其流失。

百度这种边看边聊方式类似 b 站弹幕，通过 AI 智能体带动节奏，或许平台可以更久地留住用户。不过，百度短剧的Agent对话功能并不属于颠覆性创新，只是新插件，对短剧行业市场格局影响不大，最多只能算用户痒点。

此外，短剧+Agent似乎也有更广阔的商业化前景。李彦宏曾提到，智能体能构建的东西还很多，想象力仍然存在，认为智能体和多模态两块技术相结合，可能就是未来数字人的演进方向。

遭遇市场冷眼：短剧+Agent，真的可行吗？

畅想有很多，但回归现实，百度短剧Agent也面临更多挑战与质疑。首当其冲的，是短剧+Agent的“边看边聊”是否是伪命题的问题。

AI产品经理彬彬觉得，这就是个伪命题。事实上，类似与现有影视剧IP结合的虚拟陪伴角色，或许外行人看来觉得有点新奇，但实际有些公司早在一年半前就已经有过几乎一模一样的尝试。

有着6年AI从业经验的GenAI产品专家威廉也认同这一说法。他认为，短剧+Agent实际是伪命题，短剧抓的都是人性弱点，爽、懒，所以这种情况下，用户自己去聊，我认为是不太可能的。

短剧编剧阿西也有同感，她指出，相较长视频，短剧无论是在空间布局、置景还是在剧本方面都要精简很多，可供观众挖掘的潜在彩蛋有限甚至几乎没有。

威廉直言，他觉得目前这种交互形式没有前途，后续交互形式可能还会再变，比较更便捷的语音交互。至于短剧市场格局，他认为短剧+Agent只有在某个短剧形成ip的情况下，才会有比较大的冲击，没有形成ip前，这种方式应该是没什么声色的。