《纽约时报》曾报道，美国情报官员和外交官指出，俄罗斯利用新冠疫情的契机，通过虚假社交媒体账号散布虚假信息，传播阴谋论，试图质疑美国的危机处理方式。而英国天空新闻也报道，英格兰伯明翰史帕克丘地区的一座5G信号基站被人为纵火，仅仅是因为一段“5G会传播新冠病毒”的谣言。

为什么被人毁谤很难**呢？

在这个虚拟的世界里，一些人可能不择手段地发表不实言论，或者进行诈骗、淫秽色情等违法行为，导致负面信息泛滥。我想说的是，互联网是一个开放、自由的平台，它允许任何人发布信息和表达意见，但又因此而带来了信息容易乱搞的弊端。在社交网络上，我们也经常看到一些人通过网络暴力等方式，对别人进行恶意攻击，造成了严重的心理伤害。

但是作为受害方去**那就不一样了，你是有求于平台方，不是平台利益来源方，而且平台在处理毁谤时要判断和分析事情的真伪是需要人工成本的，删除毁谤负面信息也并不符合平台的流量价值，因为大部分毁谤信息都带有热门的关键字和长尾词的流量价值，但是不处理毕竟是不好的，那么就要求**方提供证据，这对于**方就很为难了，因为别人可以随意无凭无证的毁谤，但是**就要证据就很难，因为你要看对方是如何毁谤，说的哪些虚假事情，说了多少，这对于毁谤者来说只要十几分钟打几百字就可以，但是**方需要花费大量时间精力和人工成本去收集对应的证据表面自己，这就等于毁谤的人可以轻松随意达到目的，**的人要精疲力尽去应对平台的规则，如果毁谤言论文章比较多，那将是巨大的**成本，最终还有可能不是100%能**成功。

我们以知乎为例，作为比较专业的问答社交平台，里面毁谤言论文章占比是比较高的，90%都是没有任何证据的，只要注册账号就能随意发文攻击毁谤别人，丢给知乎的就是那点可怜的流量和不良的平台口碑，让对方精疲力尽的去**吧。

网络毁谤行为的成本太低，已成为垃圾场。

网络毁谤的成本太低等于是一个垃圾承载容器，对哪个人不爽都可以去倒垃圾臭对方，谁对自己有威胁和利益竞争就往谁身上丢垃圾，损失的不会是自己，如果自己毁谤别人的言论文章被删除了，还会莫名其妙骂网络平台，压根就不会反思自己道德人品问题，更不会去反思自己是无凭无据的。

这些东西一直都存在的继续浏览内容知乎发现更大的世界打开继续

关于负面舆情信息产生的原因，识微科技认为主要有以下几点：相关研究表明，愤怒情感在社交媒体类平台上社会新闻的传播过程中的数量更多、比重更高，新闻传播热度与愤怒情感之间存在着比其它情绪更紧密的相关性；愤怒、喜悦、低落和厌恶四种情感在社交网络中更容易...

负面舆情信息产生的原因一：人云亦云，三人成虎。

牛津大学的研究检查了今年1月至3月被独立事实核查人员认定为虚假或具有误导性的225项内容。结果发现，59%的虚假信息依旧留在上，27%留在上，24%留在上。发言人凯蒂·罗斯保罗称，公司会优先删除可能会造成伤害的内容，不会对每一条包含不完整或有争议疫情信息的推文采取强制措施。在3月18日制定了打击新冠肺炎大流行相关虚假信息的政策。

网上自由发言被太多的人利用攻击他人的行为，打开电脑或者手机，只要自己觉得不爽的就想怎么说就怎么骂，如果对方是竞争对手就编造虚假事情发布，反正自己没有任何损失和成本投入，吃亏有损失的是对方，就算网络平台受影响也跟自己没关系。

社交的区域就存在言论自由性，否则很难达到社交价值，这就给大量乱七八糟和心态不平衡的人一个发泄的地方，看谁不满就诋毁，看谁没给自己占到便宜就毁谤，看谁过的比自己好就造谣，尤其是行业之间的竞争跟上可以肆无忌惮的在社交平台上发布同行恶意言论，而有些社交平台就是靠这种乱七八糟的虚假不实的信息言论获取流量。

虽然我们追求和落实言论自由，但是网上带有社交元素的网平台都存在很大程度成为他人毁谤的工具，造成这个环境的原因还是毁谤成本为零，**成本太高。

一个人只要注册账号就可以随意发布毁谤他人的言论和文章，这已经成为常态，甚至是很多人发泄心里不平衡和竞争之间的诋毁，大多数情况都是无凭无证的，利用的就是社交元素的网站平台需要的内容和流量。

新冠肺炎疫情是关乎每个人生命安全的重大事件，当人们看到一些重要的新闻时经常会随手在社交平台上转发给亲友，信息得以快速传播。

二者的差距非常显著——这些不实消息对中、老年人群体的损害格外严重，一方面60岁以上的互联网用户群体比较缺乏数字媒体的素养，难以分辨社交媒体上的事实和谎言；另一方面中、老年人的认知和记忆能力渐渐衰退，难以抗拒“虚幻的真实效应”，若他们反反复复接触一类消息，就会倾向于相信这一类消息的真实性。既然不实消息的危害如此严重，为何它会泛滥成灾呢？

Lee和Dong Hun Chung把在社交媒体使用过程中经历的负面问题，如信息超负荷、隐私侵犯、机会成本以及评价意识等问题定义为社交媒体...

社交媒体的快速普及给用户带来了便利，但社交媒体依赖、隐私侵犯等问题在很大程度上也给用户带来了诸多的负面影响，形成了用户对社交媒体的负面评价，主要包括社交媒体过度使用产生的社交媒体疲劳感、隐私侵犯担忧、社会评价顾虑和社交媒体疏离感等。以上问题的解决路径有三：一、提升高校媒介素养教育

作为网站运营平台， 就会考虑用户的体验，其中就包含粘度和重返度，所以对言论文章的发布很宽松，甚至有某种不成文的潜规则倾向用户的发布行为，因为平台需要内容去获取流量，更需要用户去体现活跃度。

结束语：其实很多毁谤信息压根就不应该存在的，因为90%都是无凭无据，带有很强的个人自私情绪和充满不实的恶意言论行为，对于**方来说，要想解决并不简单，需要专业人员。

网上出现负面信息言论的控制方法

社交网站平台的属性就是发泄和毁谤的重灾区。

昨日发布的《瑞星2016年上半年中国信息安全报告》显示，社交游戏和社交网站已成为大规模数据泄露的重灾区。此外，社交网站的平台用户群体数...

此外，随着社交媒体平台的普及，人们对于信息的获取渠道也变得更加多元化。有观察人士指出，这一现象可能与社交媒体上的负面情绪有关。越来越多的...

一、社交媒体：负面信息的放大器。同时，一些不实或夸大的负面报道也可能通过新闻媒体平台传播开来，进一步加剧了负面信息的泛滥。

通过非法获得事主的电话和信息，致电事主，通过说出事主个人信息等内容获取信任。证券时报当下，部分95、96开头的电话已成为骚扰、诈骗电话...

这或许能够解释为何保留的假信息比例会更高，因为牛津大学的研究从1月份开始。特别声明：以上作品内容为...

以致于不实消息比真实消息的传播速度更快一些——此前的一项研究表明，若向1500名社交媒体用户传播信息，不实消息的平均传播时间...

---