近日，医药行业的重磅炸弹——“两票制”政策全面铺开，但行业龙头们的年报却让市场陷入了一片哗然。业绩的下滑，或是背后隐情的显现？我们一起来探个究竟。

“两票制”的初衷，旨在简化医药流通环节，降低药价，改善医疗环境。然而，实际情况似乎并非如此简单。据商务部发布的《全国药品流通行业发展规划年》显示，到2020年，中国医药批发百强企业占批发市场总额的比例要提高到90%，而目前这一比例为86%。这意味着，"两票制"将带来近700亿的市场份额增长。然而，随着龙头企业的年报相继出炉，"两票制"的整合作用并未如期显现。

业绩下滑：是“两票制”的错吗？

以国药控股为例，财报显示，其2017下半年分销业务收入增长仅为5.6%，而上半年这一数字为8.65%。银河国际、中金等分析机构普遍认为，"两票制"及其一系列医疗体系改革对医药企业产生的负面影响，将至少持续到2018年底。

转型之路：从分销到基层

面对"两票制"带来的冲击，医药流通龙头们开始谋求转型。华润医药年报显示，公司完成了江西、海南、青海、新疆等地区业务布局，填补了之前在这些边远地区的业务空白。上药集团则通过企业并购的方式，向西部拓展业务，实现了在四川、重庆、贵州和天津等地分销业务的突破和覆盖。

市场新机遇：拓展销售领域，下沉渠道

传统的医药销售模式在“两票制”的冲击下开始承压，医药商业巨头们开始尝试拓展新的销售领域，下沉渠道，强化药品零售服务。九州通年报显示，公司医疗器械与计生用品业务销售额增长43%，但毛利略微下降，这反映了公司在低利润的器械销售业务上的积极拓展。

预测未来：市场或将迎来新局面

根据百度搜索大数据显示，市场对于医药流通龙头的年报表现普遍不满。然而，在变革的背景下，我们也应该看到，医药行业正迎来新的机遇。随着医药流通企业逐渐适应“两票制”，市场或将迎来新的发展局面。

总的“两票制”的推行对于医药流通企业既是挑战也是机遇。面对困境，企业需积极调整策略，以适应市场的新变化。在这个过程中，我们期待看到更多的医药流通企业实现转型升级，为消费者带来更优质、更便捷的医药服务。

---