11月26日，一则震撼全球的消息在网络上迅速传播——我国科学家成功诞生了首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。这一突破性成果，将我国基因编辑技术推向了世界舞台，同时也引发了广泛的伦理争议。

据悉，这对名为露露和娜娜的双胞胎婴儿，由深圳的科学家贺建奎团队利用CRISPR/Cas9技术对她们的CCR5基因进行了修改，使她们在出生后即能天然抵抗艾滋病。这一成果标志着我国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现了历史性突破。

只是，这一突破性成果的背后，却引发了巨大的伦理争议。有专家指出，对健康胚胎进行CCR5编辑是不理智的，不伦理的。他们认为，HIV感染的父亲和健康的母亲完全有能力生育健康可爱的孩子，无需进行CCR5编辑。

此外，还有专家质疑，通过基因编辑预防艾滋是否有必要。他们认为，一个健康和受过良好教育的好孩子，是不会被HIV感染的。

在伦理争议之外，还有专家担忧，基因编辑婴儿的出现可能会对人类基因库造成不可预知的影响。一旦基因编辑技术被滥用，可能会对人类物种造成无法挽回的后果。

值得一提的是，这一项目的伦理申请是深圳和美妇儿医院医学伦理委员会批准的。只是，这一批准是否合理，是否经过了充分的讨论和评估，仍然存在疑问。

面对伦理争议，我国科技部、卫生部等部门已经介入调查。据悉，相关部门将对这一项目进行深入调查，以确保我国基因编辑技术的健康发展。

由搜狐新闻：我国首例基因编辑婴儿诞生，引发伦理争议。引发的思考，自然延伸到基因编辑婴儿诞生，伦理挑战与未来展望的方向。

在伦理争议的背后，我们不得不思考：基因编辑婴儿是否符合未来出生婴儿的福祉？目前，这一技术尚处于探索阶段，其风险和后果尚不可预料。翟晓梅表示：“一旦改变，风险是什么，我们现在不可预料。”此次事件无疑已经对普通民众的观念、相关机构的审核管理产生了巨大压力。

尽管这一事件引发了伦理争议，但我们不能否认，基因编辑技术在疾病预防领域的巨大潜力。未来，因为技术的不断进步，基因编辑技术在医学领域的应用将越来越广泛。只是，如何在保证技术进步的同时，确保伦理道德的底线，是我们需要共同面对的挑战。

基因编辑婴儿的诞生，既是一个历史性的突破，也是一个充满争议的话题。在享受科技进步带来的便利的同时，我们也要时刻保持警惕，确保伦理道德的底线不被触碰。只有这样，我们才能在科技与伦理之间找到平衡，为人类的未来创造更多可能。

---