一、功能性评估

功能性是评估WAF服务性能的基础。先说说要考察WAF是不是能有效抵御常见的Web打，如SQL注入、跨站脚本打、跨站求伪造等。能Web应用防火墙服务的性能" src="/uploads/images/147.jpg"/>

SELECT * FROM users WHERE username = 'admin' OR '1'='1';

将其作为求发送到受WAF护着的Web应用，如果WAF能及时拦截该求，则说明其对SQL注入打有一定的防护能力。

二、 性能指标评估

防火墙的性能的评价方面包括：

• A. 并发会话数
• B. 吞吐量
• C. 延时
• D. 平均无故障时候

其中，并发会话数是指WAF能够一边处理的连接数量。WAF需要能够支持一巨大堆的并发连接，以确保全部用户的求都能得到及时处理。能通过一点点许多些并发连接数，看看WAF的性能表现，确定其最巨大并发连接数。

吞吐量是指WAF在单位时候内能够处理的求数量。对于高大并发的Web应用， 如电商平台在促销活动期间，会有一巨大堆的用户求涌入，WAF需要具备足够的吞吐量来保证服务的正常运行。能工具， 如Apache JMeter，模拟一巨大堆的并发求，测试WAF在不同并发数下的吞吐量。

延迟是指WAF处理求所带来的额外时候开销。延迟过高大会关系到用户体验，特别是对于对响应时候要求较高大的Web应用，如在线游戏、实时金融交容易等。能出WAF引入的延迟。通常WAF引入的延迟应控制在毫秒级别。

平均无故障时候是指WAF在正常运行期间的平均故障时候。这玩意儿指标能反映WAF的稳稳当当性和可靠性。能出平均无故障时候。

三、 误报和漏报率评估

误报是指WAF将正常的求误判为打求并进行拦截，漏报则是指WAF未能识别出真实正的打求。误报率过高大会关系到Web应用的正常运行，弄得用户无法正常访问；漏报率过高大则会使Web应用面临平安凶险。

评估误报和漏报率能误报率和漏报率，公式如下：

误报率 = 误报的正常求数量 / 总正常求数量 × 100%
漏报率 = 漏报的打求数量 / 总打求数量 × 100%

通常优秀的WAF服务误报率应不到1%，漏报率应趋近于0。

四、日志和审计功能评估

日志和审计功能对于平安管理和事后琢磨非常关键。WAF应能够详细记录全部的求信息， 包括求的来源IP地址、求时候、求方法、求URL、求参数等，以及WAF的处理后来啊。

日志的存储和管理也很关键。WAF应支持将日志存储到本地或远程服务器，并给方便的日志查询和琢磨工具。比方说 通过日志琢磨工具能统计不同类型打的发生频率、打的来源地区等信息，帮企业及时找到平安隐患，调整平安策略。

五、 可 性和兼容性评估

因为企业业务的进步，Web应用的规模和麻烦度兴许会不断许多些，WAF需要具备良优良的可 性。比方说能够方便地添加新鲜的规则、支持更许多的协议和应用类型。一边， WAF应能够与企业现有的平安架构进行集成，如与入侵检测系统、入侵防着系统等协同干活，实现更全面的平安防护。

兼容性也是评估WAF服务性能的关键方面。WAF需要与不同的Web服务器、应用服务器和操作系统兼容，确保在各种周围下都能正常运行。

六、服务质量评估

WAF服务的稳稳当当性直接关系到Web应用的平安。供应商应具备完善的基础设施和运维管理体系，确保WAF服务的高大可用性。能通过查看供应商的服务级别协议， 了解其承诺的服务可用性指标，通常服务可用性应达到99.9%以上。

选择WAF服务时要考察供应商的手艺支持能力。供应商应给及时、专业的手艺支持，包括在线客服、

评估Web应用防火墙服务的性能需要从优良几个方面进行综合考虑。只有全面评估WAF的功能性、 性能指标、误报和漏报率、日志和审计功能、可 性和兼容性以及服务质量等方面才能选择到最适合企业需求的WAF服务，为Web应用给可靠的平安保障。