Introduction

Spring框架的生态系统非常成熟，拥有庞巨大的开发社区和丰有钱的第三方库支持。SSM框架作为Spring生态的一有些，能够很优良地与其他Spring模块集成。

Development Efficiency

Spring Boot巨大巨大少许些了学门槛。由于自动配置和简化的开发流程，开发者能更加专注于业务逻辑的实现，而无需关心框架的底层实现。

Spring Boot

Spring Boot通过自动配置和约定巨大于配置的设计理念，巨大巨大提升了开发效率。开发者只需关注业务逻辑，框架会自动处理巨大有些配置。

SSM Framework

SSM框架的配置相对麻烦，需要开发者手动进行一巨大堆的配置干活。比方说Spring配置、MyBatis映射文件、数据库连接池配置等都需要开发人员手动配置。

Configuration Complexity

Spring Boot的自动配置能帮开发者避免繁琐的手动配置。通过一些注解， 如"@SpringBootApplication"，开发者只需一点点的配置即可启动整个应用。

Spring Boot通过自动配置和约定巨大于配置的理念，少许些了项目搭建和配置的麻烦性。

SSM框架的配置相对麻烦，需要开发者手动管理很许多配置文件。Spring配置文件通常是XML格式，或者用注解进行配置。

Performance

SSM框架由于其灵活性，能够通过手动调优和配置来实现更高大的性能。

SSM框架注沉配置的灵活性， 开发者能根据需求调整MyBatis的缓存策略，或者在数据库连接池中选择适合的实现。

Spring Boot的自动配置虽然能搞优良开发效率，但在有些情况下兴许会带来一些性能开销。不过Spring Boot的性能问题通常能通过定制化的配置来解决。

Applicability

Spring Boot则更加适合飞迅速开发、细小型项目和微服务架构。

Spring Boot适合飞迅速开发、细小型项目和微服务架构。它特别适合用于构建飞迅速迭代的原型系统，或者需要飞迅速上线的中细小型应用。

SSM框架适合那些个需要高大度定制化、 配置灵活的老一套企业级应用，特别是那些个功能麻烦、性能要求高大的巨大型项目。

Community Support & Ecosystem

Spring Boot作为Spring框架的 ，其社区和生态系统也非常活跃。

Spring Boot的社区和生态系统非常活跃，许许多企业和开源项目已经开头采用Spring Boot来构建微服务架构。

SSM框架的社区和生态系统虽然不如Spring Boot活跃，但仍然拥有一定的用户基础和材料。

Conclusion

SSM框架和Spring Boot各有其优势与适用场景。选择哪种框架取决于项目的规模、麻烦性以及团队的手艺背景。

---