Products
96SEO 2025-08-06 02:28 4
因为数字化转型的企业数据平安保护责任的重要性，为企业提供可落地的合规解决方案。
《数据平安法》作为我国数据平安领域的基础性律法，首次以律法形式明确了数据处理者的平安保护责任。根据律法规定， 数据处理者应当履行以下核心责任：建立健全全流程数据平安管理制度；组织开展数据平安教育培训；采取相应的技术措施和其他必要措施，保障数据平安；加强风险监测，发现数据平安缺陷、漏洞等风险时马上采取补救措施；发生数据平安事件时马上启动应急预案，采取相应的补救措施，并按照规定及时告知用户和向有关主管部门报告。这些责任并非“可选项”，而是企业数据处理活动的“底线要求”，一旦违反，将面临严厉的律法责任。
《数据平安法》第四十五条明确规定了不履行数据平安保护责任的律法责任：由主管部门责令改正， 给予警告，可以并处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以上十万元以下罚款；拒不改正或者导致数据泄露、篡改、丢失的，处一百万元以上一千万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。
这意味着， 企业违规的处罚并非“一刀切”，而是根据情节严重程度梯度加码，从轻微的警告到高达千万元的罚款，甚至直接吊销营业执照，违法成本极高。比方说 北京某三家企业因ElasticSearch数据库未授权访问漏洞导致数据泄露，被处以警告并各罚款5万元，直接责任人员也被罚款1万元；而某医学检验机构因未修复SQL注入漏洞且未建立管理制度，被罚款10万元，处罚力度可见一斑。
江苏盐城某医药公司因未履行数据平安保护责任被公安机关依法查处。经检测， 该公司医疗健康信息会员管理系统存在多个网络平安漏洞，且未建立任何数据平安管理制度，未组织开展数据平安教育培训，也未采取技术措施保障数据平安。该系统存储了大量公民个人信息，一旦漏洞被利用，将导致大规模数据泄露。公安机关依据《数据平安法》第45条规定，对其予以行政警告并责令限期改正。这一案例警示医疗行业企业：健康数据属于敏感个人信息，任何管理或技术上的疏忽都可能引发严重后果。
成都某科技有限公司在为苏州某信息科技公司系统运维过程中，为图工作方便，私自将对方30余万条运营数据上传至互联网，且未落实任何技术防护措施，未开展风险监测，导致数据面临泄露风险。公安机关认定其未履行数据平安保护责任，依据《数据平安法》第45条，对其予以行政警告并处罚款5万元。该案例暴露出部分技术服务商在数据处理过程中的“侥幸心理”：即使非自身核心数据， 未经授权的传输和缺乏防护同样构成违法，企业必须明确数据处理权限边界，杜绝“便利性”违规。
某医学检验机构运营的医学检验信息平台存在SQL注入漏洞、弱口令等网络平安隐患，且未建立数据平安管理制度，未组织数据平安教育培训，未采取技术措施保障数据平安，也未开展风险监测和定期风险评估。公安机关指出，这些隐患可导致敏感业务数据泄露，严重威胁患者隐私和医疗平安。到头来该机构被依据《数据平安法》第45条处以行政警告并罚款10万元。SQL注入作为常见的高危漏洞， 本可通过定期扫描和及时修复避免，但企业的“不作为”直接导致了风险的发生，这一案例值得所有涉及数据处理的企业反思。
近期，北京市网信办对属地三家企业进行立案调查，发现其部署的ElasticSearch数据库存在未授权访问漏洞，造成部分数据泄露。三家企业均违反了《数据平安法》第二十七条关于“采取技术措施保障数据平安”的规定。北京市网信办依据《数据平安法》第四十五条第一款， 对三家企业分别作出责令改正、警告并处5万元罚款的处罚，一边对直接主管人员和其他责任人员处以1万元罚款。该案例中， ElasticSearch作为常用的开源数据库，其平安配置往往被企业忽视，未授权访问漏洞已成为数据泄露的高发风险点，企业必须加强对第三方组件和数据库的平安管理。
数据加密和去标识化是保障数据平安的核心技术措施，但许多企业对此重视不足。根据公安机关通报，未对敏感数据采取去标识化和加密措施是导致数据泄露风险的主要原因之一。比方说 金融企业未对用户交易记录加密、医疗企业未对患者病历去标识化、电商平台未对用户身份证信息脱敏等，一旦数据被窃取，敏感信息将直接“裸奔”，对个人的权利益和企业信誉造成不可逆的损害。《数据平安法》明确要求数据处理者采取加密等措施保障数据平安， 这一规定绝非“可选项”，而是防止数据滥用和泄露的“必答题”。
网络漏洞是数据平安的“定时炸弹”，但部分企业存在“重建设、轻维护”的倾向，对已知漏洞修复滞后甚至“视而不见”。典型案例中， 某医学检验机构的SQL注入漏洞、多家企业的ElasticSearch未授权访问漏洞，均是由于未及时修复导致的。黑客利用这些漏洞可轻松侵入系统，窃取、篡改甚至删除数据。根据《网络平安等级保护制度》要求， 企业应定期开展漏洞扫描和渗透测试，建立漏洞修复台账，明确修复时限和责任人，确保“漏洞清零”。否则，系统将沦为黑客的“提款机”，企业也将面临律法的严惩。
“没有规矩，不成方圆”，数据平安管理制度是企业落实平安保护的“行动指南”。但现实中，许多企业的制度要么“照搬照抄”，未结合自身业务实际；要么“束之高阁”，未严格施行。比方说 盐城某医药公司未建立任何数据平安管理制度，成都某科技公司未建立全流程数据管理制度，导致数据处理活动无章可循，风险频发。有效的数据平安管理制度应涵盖数据分类分级、 权限管理、操作规程、应急响应等全流程，并明确各部门和人员的职责，确保“人人有责、层层落实”，避免制度沦为“纸上谈兵”。
数据平安事件的发生并非不可接受，但“瞒报漏报”或应急处置不当将加剧危害。《数据平安法》要求数据处理者发生平安事件时马上启动应急预案，采取补救措施，并及时向主管部门报告。但部分企业为“避免麻烦”，选择隐瞒不报或延迟处置，导致数据泄露范围扩大，损失加剧。比方说 某电商平台发生用户数据泄露后未及时告知用户和监管部门，导致大量用户遭受诈骗，到头来被处以高额罚款。企业必须建立“早发现、 早报告、早处置”的应急机制，定期演练应急预案，确保在事件发生时能够快速响应、最大限度降低损失。
据相关统计，超过70%的数据平安事件与人为因素有关，员工平安意识薄弱已成为企业数据平安的“最大漏洞”。部分员工随意泄露密码、点击钓鱼邮件、违规传输数据等行为，都可能给企业带来致命打击。比方说 某企业员工因使用简单弱口令导致系统被攻破，敏感数据被窃取；某员工将含有客户信息的文件通过微信发送给外部人员，造成数据泄露。企业必须定期组织数据平安教育培训， 让员工了解数据平安的重要性、常见风险及应对措施，将平安意识融入日常工作，从源头上减少人为风险。
数据加密是保障数据平安的核心技术，企业应建立“传输-存储-处理”全链路加密体系。传输过程中， 采用SSL证书部署HTTPS加密，防止数据在传输过程中被窃取、篡改，确保数据完整性；存储过程中，对敏感数据采用AES等高强度加密算法加密存储，即使数据被窃取，黑客也无法直接获取明文信息；处理过程中，可采用同态加密等隐私计算技术，实现在加密状态下的数据计算，避免数据暴露。还有啊，企业还应定期评估加密算法的平安性，及时升级加密强度，抵御新型攻击手段。
漏洞管理是防范外部攻击的关键环节，企业应构建“自动化监测-智能预警-快速修复”的闭环机制。先说说 部署漏洞扫描工具，定期对服务器、数据库、应用系统进行全量扫描，及时发现高危漏洞；接下来建立漏洞预警平台，实时关注国家信息平安漏洞共享平台、通用漏洞披露等权威渠道的漏洞信息，结合企业资产情况提前预警；再说说制定漏洞修复流程，明确不同级别漏洞的修复时限，修复后进行复测验证，确保漏洞彻底消除。对于无法及时修复的漏洞，应采取临时防护措施，降低风险。
访问控制是防止未授权访问的第一道防线， 企业应严格遵循“最小权限原则”，仅授予用户完成工作所必需的最小权限。具体而言， 先说说进行数据分类分级，对不同级别的数据设置不同的访问权限；接下来实施并阻断未授权访问。
数据脱敏是在保留数据特征的前提下 对敏感信息进行变形处理的技術，适用于数据开发、测试、分析等非生产场景。企业应根据数据类型选择合适的脱敏方式：对于结构化数据， 可采用替换、重排、加密等方式；对于非结构化数据，可采用打码、遮挡等技术。还有啊，还应建立脱敏数据管理机制，明确脱敏规则、使用范围和审批流程，防止脱敏数据被滥用。通过数据脱敏，企业可以在不影响业务的前提下最大限度降低敏感数据泄露风险。
全流程数据平安管理制度是企业数据平安管理的“顶层设计”， 应覆盖数据采集、存储、传输、使用、共享、销毁等全生命周期。先说说 制定《数据平安管理总则》，明确数据平安目标、原则和组织架构；接下来针对各环节制定专项制度，如《数据分类分级管理办法》《数据访问控制制度》《数据加密管理制度》《数据平安事件应急预案》等； 明确各部门职责，如IT部门负责技术防护，业务部门负责数据使用合规，法务部门负责合规审查，；再说说建立制度施行监督机制，定期检查制度落实情况，对违规行为严肃处理，确保制度“长牙带电”。
数据平安风险评估与审计是发现管理漏洞和技术风险的“扫描仪”，企业应建立常态化评估机制。先说说 制定风险评估计划，每年至少开展一次全面评估，重点评估数据资产价值、平安威胁、脆弱性及现有控制措施的有效性；接下来采用定量与定性相结合的方法，计算风险值，确定风险等级，并制定风险处置方案； 聘请第三方专业机构开展独立审计，客观评估数据平安合规性，避免“自说自话”；再说说建立风险评估台账，跟踪风险处置进度，确保风险“可控在控”。与审计，企业可以及时发现潜在风险，变“被动应付”为“主动防御”。
员工是企业数据平安的第一道防线，也是最容易突破的“短板”。企业应构建“分层分类、全员覆盖”的数据平安培训体系。针对管理层， 培训重点为数据平安律法法规、企业数据平安战略及责任追究机制，提升其重视程度；针对技术人员，培训重点为数据平安技术、漏洞修复流程、应急响应操作，提升其专业能力；针对普通员工，培训重点为日常平安规范、常见风险案例及举报渠道，提升其防范意识。培训形式应多样化，包括线上课程、线下讲座、模拟演练、知识竞赛等，并定期考核，确保培训效果。只有让每位员工都成为“平安卫士”，才能构建真正的数据平安“防火墙”。
数据平安事件“防不胜防”，完善的应急预案是企业应对危机的“救命稻草”。应急预案应明确以下内容：事件分级， 根据事件影响范围和严重程度划分；应急组织架构，成立应急指挥小组，明确总指挥、技术组、沟通组、律法组等职责；处置流程，包括事件发现、报告、研判、遏制、根除、恢复、等环节；沟通机制，明确对内和对外的沟通内容和方式；资源保障，包括应急联系人、技术支持、备用设备等。制定预案后 企业应至少每年组织一次演练，模拟不同类型事件，检验预案的可行性和团队的响应能力，及时发现问题并优化预案。通过“以练代战”，确保在真实事件发生时能够快速、高效处置，最大限度降低损失。
医疗行业是数据平安处罚的“重灾区”，主要因其涉及大量敏感的健康数据和生物识别信息。一旦泄露，不仅侵犯患者隐私，还可能威胁生命平安。还有啊，医疗系统通常存在设备老旧、系统复杂、更新缓慢等问题，漏洞修复难度大。比方说某医院因未对电子病历系统加密，导致患者病历被内部员工非法售卖，造成恶劣社会影响。医疗企业必须高度重视数据平安， 将数据保护纳入医疗质量管理体系，定期开展平安检查和漏洞修复，保障患者数据平安。
金融行业作为数据密集型行业， 存储着大量用户交易记录、资产信息、信用数据等敏感信息，一旦泄露，不仅损害用户财产权益，还可能引发金融诈骗、市场波动等系统性风险。金融企业的数据系统面临更严格的监管要求， 但部分企业仍存在“重业务、轻平安”的倾向，如未对交易数据加密、未对第三方接口进行平安审查等。比方说某支付平台因API接口漏洞导致用户支付信息泄露，引发多起盗刷案件。金融企业应严格落实等保2.0要求， 加强数据全生命周期管理，构建“技防+人防+制度防”的三位一体防护体系。
不动产行业掌握着大量客户个人信息， 这些信息一旦泄露，极易被用于
因为《数据平安法》《个人信息保护法》等律法法规的深入实施，数据平安监管将日趋严格。未来 对企业不履行数据平安保护责任的处罚力度将持续升级，罚款金额可能突破千万元，对直接责任人员的罚款上限也将提高至十万元。还有啊， 监管部门将建立“黑名单”制度，对严重违法企业实施市场禁入、信用惩戒等措施，影响其业务开展和融资能力。企业必须摒弃“侥幸心理”，将数据平安合规纳入企业战略，避免因小失大。
传统的人工监管方式已难以应对海量数据带来的平安挑战，未来监管机构将广泛应用人工智能、大数据等技术，实现智能监管。比方说 分析企业数据流量，识别异常访问行为；企业数据平安风险等级；通过自动化监测工具实时监控企业数据泄露事件。企业应主动适应这一趋势，引入智能平安技术，提升风险监测和预警能力，与监管要求同频共振。
数据平安合规已成为企业参与市场竞争的“入场券”。未来 客户、合作伙伴、投资者将越来越关注企业的数据平安能力，数据合规将成为企业品牌形象的重要组成部分。比方说 在招投标、融资合作中，企业可能需要提供数据平安合规证明；在用户选择服务时数据平安能力将成为重要考量因素。企业应将数据平安合规视为核心竞争力，通过合规建设提升数据管理能力，赢得市场信任。
企业先说说应开展数据资产梳理， 摸清自身有哪些数据、数据在哪里、谁在使用、如何存储，建立数据资产台账；接下来开展数据平安风险评估，检查现有技术措施和管理制度的落实情况，识别风险点； 聘请第三方专业机构进行渗透测试和漏洞扫描，发现潜在的技术漏洞。通过全面排查，企业可以掌握数据平安的“家底”，为后续整改提供依据。
在全面排查的基础上，企业应对照《数据平安法》《个人信息保护法》等律法法规要求，逐项检查自身是否存在不合规行为。制度方面 建立或完善数据分类分级、平安管理、应急响应等制度；技术方面部署加密、脱敏、访问控制等技术措施，修复已知漏洞。对于整改难度较大的问题，可制定分阶段整改计划，明确责任人和时间表，确保整改到位。
数据平安不是“一次性”工程，而是需要持续投入和管理的长效机制。企业应将数据平安融入业务全流程， 在系统建设之初就考虑平安需求，在数据使用过程中落实平安措施，在数据共享时进行平安评估。一边， 建立数据平安考核机制，将数据平安责任纳入部门和员工绩效考核，形成“人人有责、齐抓共管”的工作格局。
数据平安涉及技术、律法、管理等多个领域，企业可寻求专业机构的支持，构建“技术+管理”双防线。技术方面 与网络平安厂商合作，部署防火墙、入侵检测、数据防泄漏等产品，提升技术防护能力；管理方面咨询讼师事务所或合规机构，开展数据合规培训、合规审查，确保管理制度符合律法法规要求。通过专业支持，企业可以高效解决数据平安问题，避免“走弯路”。
企业不履行数据平安保护责任，面临的绝非“警告罚款”这么简单，而是关乎企业生存发展的“生死考验”。从律法高压态势到案例警示， 从技术防护到管理升级，企业必须将数据平安置于战略高度，构建全方位、多层次的数据平安体系。数据平安不是“成本”， 而是“投资”——合规的企业不仅能避免律法风险，更能赢得用户信任、提升品牌价值，在数字经济时代行稳致远。在此呼吁所有企业：马上行动起来 排查风险、补齐短板、筑牢防线，让数据平安成为企业高质量发展的“护航舰”！
Demand feedback
