Products
96SEO 2025-08-19 18:53 2
说到编程语言江湖，那可真是“长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上”。每个月TIOBE编程语言排行榜的发布，总能引发开发者圈的一波热议。而今年11月的榜单， 尤其让人期待——Google的Dart语言能否借着Flutter的东风，一举超越老牌劲旅Objective-C？这场“新秀挑战老将”的戏码，究竟会怎么演？今天咱们就来好好聊聊。
要聊Dart和Objective-C的较量，得先说说Dart是怎么“杀出重围”的。作为Google亲儿子，Dart语言从2011年诞生起，一直不温不火，甚至很多开发者都没听说过。直到2018年Google推出Flutter框架， Dart才算是找到了“组织”——毕竟Flutter作为跨平台开发框架，主打“一套代码，多端运行”，直接戳中了开发者的痛点。
根据TIOBE最新数据， Dart的排名从2020年的第47位一路飙升，到2023年已经稳定在前20名左右。要知道， 在2021年11月，Dart还只是第63位，短短两年时间，排名涨了近40位，这增速在编程语言里可不多见。为啥Dart能这么猛？核心就俩字：需求。
移动互联网发展到今天 App开发成本越来越高，很多中小团队根本养不起iOS和Android两套人马。这时候Flutter的跨平台优势就凸显了——用Dart开发， 一套代码能一边适配iOS和Android，还能 到Web和桌面端。对于企业这意味着节省成本；对于开发者意味着“一次学习，多处使用”，学习成本也降低了。再加上Google在背后疯狂推波助澜，Flutter生态越来越完善，Dart自然就跟着水涨船高。
再看看Objective-C，这位“**湖”可不好对付。作为苹果生态的“元老级”语言， Objective-C从1980年代诞生起，就一直是iOS/macOS开发的“扛把子”。哪怕现在Swift这么火， 很多老牌App的底层代码还是Objective-C写的，毕竟稳定性和兼容性摆在那儿。
不过Objective-C的“守城战”打得并不轻松。TIOBE排行榜显示， Objective-C的排名从2010年的第3位一路下滑，2023年已经跌到第15位左右。为啥？原因也很明显：时代变了。
先说说苹果自己都在“推陈出新”。2014年苹果推出Swift语言， 主打“平安、快速、现代”，语法比Objective-C简洁得多，对新手也友好。现在苹果官方更推荐开发者用Swift开发新项目，很多老项目也在逐步迁移到Swift。这就好比“亲儿子”都上位了“老臣子”的受重视程度自然下降了。
接下来Objective-C的学习曲线太陡峭。它的语法相对复杂，比如消息传递机制、内存管理，对新手不太友好。比一比的话， Dart的语法更接近Java和C++，开发者上手更快，这对跨平台开发者来说太重要了——毕竟他们可能一边要写前端和后端，没那么多时间啃一门“古早语言”。
既然Dart和Objective-C要“掰手腕”，那得看看各自的家底。咱们从几个关键维度对比一下：
编程语言的核心竞争力之一就是性能。Dart作为编译型语言，支持AOT编译，能直接生成机器码，运行效率和C++有得一拼。而且Dart有JIT编译支持，开发阶段热重载超快，调试体验直接拉满。反观Objective-C， 作为动态语言，运行时需要额外处理消息传递，性能上天然比编译型语言弱一点——虽然差距不大，但在性能敏感的场景，Dart确实更有优势。
语言生态决定了它能走多远。Objective-C的生态主要集中在苹果阵营， 有Cocoa、UIKit等成熟框架，开发iOS/macOS App是“原汁原味”。但问题是这个生态太“封闭”了出了苹果圈，Objective-C几乎啥也不是。反观Dart， 跟着Flutter走遍天下——Flutter生态覆盖了移动端、Web、桌面端，甚至还有嵌入式设备。更重要的是Flutter的第三方库越来越多，开发者遇到问题，基本都能在GitHub上找到解决方案。这种“跨平台、全场景”的生态，Objective-C确实比不了。
开发者最关心的还是“能不能找到工作”。从招聘网站数据来看， Objective-C的岗位主要集中在“维护老项目”，需求量逐年下降，而且薪资普遍不如Swift。而Dart/Flutter的岗位虽然总量不如Objective-C， 但增速特别快——特别是中小公司和创业公司，更愿意用跨平台方案降低成本。而且， 会Dart的开发者，通常也会Java/Kotlin或Swift，属于“一专多能”，薪资谈判空间更大。
编程语言的活力，很大程度上取决于社区。Objective-C的社区以“老开发者”为主，虽然经验丰富，但创新速度慢。反观Dart/Flutter社区， 年轻开发者居多，Google也在持续投入——比如Flutter 3.0支持了Linux桌面端，Dart 3.0引入了“模式匹配”等新特性。社区的活跃度直接决定了语言的迭代速度，在这方面Dart明显更“年轻有活力”。
说了这么多，回到一开始的问题：11月Dart能不能打败Objective-C？咱们得结合TIOBE的计算逻辑来看——TIOBE排名主要基于搜索引擎、 维基百科、YouTube等数据的“热度”，反映的是语言的“讨论度”和“使用量”。
从数据趋势看， Dart的搜索量在过去一年上涨了30%以上，而Objective-C的搜索量下降了15%。更重要的是 Dart在“跨平台开发”这个热门赛道上，几乎是“独一份”的竞争对手——虽然SwiftUI也支持跨平台，但生态不如Flutter成熟。而Objective-C的主要战场是“iOS维护”，这个市场的需求增长有限。所以如果11月Dart的排名继续上升，超过Objective-C，一点都不意外。
不过也别小看Objective-C的“底蕴”。毕竟还有大量老项目需要维护，很多大厂的iOS团队还是以Objective-C为主。这些“存量市场”会支撑Objective-C的排名不会跌得太快。所以 Dart要想“彻底打败”Objective-C，可能还需要1-2年时间——但“逆袭”的趋势，已经很明显了。
对于开发者选语言其实就是选“未来”。如果你是新手， 想入门移动开发，Dart/Flutter绝对是更划算的选择——毕竟“一套代码跑多端”，就业面广，学习曲线也平缓。如果你是资深iOS开发者， 手里有大量Objective-C项目，那短期内还得继续维护，但建议同步学习Swift和Dart，毕竟“技术更新换代”是挡不住的趋势。
对于企业 如果要做新项目，特别是中小型项目，Flutter/Dart能节省30%-50%的开发成本，性价比超高。但如果要做大型、高性能的App，还是建议用原生开发，毕竟原生性能更有保障。
其实 Dart和Objective-C的较量，本质上是“跨平台”和“原生”两种开发模式的博弈。因为移动互联网进入“存量时代”，开发效率、成本控制越来越重要，跨平台开发肯定会成为主流。但原生开发也不会消失——毕竟高端用户对性能、体验的要求还在。
对Dart打败Objective-C只是“第一步”。未来的挑战，是怎么和Swift、Kotlin这些“原生新势力”竞争。毕竟Swift的生态更成熟，性能也更好，苹果也在力推SwiftUI。Dart需要继续优化性能、完善生态，才能在“跨平台”赛道上站稳脚跟。
对Objective-C 虽然“时代变了”，但它作为苹果生态的“基石”，短期内还会继续存在。开发者们需要做的是“拥抱变化”， 逐步迁移到Swift，一边关注Dart这样的新兴语言，毕竟“技多不压身”。
编程语言江湖，从来都不是“一成不变”的。Dart的崛起， 不是偶然而是“跨平台开发”大趋势下的必然；Objective-C的守势，也不是“不行”，而是“时代的选择”。11月的排行榜，无论谁输谁赢，都只是“长跑中的一个节点”。
对于开发者最重要的不是纠结“哪个语言更好”，而是“哪个语言更适合当前的需求”。保持学习，拥抱变化，才能立于不败之地。毕竟江湖永远在变，唯有“进化”不灭。
那么你觉得11月Dart能打败Objective-C吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～
Demand feedback
