难道是国人没有老外那种把握互联网热点， 紧跟互联网大事，追随互联网流行趋势的需求么？我想不是是国人的技术没法和国外的相比么？可现在的互联网技术其实对于从业者 已经不是门槛，国内的wodig和pbdigg技术性来讲已经不错，笔者就用pb搭建过一个，除了一些用户体验和界面上还没有完美以外基本的digg类功能已经具备。而且，对于国内很多技术型的站长修改一下程序，改善一下用户体验和界面外观，绝对是小菜一碟。

Digg现象概述

Digg真的如他推荐到首页的新闻一样， 成为一种流行趋势，现在数以千百万的网民每天在DIGG上发表、转载喜欢的文章，给自己喜欢的文章投票，终看到了大众喜欢的新闻，把握了流行趋势，紧跟了互联网信息热点。

中国Digg现象的困境

笔者经营也有一段时间， 对于此类digg网站访问者的行为多少有些了解，多少找到了DIGG类网站在国内迟迟难以迅速成功的根源：

国情不同

2004年12月5日诞生于美国，短短的时间内已经超越众多知名纸质媒体与同类网站，在美洲以及欧洲嫌弃一股DIGG热潮，在DIGG的每一篇新闻旁都有竖起的大拇指，点击digg it，让众多的老外乐此不疲，ugc的内容，又完全由广大网民通过digg it来筛选和推荐，终把重要的新闻推荐到全站首页。这样一种新鲜的模式，笔者从接触digg的概念起，就非常看好。试问，海量的互联网信息中，有这样一种轻易的知道流行热点与趋势的方式，怎么能不红火呢？

言论自由受限

国内目前的舆论形式还是没有美国等西方国家“言论自由”， digg类网站受欢迎的内容，被“顶”次数多的内容，无非是一些重大的政经事件，突发的群体时间，离奇的新闻，以及和色情沾边的新闻。但这几类新闻， 在国内新闻管制的条件下往往难以生存，站长们搭建了DIGG网站，却不能放心大胆的放一些DIGG类网站必须有的爆炸性新闻，供网民评论和投票，自然难以吸引用户。往往一篇热点新闻， 不等网友评论，就有网监打

IT精英的尝试

但DIGG DOT COM似乎是一个例外 从pbdigg到wodig，也有一些IT精英试图打造中国的，但国人对于digg的接受程度，对于这种模式的认可程度，以及digg类网站在市场上的发展速度，似乎都让这些先驱的抄袭者们郁闷。

IT类网站的成功

这两家都是IT类的网站， 这点可以理解，毕竟DIGG这种“先进”的技术对于广大网民来说接受起来毕竟有点难度，而IT人对于互联网新技术接受快，乐于使用和体验，这也就是解释了为什么这两家网站发展的还算成功了。

这就不难解释为什么中国至今没有DIGG DOT COM 了！我个人非常喜欢DIGG这种形式， 希望因为互联网的发展，以及国人在网络上保守观念的转变，DIGG类网站能迎来一个发展的春天。

按理说 每一种成功的互联网模式在国外发展不久，国内必然山寨之：从sina和sohu模仿yahoo，到baidu抄袭google，从xiaonei和复制facebook，到fanfou和jiwai照搬twitter，似乎国内成功的互联网公司必然是抄袭国外的成功模式，而国外的成功模式也必然在国内掀起抄袭潮流，而且，终，总有那么一两家，抄袭成功，复制了被抄袭者在国外的成功。

但真正在国内风生水起的digg类网站却终于犹抱琵琶半遮面迟迟不见踪影。目前为止， 我所见到的还算比较成功的是但仔细分析两家网站，不难看出，其实他们远远没有在DIGG上成功，这点从两家网站上的新闻被“顶一下”的次数来看就很明显了一篇优秀的文章，digg多的也不过20-30次而且大多数文章digg次数几乎为0.这和每篇优秀文章每天被DIGG数百次不可同日而语了！

国内互联网发展较慢。虽然CNNIC刚刚公布， 我国网民数量已经跃居世界第一，而且与2000年相比，互联网的普及与渗透率都有了质的变化。但国内的互联网环境仍然落后于欧美5-10年的样子， 个人站长虽然也逐年增多，但在总的网民数量中仍然占极少部分，大部分网民还停留在菜鸟的初级阶段，不要说建设网站，就连基本的互联网应用，比如论坛、社区、sns，都一时难以适应。博客作者和个人站长的数量，在我国整体网民中所占比例太少，无法和美国几乎人人都是站长的网络环境相比。而DIGG类网站ugc内容， 前期主要靠一些博主或者站长来贡献，博主和站长过少，贡献内容的网友自然就不会多，DIGG也就难以发展。

国人的内敛。中国人是内敛的，也是谨慎的，说难听一点，是闷骚的，自私的。心里往往充斥着各种想法与欲望， 但不会和老外一样随便表达；深谙枪打出头鸟的道理，过分谦虚，甚至于谦虚到自私；说到底，没有一种分享精神，看新闻的多，评论的少，在网上看帖子的人多，分享的少。而DIGG类网站， 不仅需要网民有分享与转帖的欲望，也要求网民有发表自己意见，并投票的欲望，偏偏这两点，在国人身上似乎找不到。

这到底是为什么呢？