Products
96SEO 2025-08-23 18:09 5
2018年，加密货币市场经历了从狂热到幻灭的剧烈震荡嗯。这一年， 比特币价格从年初的约1.3万美元暴跌至年底的不足4000美元，市值蒸发超过80%，而更令人震惊的是全球范围内频发的黑客攻击、交易所被盗、ICO骗局等平安事件，让整个行业在技术泡沫破裂的一边，直面严峻的平安信任危机。本文将深度剖析2018年加密货币领域最惊心动魄的崩溃与攻击事件， 揭示背后的技术漏洞、行业乱象，以及由此引发的监管反思与平安升级。
2018年被业界称为“加密货币的寒冬”，但比价格暴跌更致命的是平安事件的集中爆发。据Chainalysis数据显示， 全年因黑客攻击、欺诈等造成的加密货币损失超过30亿美元，其中交易所被盗占比超过60%，ICO项目欺诈占比约25%。这些事件不仅摧毁了投资者信心，更暴露出行业在技术平安、监管合规、风险控制等方面的系统性缺陷。从年初的交易所连环被盗， 到年中的ICO骗局集中爆雷，再到年底的新型攻击手段涌现，2018年的加密货币市场始终在“危机”与“反思”中艰难前行。
2017年底， 比特币价格飙升至2万美元高点，带动整个加密货币市场总市值突破8000亿美元，无数投资者与创业者涌入这片“数字淘金地”。只是进入2018年，市场情绪急转直下。截至12月31日 比特币价格收于3767美元，较年初跌幅超过70%；以太坊从1377美元跌至约136美元，市值缩水超过90%。这种断崖式下跌不仅让投机者血本无归，更让依赖生态发展的项目方陷入资金困境，为后续的平安事件埋下伏笔。
2018年的平安事件造成的经济损失堪称“天文数字”。1月， 日本交易所Coincheck被盗5.3亿美元NEM代币，成为当年单笔最大交易所被盗案；7月，Bancor遭遇黑客攻击，损失1250万美元以太坊及代币；9月，Zaif交易所损失6000万美元；仅上半年，全球交易所被盗金额已超过10亿美元。这时候， ICO项目欺诈也愈演愈烈，越南Pincoin项目以6.6亿美元资金跑路，中国普银茶链卷走4800万美元，这些骗局让“ICO”一度成为“欺诈”的代名词。
2018年的黑客攻击呈现出“专业化”、 “产业化”特征，攻击手段从单一的代码漏洞，发展到社交工程、供应链攻击、算力攻击等多维度组合。交易所、 钱包、区块链项目均成为重灾区，而攻击者的目标也从单纯的“盗币”升级为“操控市场”与“破坏生态”。
交易所作为加密资产流动的核心枢纽，一直是黑客攻击的“首要目标”。2018年1月， 日本最大交易所之一的Coincheck遭遇史上最严重的黑客攻击，黑客通过入侵热钱包，盗走价值5.3亿美元的NEM代币。事件暴露出Coincheck在私钥管理、 冷热钱包隔离等基础平安措施上的严重缺失——其热钱包存储了约90%的用户资产，且未启用多签名技术。更糟糕的是Coincheck在事发后数小时才公布损失，导致投资者资产无法及时转移。
时隔8个月，日本交易所再遭重创。9月， 大阪交易所Zaif因热钱包平安漏洞被黑客攻破，损失约6000万美元，其中包括公司自有资金及用户资产。事后调查显示，黑客利用了Zaif钱包系统中的“多重签名”漏洞，绕过平安机制转移资产。这两起事件直接导致日本金融厅加强对交易所的监管， 要求所有交易所必须通过严格的平安审计，并强制实施冷热钱包分离。
韩国交易所也未能幸免。6月， Coinrail遭遇攻击，30%的代币储备被盗，价值约4000万美元；7月，Bithumb被盗3150万美元。需要留意的是 韩国交易所的攻击多与“内部勾结”有关，部分案件中交易所员工被指控向黑客泄露用户信息或系统权限，反映出行业在内部管理上的腐败问题。
除了交易所，个人钱包应用也成为黑客的“提款机”。1月， 基于浏览器的加密货币钱包BlackWallet遭到攻击，黑客利用其Web钱包的漏洞，盗走约40万美元恒星币。该事件暴露出Web钱包在跨域脚本防护上的薄弱环节——攻击者通过恶意脚本篡改了用户转账地址，将资金转入黑客控制的钱包。
9月，主流钱包Jaxx成为钓鱼攻击的目标。黑客伪造Jaxx官方网站，诱导用户下载恶意客户端。该恶意软件会在用户转账时自动替换接收地址，并窃取钱包私钥。据统计，此次攻击导致全球约200名用户损失超过100万美元。Jaxx团队事后承认，其钱包在“地址验证”机制上存在缺陷，未能及时拦截恶意地址替换行为。
钱包平安的核心在于“私钥管理”， 但2018年的多起事件表明，即使是知名钱包项目，也可能因追求用户体验而牺牲平安性。比方说 部分轻钱包为简化操作，未强制要求用户备份助记词，或允许私钥云端存储，这些都为攻击者提供了可乘之机。
2018年5月，比特币黄金遭遇了史上最严重的51%攻击。黑客通过控制网络算力，成功重写交易历史，盗走约1800万美元比特币黄金。51%攻击是指攻击者掌握区块链网络超过51%的算力后 能够双花交易、阻止其他区块被确认，从而实现“盗币”。对于比特币黄金这类算力较小的“山寨币”， 51%攻击的成本极低——据估算，当时攻击者仅需投入约20万美元的挖矿设备即可控制网络。
此次事件并非孤例。2018年，超过10种加密货币遭遇51%攻击，包括比特币现金的分叉币SV、以太坊经典等。这些攻击暴露出“工作量证明”机制在算力分布不均情况下的固有缺陷，也让行业开始重新审视“权益证明”等替代机制的平安性。
2018年，一种被称为“SIM卡交换”的攻击手段在加密货币领域蔓延。黑客码，绕过双因子认证，盗取交易所或钱包账户中的资产。11月， 一名21岁美国少年通过SIM卡交换攻击，盗取了受害者价值870万美元的加密货币，包括比特币、以太坊等。
SIM卡攻击的核心在于“社交工程”与“电信平安漏洞”。黑客通常会成受害者，谎称手机丢失，要求客服转移号码；部分客服因未严格验证用户身份，轻易上当。还有啊， 部分用户将手机号与交易所账户绑定，且未启用“谷歌验证器”等基于应用的双因子认证，仅依赖短信验证，进一步增加了风险。
2017年， ICO成为加密货币领域最炙手可热的融资方式，全球ICO项目融资额超过50亿美元。只是2018年，因为市场降温与监管收紧，ICO泡沫急剧破裂，大量项目“跑路”，留下满地鸡毛。据《哈佛商业评论》统计，2018年ICO项目失败率超过80%，其中约30%被证实为“诈骗项目”。
4月，越南加密货币项目Pincoin和iFan被曝出大规模诈骗。该项目以“48%月回报率”为诱饵， 向全球投资者募资约6.6亿美元，接着项目方突然关闭网站、失联，卷款跑路。调查显示， Pincoin项目方通过伪造团队背景、虚构项目白皮书，甚至贿赂越南监管官员，获得合法运营资质，骗取投资者信任。事件发生后越南警方逮捕了10名涉案人员，但大部分资金已无法追回。
Pincoin骗局并非孤例。2018年， 多个ICO项目采用“高收益”话术吸引投资者，实则构建“庞氏骗局”——用新投资者的资金支付老投资者的“回报”，一旦资金链断裂，项目即宣告失败。比方说 南非项目BitConnect在2018年1月因“运营模式涉嫌欺诈”被美国证券交易委员会叫停，导致投资者损失约40亿美元，项目创始人接着在迪拜被捕。
更具讽刺意味的是 部分打着“反欺诈”旗号的ICO项目，实则本身就是骗局。6月， 区块链项目Block Broker声称开发“反欺诈交易系统”，通过ICO融资300万美元，却在融资后迅速关闭网站，删除所有社交媒体账号。更荒诞的是 项目方用于宣传的“CEO照片”被曝光是一名非裔模特的盗用图片，所谓的“技术团队”信息纯属虚构。
这类事件反映出ICO行业“劣币驱逐良币”的乱象。在缺乏监管的情况下 大量项目方将ICO视为“低成本融资工具”，而非技术发展途径，导致市场充斥着虚假宣传、技术空白的“空气币”。2018年9月， 美国SEC发布《ICO框架指南》，明确将多数ICO证券定性为“未注册证券”，从律法层面打击了投机性ICO项目。
中国深圳的普银茶链项目，则将“区块链+实体”模式玩成了骗局。该项目声称将茶叶资产通证化，报告等文件，骗取投资者资金。2018年8月，普银茶链实控人被警方逮捕，涉案资金被追缴，但投资者损失已超过70%。
“实体+区块链”的骗局模式在2018年尤为常见。项目方通常选择茶叶、 房地产、艺术品等难以溯源的实体资产，声称“通过区块链提升资产流动性”，实则无任何实体支撑。这类骗局不仅损害投资者利益，更让“区块链赋能实体”的概念被污名化，延缓了技术的实际应用落地。
除了直接的盗币攻击， 2018年恶意软件与新型攻击手段的兴起，让普通用户也面临巨大风险。攻击者不再局限于“攻击中心化机构”， 而是通过“分布式感染”，窃取普通用户的算力与资产，这种“广撒网”式的攻击模式，让平安防护难度大幅提升。
2018年，“加密劫持”成为全球最流行的网络攻击方式。攻击者通过恶意脚本或木马程序， 在用户设备上秘密安装挖矿软件，利用CPU或GPU资源进行挖矿，窃取用户算力。据平安公司Avast统计， 2018年全球约有5.5亿台设备感染加密劫持恶意软件，造成用户算力损失超过10亿美元。
ComboJack是当年最具代表性的加密劫持恶意软件之一。9月， Palo Alto Networks研究发现，ComboJack通过恶意广告传播，能够自动替换用户浏览器中的加密货币转账地址，将挖矿收益转入黑客钱包。更隐蔽的是该恶意软件会“潜伏”在设备中，仅在用户浏览特定网站时启动挖矿，避免被用户察觉。
公共Wi-Fi也成为加密劫持的高发场景。5月， 一名平安研究员披露“CoffeeMiner”攻击：攻击者在咖啡厅、机场等公共Wi-Fi热点部署恶意脚本，当用户连接网络并访问加密货币网站时恶意脚本会自动在用户设备上运行挖矿程序。这种攻击无需用户下载任何软件，仅通过浏览器即可完成，防御难度极高。
2018年，传统恶意软件与钓鱼攻击也瞄准了加密货币领域。11月， 平安公司Trustwave发现新型恶意软件DarkGate，该软件能够绕过大多数杀毒软件检测，窃取用户浏览器中的钱包密码、私钥信息，甚至截屏记录用户操作。DarkGate通过邮件附件、 恶意软件捆绑等渠道传播，专门针对加密货币用户，其“隐蔽性”与“持久性”让平安专家忧心忡忡。
钓鱼攻击则更加“精准化”。攻击者会伪造交易所、钱包的官方网站或邮件，诱导用户输入账号密码。比方说 8月，黑客冒充Binance官方，向用户发送“账户异常”钓鱼邮件，骗取用户登录凭证后盗取账户资产并转换为山寨币。Binance接着发布公告， 称此次攻击导致约7000万美元资产损失，但平台通过紧急冻结部分代币，挽回了约60%的损失。
2018年，最令人震惊的挖矿事件莫过于“核设施超算挖矿”。2月，俄罗斯联邦核研究中心的雇员，利用该中心用于核武器研究的千万亿次超级计算机，秘密挖掘加密货币。这台超级计算机的算力相当于数万台普通矿机，挖矿效率极高。事件曝光后涉事雇员被捕，核中心紧急升级了系统权限管理，禁止非授权程序运行。
核设施挖矿事件，暴露出关键基础设施在“网络平安”上的漏洞。因为加密货币挖矿收益上升， 越来越多的机构与个人试图利用公共资源、超算设备进行挖矿，这不仅违反律法法规，更可能影响国家关键基础设施的正常运行。2018年，全球多国政府发布警告，禁止在政府机构、科研单位使用公共设备挖矿。
2018年的加密货币危机，也让全球监管机构与行业从业者开始深刻反思。从“放任不管”到“严格监管”，从“技术崇拜”到“平安优先”，行业正在经历一场“去伪存真”的变革。
2018年，全球主要经济体纷纷出台加密货币监管政策。美国SEC明确将ICO纳入证券监管范畴， 要求项目方必须完成注册登记；日本金融厅加强对交易所的牌照管理，要求所有交易所必须通过“钱包平安审计”；欧罗巴联盟通过《第五项反洗钱指令》，要求加密货币交易所必须施行严格的客户身份识别程序。
科技巨头也加入监管阵营。1月， Facebook宣布禁止所有ICO、加密货币广告；3月，谷歌跟进禁止“加密货币钱包、交易所”相关广告。这些举措虽然短期内限制了行业推广，但也过滤了大量虚假项目，降低了投资者受骗风险。
面对频繁的黑客攻击， 交易所开始“亡羊补牢”，在平安技术上全面升级。冷热钱包分离成为行业标配——冷钱包离线存储用户资产，热钱包仅用于日常交易，且热钱包余额严格限制。比方说 Coincheck在被盗后宣布将95%的用户资产转移至冷钱包；Binance推出“ SAFU 基金”，设立1亿美元风险准备金，用于补偿用户损失。
多因素认证也得到广泛应用。除了传统的短信验证，交易所开始强制启用“谷歌验证器”“硬件密钥”等更平安的认证方式。还有啊，部分交易所引入“保险锁”功能——用户可设置大额转账需多重签名或延迟确认，降低资产被盗风险。
2018年的危机也让行业意识到，投资者教育是构建平安生态的关键。全球多家区块链组织推出“投资者保护指南”， 提醒用户警惕“高收益”“稳赚不赔”等话术，建议投资者通过“白皮书审核”“团队背景调查”“代码审计”等方式甄别项目真实性。
资产保护方面 行业专家建议用户：尽量使用硬件钱包存储大额资产，避免将资产长期放在交易所；启用独立邮箱、手机号注册账户，且不与其他平台共用；定期备份钱包助记词，并离线存储；警惕陌生链接与钓鱼邮件，不随意下载未经验证的客户端。
Demand feedback
