北京安连科技股份有限公司合作真实性全解析：如何核验网站建设项目？

核实合作方的真实性和过往项目记录已成为企业风控的重要环节。近期，不少企业咨询“北京安连科技股份有限公司是否与我司签订过网站建设合作项目？”这一问题。作为专注于企业合作核验与网站建设服务的从业者， 本文将从多维度拆解这一问题的核查方法，并提供一套完整的合作验证流程，帮助您精准判断合作真实性，规避潜在风险。

一、 合作核验的核心逻辑：从“信息碎片”到“凭据闭环”

要判断北京安连科技股份有限公司是否与贵司存在网站建设合作，不能仅凭口头承诺或零散信息，需构建“身份核实-项目关联-凭据留存”的三步核验逻辑。先说说需确认安连科技的主体资质是否真实 接下来查找其与贵司的项目关联痕迹，再说说通过合同、交付物等形成凭据闭环。这一流程不仅能解答当前疑问，更能为未来合作建立标准化核查机制。

根据《企业信息公示暂行条例》， 企业信用信息可。比方说 某制造业企业在2022年通过“天眼查”发现合作方存在信息异常，到头来避免了一场涉及50万元的项目纠纷，这充分说明系统性核验的必要性。

二、 安连科技企业资质深度核查：基础信息与经营范围解析

安连科技成立于2015年8月12日注册地址位于北京市北京经济技术开发区科创十四街20号院9号楼1层2，法定代表人为金滇浙，企业类型为股份有限公司。；销售化工产品、机械设备”等，未明确提及“网站建设”或“互联网技术服务”类目。

需要留意的是企业实际经营范围可能与登记范围存在差异。比方说部分科技公司虽登记为“技术开发”，但实际业务可能延伸至网站建设、软件开发等。此时需进一步核查其过往招投标记录、知识产权信息及宣传内容。据公开数据显示， 安连科技参与招投标项目31次拥有专利23项、软件著作权12项，其中部分软件著作权涉及“管理系统”“平台”等关键词，需结合具体项目名称判断是否与网站建设相关。

三、 项目关联性查证：三大关键渠道交叉验证

3.1 官方渠道：企业官网与公开宣传材料

访问安连科技官网或其官方微信公众号，查看“合作案例”“项目展示”等栏目。网站建设公司通常会在案例中展示合作方的Logo、项目名称及简介。比方说某网站建设服务商在案例中明确标注“为北京安连科技股份有限公司定制企业官网”，这可作为直接凭据。若官网未提及，可查看其“新闻动态”或“客户评价”，部分企业会通过新闻稿形式公布合作信息。

需警惕“模糊表述”， 如“为多家高新技术企业提供技术服务”等泛化描述，这类信息无法直接证明与贵司的合作关系。建议优先寻找包含“北京安连科技”“项目名称”“交付时间”等具体要素的案例说明。

3.2 第三方平台：招投标与行业数据库

通过“中国政府采购网”“中国招标投标公共服务平台”等官方招投标平台，搜索“安连科技”作为“采购人”或“中标人”的项目记录。若贵司曾通过招投标方式与安连科技合作，相关公告会包含项目名称、合作金额、服务内容等关键信息。比方说 某平台显示“北京安连科技股份有限公司网站建设项目中标单位为XX网络科技公司”，即可确认合作关系。

还有啊， 可查询“企查查”“天眼查”的“招投标”模块，部分企业合作纠纷的起因正是忽略了招投标记录的核查。据2023年《中国企业合作风控报告》显示，约28%的合作纠纷可通过提前查询招投标记录避免。

3.3 内部凭据：合同、付款凭证与沟通记录

最直接的凭据来源于贵司内部。查阅财务部门的“应付账款”记录， 是否有向安连科技支付网站建设款项的银行流水；检查行政部门的“合同档案”，是否有签署的合作协议；翻查工作邮箱或即时通讯工具的沟通记录，是否有与安连科技对接项目的关键人员的对话。

需注意名称一致性：安连科技的注册名称为“北京安连科技股份有限公司”， 若合同中仅写“安连科技”“北京安连科技”等简称，可能影响律法效力，需结合公章、营业执照等进一步核实。

四、网站建设合作的关键要素：如何识别“真合作”与“假项目”？

即使找到部分关联信息，仍需判断是否属于真正的网站建设合作。真正的网站建设合作通常包含以下要素：明确的需求文档 阶段**付物技术支持协议。比方说 某案例中安连科技与某建站公司签订了《网站建设开发合同》，附件包含详细的“首页设计稿”“后台功能模块说明”，这属于完整的合作凭据。

而“假项目”往往存在以下特征：仅有口头约定 无书面合同；付款后无实质**付如仅提供简单的模板网站；对接人员信息模糊无法提供企业资质证明。曾有企业反映与某“科技公司”口头约定网站建设， 支付定金后对方失联，经核查发现对方公司早已注销，此类风险可通过严格的资质核验规避。

五、 防坑指南：避免虚假合作的五大策略

5.1 建立“合作前核验清单”

在与企业合作前，制定标准化核验清单，包括：企业信用报告、过往项目案例、知识产权证明、团队资质。比方说 某企业在合作前通过清单核验，发现安连科技涉及的“网站建设”相关软著仅为“内部管理系统”，与公开宣传的“高端网站定制”不符，到头来终止合作。

5.2 采用“分阶段付款”模式

网站建设合作建议采用“30%预付款+40%中期款+30%尾款”的分阶段付款模式，每个节点对应明确的交付成果。比方说 预付款后需提供《网站建设方案书》及原型图，中期款后需完成后台开发与前端页面尾款支付前需确认网站正式上线并完成测试。这种方式既能保障资金平安，也能推动项目按时交付。

5.3 保留“全程沟通凭据”

所有合作沟通尽量通过企业邮箱、 钉钉、企业微信等可留痕的工具进行，避免使用个人微信或口头约定。重要决策需形成书面纪要，双方签字确认。比方说 某项目在需求变更时双方通过邮件确认了调整方案及费用增减，后续出现纠纷时邮件记录成为关键凭据。

5.4 咨询“第三方专业机构”

若对合作真实性存疑， 可委托讼师事务所、企业信用调查机构等专业第三方进行背景调查。比方说 某企业通过专业机构核查发现，安连科技对外投资的2家企业中，1家已处于“吊销”状态，其业务稳定性存疑，及时调整了合作策略。

5.5 关注“企业动态变化”

企业资质并非一成不变， 需定期关注其工商变更、经营异常、涉诉记录等。比方说 安连科技的注册地址曾于2021年从“荣京东街3号”变更为“科创十四街20号”，若合作期间地址发生重大变更，需警惕其经营稳定性。

六、 案例分析：从“疑似合作”到“凭据确凿”的实操路径

某电商企业曾咨询“是否与安连科技签订过网站建设合作”，其依据是安连科技官网案例中提及“为某电商平台提供技术服务”。通过以下步骤到头来确认合作真实性：

1. 官网案例核查发现案例中标注“合作时间：2020年9月-2021年3月”， 服务内容为“电商平台定制开发”，但未提及具体网站建设细节；

2. 招投标平台查询在“中国招标投标公共服务平台”找到“某电商平台技术升级项目”，采购方为该电商企业，中标单位为安连科技，公告中明确包含“网站模块开发”服务；

3. 内部档案调取从财务部门找到2020年10月支付给安连科技的“项目开发费”银行流水，合同编号与招投标公告一致；

4. 客户核实联系案例中提供的电商企业项目负责人，确认确有合作，安连科技负责了网站前端模块的开发。

， 到头来确认双方存在网站建设合作关系，为后续合作续约或纠纷处理提供了完整依据。

七、 ：合作核验的“道”与“术”

判断“北京安连科技股份有限公司是否与我司签订过网站建设合作项目”，本质是通过系统化方法还原合作事实。从“术”的层面 需掌握官方渠道查询、第三方平台核验、内部凭据调取等具体技巧；从“道”的层面需建立“风险前置、凭据为王”的合作思维，避免因信息不对称导致的决策失误。

对企业而言， 合作核验不是一次性的“打勾动作”，而应融入合作全生命周期：合作前做足背景调查，合作中保留全程凭据，合作后进行复盘。唯有如此，才能在复杂的商业环境中筑牢合作防线，实现企业与合作伙伴的共赢发展。

若您仍有疑问， 建议通过“国家企业信用信息公示系统”“天眼查”等工具查询最新企业信息，或联系专业律法机构进行深度背景调查，确保决策的准确性与平安性。