Products
96SEO 2025-10-23 09:48 0
尽管SSR在首屏加载速度和SEO方面有明显优势，但对于某些交互丰富、高度个性化的现代Web应用过度依赖SSR可能牺牲了客户端渲染的即时反馈和动态性，网站建设公司在评估项目需求时可能会考虑是否真的需要全站SSR，还是部分关键页面采用SSR结合CSR的混合渲染策略更为合适，这种平衡主要解决最大化用户体验与性能，一边也考虑到开发成本与效率。
沟通成本
服务器负载变大，相对于前后端分离服务器只需要提供静态资源服务器负载更大，所以要慎重使用。
所以呢， 在我们选择是否使用SSR前，我们需要慎重问问自己这些问题：
1、对于同构开发，我们依然使用webpack打包，我们要解决两个问题：服务端首屏渲染和客户端激活。
2、这里需要生成一个服务器bundle文件用于服务端首屏渲染和一个客户端bundle文件用于客户端激活。
3、代码结构除了两个不同入口之外其他结构和之前一样。
前后端杂揉在一起，不方便本地开发、本地模拟调试，也不方便自动化测试前端被约束在后端开发的模式中，不能充分使用前端的构建生态，开发效率低下项目难以管理和维护，也可能会有前后端职责不清的问题。
话虽这么说 但主要原因是这种方式是最早出现的方式，并且这种渲染方式有一个好处，就是前端能够快速呈现服务器端渲染好的页面而不用等客户端渲染，这能够提供很好的用户体验与SEO友好，所以当下很多比较早的网站或者需要快速响应的展示性网站仍然是使用这种方式。
因为前端页面的复杂性提高，前端就不仅仅是普通的页面展示了可能是添加更多功能的组件，复杂性更大，再说一个，此时ajax的兴起，使得页面就开始推崇前后端分离的开发模式，即后端不提供完整的html页面而是提供一些api使得前端可以获取json数据，然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面的拼接，然后展示在浏览器上，这就是所谓的客户端渲染。
SSR的优势就是容易SEO，首屏加载快，主要原因是客户端接收到的是完整的HTML页面。
1、维护与升级难度
SSR的引入使得项目的维护和未来升级工作变得更加复杂，每一次前端代码的变动，都需要确保服务器端同步更新，这不仅增加了测试的复杂度，也意味着更高的维护成本。
2、不利于前后端分离，开发效率低。
使用服务器渲染无法分工合作。
前后端分离的概念：前后端分离的开发模式，依赖于Ajax技术的广泛使用。
前后端分离的Web开发模式就是后端只负责提供API接口，前端使用Ajax调用接口的开发模式。
优点① 开发体验好。前端专注于UI页面的开发，后端专注于api的开发，前端有更多的选择性。
优点② 用户体验好。Ajax技术的广泛应用，极大的提高了用户的体验，可以轻松实现页面的局部刷新。
优点③ 减轻了服务器端的渲染压力。
缺点① 不利于SEO。（解决方法：利用Vue、 React等前端框架的SSR(serve...
SSR相较于传统的客户端渲染显著增加了技术实现的复杂性，要求开发者不仅要精通前端技术栈，还需深入理解后端服务与服务器配置，这对团队的技术广度和深度都是一个考验，所以呢网站建设公司可能因担心技术门槛高、开发周期延长以及随之增加的人力成本而不愿轻易承诺实施SSR，还有啊SSR还可能导致服务器资源消耗增加，运维成本上升，这些因素都直接影响项目报价，可能会超出部分客户的预算预期。
企业对网站性能和SEO优化的需求日益增长，服务器端渲染作为提升用户体验和搜索引擎友好度的关键技术，当甲方企业在寻找合作伙伴时可能会发现网站建设公司对实施SSR持保留态度，这背后隐藏着多方面的原因，理解这些原因对于双方建立更加和谐的合作关系至关重要。
很多时候网站建设公司的犹豫也源于与甲方在技术理解上的不对等，部分客户可能对SSR的期望过高，却对实现细节、限制及成本缺乏充分了解，我们需要花费额外的时间和精力去教育客户，解释技术选择背后的逻辑，这无疑增加了前期的沟通成本，有时甚至会影响到项目决策的速度和效率。
浏览器渲染顾名思义就是所有的页面渲染、逻辑处理、页面路由、接口请求均是在浏览器中发生。
SSR:Server Side Rendering 服务端渲染则是在服务端完成页...
SSR作为一种技术，有其独特的优势，但在实际应用中，需要根据具体项目需求进行合理的选择和权衡。上海网站建设公司对SSR渲染的谨慎态度， 反映了技术选择需要综合考虑多方面因素的现实只有深入理解客户需求、技术挑战和成本预算，才能为客户提供最适合的解决方案。
Demand feedback
