AI孙燕姿翻唱现象走红， 引发版权争议

只需一声令下输入一段语音，AI技术就能让人变声为孙燕姿、周杰伦甚至Lady Gaga，唱上一段。最近，AI歌手在网络上火爆异常，其中AI孙燕姿的翻唱版本更是引发了网友们的热烈讨论。

AI技术模仿翻唱：深度学习与版权问题

据了解， 运用AI模型Sovits4.0软件创作出多首歌曲的王智介绍，使用该软件需要先准备被模仿者的音频数据集，AI对被模仿者的音色进行深度学习后软件使用者可录制一段歌声输入软件中，AI模型会替换使用者的声线，生成精准模仿明星唱腔的翻唱歌曲。

这种技术让许多网友感叹AI的高超模仿技巧， 认为其音色、唱腔甚至换气声都与被模仿者接近，“简直是以假乱真”。只是这种高度相似的模仿是否触及了著作权法的边界，引发了版权争议。

AI翻唱火爆全网， 专家提醒小心侵权

中青报·中青网梳理发现，一段时间来视频网站上，“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》有165.7万播放量，《下雨天》的播放量超过了120万，如此之高的热度，让AI翻唱迅速冲上了热搜。

面对这一现象，专家提醒，AI翻唱虽然创新，但在著作权法层面仍需小心侵权。主要原因是AI翻唱涉及到对原作品的复制、传播和演绎，如果没有得到原作者或权利人的许可，就可能构成侵权。

AI翻唱的律法界定：模仿还是创作？

在讨论AI翻唱的著作权问题时我们需要明确一个关键点：AI翻唱是模仿还是创作？如果AI翻唱仅仅是模仿， 那么它可能不会侵犯原作品的著作权；但如果AI翻唱涉及到对原作品的实质性修改或演绎，那么就可能构成侵权。

比方说 如果AI翻唱在音色、唱腔等方面与原作品高度相似，但并未进行任何实质性修改，那么这种翻唱可能不会侵犯著作权。但如果AI翻唱在音色、唱腔等方面进行了实质性修改，甚至对原作品的意境进行了演绎，那么就可能构成侵权。

案例解析：AI孙燕姿翻唱《晴天》引发版权争议

2023年， 某网友利用AI技术翻唱了孙燕姿的经典歌曲《晴天》，并在社交媒体上发布。此举引发了孙燕姿粉丝的广泛关注，一边也引发了版权争议。

经过调查， 发现该AI翻唱版本在音色、唱腔等方面与原作品高度相似，但并未进行任何实质性修改。所以呢，，该AI翻唱版本可能不会侵犯孙燕姿的著作权。

AI翻唱的未来与著作权法

因为AI技术的不断发展，AI翻唱将成为一种越来越普遍的现象。在这个过程中，我们需要关注著作权法如何界定AI翻唱的合法性问题。只有明确版权边界，才能促进AI翻唱的健康发展。