Products
96SEO 2026-02-20 01:27 0
。
文章知识点丰富、字里行间处处流淌着创业方法论和AI应用商机#xff0c;含金量极高#xff01;
PS#xff1a;一家之言、不求苟同。
如有不爽之处#xff0c;欢迎来
“就连陆奇都说他跟不上大模型时代的狂飙速度了。
他让下属做“大模型日报”一方面便于他跟上论文和信息更新另一方面给奇绩生态创业者共享。
他用了三个“实在”表达这一点。
“我实在不行了论文实在是跟不上代码实在是跟不上。
Just
最近LLM大模型相关技术发布太密集了还没消化完ChatGPT马上又蹦出来下面这些真的是乱花渐欲迷人眼
奇绩创坛创始人兼CEO陆奇是中国AI布道人也是中国针对大模型最有发言权的人之一。
他曾在全球巨头身居要职先后任职于IBM、雅虎、微软、百度曾是华人在美国科技公司最有权威的高层人士位至雅虎和微软执行副总裁回国加盟百度出任集团总裁兼COO。
陆奇以勤勉的工作为科技圈著称——每天清晨4点起床跑步5英里6点准时到办公室。
同时他和OpenAI有着深厚渊源。
陆奇所掌管的奇绩前身是YC中国是美国著名创业孵化器YCY
Combinator的中国分支。
他也是YC全球研究院院长。
而OpenAI首席执行官Sam
Altman正是YC二代接班者、现任总裁。
两人虽相差24岁却是忘年交相识已逾18年。
当初正是Sam
Altman是2005年他那时19岁不到我已经40多岁了。
我们俩是忘年交。
他是一个很善良也很奇怪的小孩今天很高兴他能这样改变世界。
前不久我春节在美国3个月也到OpenAI和Sam聊了一些。
Altman渊源颇深可能是少数能和他说得上话且了解ChatGPT内幕的华人之一这很关键。
这意味着他的观点是具备非常重要的参考价值的因为大部分不了解OpenAI内幕的人对其分析和评价其实基本是靠猜没有这么好的参考价值。
陆奇希望帮助中国创业者认清这次历史性的拐点时刻定位今天的时代坐标、找准自己的位置。
“这个时代跟淘金时代很像”他说道“如果你那个时候去加州淘金一大堆人会死掉。
但是卖勺子、卖铲子的人永远可以赚钱。
”
同意陆奇博士“AI淘金时代”观点他自己有和Sam千丝万缕的联系自然不需要下场“淘金”帮OpenAI投资孵化上下游相关的AI生态项目“卖铲子”就可以了。
首先怎么理解AI带来的社会新范式这张图能把ChatGPT和OpenAI所带来的一切讲清楚。
之后基于第一性原理你自然会推演出所在赛道的机会和挑战。
陆奇博士讲的新拐点、新范式是整篇文章最核心的精髓小伙伴们看懂这一段胜过其他万语千言下面的内容大家要看仔细了全是干货
今天大部分数字化产品和公司包括Google、微软、阿里、字节本质是信息搬运公司。
一定要记住我们所做的一切一切的一切包括在座的大部分企业都在搬运信息。
Nothing
任何改变社会、改变产业的永远是结构性改变。
这个结构性改变往往是一类大型成本现在从边际成本变成固定成本。
举个例子当年一张地图3美元。
今天我要地图Google平均一年付10亿美元做一张地图但每个用户使用地图基本成本是0。
也就是说获取信息成本变0的时候它一定改变了所有产业。
Google为什么伟大它把边际成本变成固定成本。
Google固定成本很高但它有个简单商业模式叫广告它能成为世界上盈利最强且改变世界的公司之一这是拐点关键。
陆奇博士这里讲的新拐点“获取信息的边际成本变成固定成本”我们可以简单理解为AI让我们获取信息变的极其容易导致信息本身不值钱了但流量是有价值的当年谷歌、百度提供免费搜索服务聚合流量靠卖广告赚的更多今天AI爆发也是一样人类历史上所有知识都在ChatGPT的“脑子里”想知道什么不需要搜索直接问它就可以了。
它势不可挡原因是什么模型的成本从边际走向固定因为有件事叫大语言模型。
模型的成本开始从边际走向固定大模型是技术核心、产业化的基础。
OpenAI搭好了ChatGPT这个大模型他的发展速度爬升就很快。
为什么大模型如此重要、这个拐点这么重要因为模型和人有内在关系。
我们每个人都是模型的组合。
人有三种模型
简单想一想如果你没有多大见解你的模型能力大模型都有或者大模型会逐步学会你所有的能力那会怎样
AI再强大目前还只是“缸中大脑”人的价值短期内是无法被AI取代的。
陆奇博士讲的“唯一有价值的是你有多大见解”我认为包含两个层面
简单说你得花时间了解AI、学习AI、使用AI知道它有什么能力能帮你解决什么问题。
其次你得善于观察世界和洞察人心知道茫茫人海芸芸众生的底层需求是什么。
然后把二者结合起来商机就出现了
人类社会是技术驱动的。
随着机械化、电气化、电子化人的体力劳动下降。
信息化时代以来人以脑力劳动为主经济从商品经济转向服务经济——码农、设计师、分析师成为我们时代的典型职业。
这次大模型拐点会让所有从事服务行业的人和蓝领基本都受影响因为他们只是模型除非有独到见解否则你今天所从事的服务大模型都能替代。
下一时代典型的职业我们认为是创业者和科学家。
陆奇博士认为下一时代的典型职业是创业者和科学家。
本人深以为然我认为AI时代善于使用ChatGPT等工具的人会变成新时代的“超级个体”——未来人人都是钢铁侠AI就是我们的“贾维斯”在AI辅助之下人与人之间的差距将变得越来越小每个人都是“全知全能”。
比如使用AIGC工具创作内容、为地球另一端的人或企业解决问题类似加强版的班加罗尔码农为硅谷IT企业提供技术服务外包。
相对更高的经济收入和相对更低的生活成本可以让他们拥有更好的生活质量窃以为这也是用AI技术推动共同富裕和乡村振兴吧
哪些公司能走到下个拐点我认为特斯拉有很高概率它的自动驾驶、机器人现在很厉害。
微软今天跟着OpenAI爬坡但怎么站住下个拐点还有变数。
和Open
今天信息已经无处不在了接下来15-20年模型就是知识将无处不在。
人和数字化的技术共同进化。
Sam最近经常讲它必须要共同进化才能达到通用智能AGI。
通用智能四大要素是涌现emergence代理agency功能可见性affordence具象embodiment。
总结来说我们从根本性的三位一体结构分析未来从过去的历史拐点能清晰看到今天所面临的拐点本质是模型成本从边际走向固定将有一家甚至多家伟大公司诞生。
毫无疑问OpenAI处于领先。
虽然讲得有点早但我个人认为OpenAI未来肯定比Google大。
只不过是大1倍、5倍还是10倍。
陆奇博士作为Sam的利益相关者肯定是要唱红OpenAI了唱衰Google和微软这个也完全能够理解了。
谁叫Google等被印度人掌管后把三哥那套拉帮结伙搞办公室政治的玩法带入公司弄的乌烟瘴气导致有本事的人斗不过有后台的人团队内耗严重人心思变、生产力降低。
结果就是Google几千人比OpenAI提前布局那么多年搞AI就连Transformer的论文都是Google发表的。
现在干不过ChatGPT不到300人的团队Bard被GPT打的满地找牙难堪得很看起来是技术差距其实还是人的因素、管理和愿景不同结果就云泥之别了相比之下国内的环境是更好还是更差呢相信大家都有自己的看法。
为什么讲OpenAI不讲Google、微软。
讲真心话因为我知道微软好几千人也做这个但不如OpenAI。
一开始比尔·盖茨根本不相信OpenAI大概6个月前他还不相信。
4个月前看到GPT-4的demo产品原型目瞪口呆。
他写了文章说It’s
amazing这太令人震惊了这东西太神奇了。
谷歌内部也目瞪口呆。
GPT-2主要采用了迁移学习技术能在多种任务中高效应用预训练信息并进一步提高语言理解能力
OpenAI的融资结构为什么这么设计和Sam早期目标和对未来的判断分不开。
他知道要融很多钱但股权设计有一个很大挑战——容易把回报和控制混在一起——所以他要设计一个结构让它不受任何股东的制约。
于是OpenAI的投资者没有控制权他们的协议是一种债的结构。
如果赚完2万亿接下来是non-profit不再盈利了一切回归社会。
这个时代需要新的结构。
陆奇博士在这里讲了OpenAI的技术发展史我在这里给社区小伙伴分享一下OpenAI的治理结构给要创业的同学一些启发和参考OpenAI设计了非常独特的股权架构充分体现了以公益为初衷的商业运作和在商业化成功后回归公益的愿景。
这种设计不是一蹴而就的根据OpenAI发展阶段简单概括为以下4步
阶段一2015年人工智能奇才Sam·Altman与埃隆·马斯克等人宣布出资10亿美元创立了非营利性研究机构OpenAI。
阶段二2019年OpenAI的架构进行了调整调整后变身为两家机构营利性机构OpenAI
LP的一家有限合伙企业在组织形态上采用的是有限合伙这是一家盈利公司。
Inc是其负责投资管理的普通合伙人GP这是一家在美国特拉华州注册的有限责任公司。
也就是说OpenAI
阶段三从2019年开始微软与OpenAI建立了战略合作伙伴关系分不少于三次目前共投入OpenAI
阶段四在OpenAI未来盈利后与一般企业通过上市让投资人获得回报的做法不同OpenAI选择了一种新的股权投资协议模式以投资回报速度代替投资回报水平。
LP产生的利润达到1500亿美元后微软和其他风险投资者的股份将无偿转让给OpenAI
从以上四个阶段可以看到本质上OpenAI是把公司借给微软借多久取决于OpenAI赚钱的速度。
这种做法是建立在OpenAI最终回归公益的愿景必然实现的强烈信念以及管理团队能够驾驭OpenAI走向成功的充分信任基础上。
在这样的信念之下OpenAI吸引了很多顶尖的AI研究人员承诺绝对有竞争力的薪水和绝对的商业自由。
他们毅然离开原来的科技公司和学术机构加入OpenAI希望专心思考人类的终极问题。
这样新颖的组织结构和略显陈腐和带着浓郁咖喱味道的Google相比你认为哪个更有竞争力
SutskeverOpenAI联合创始人兼首席科学家坚信两件事。
betterness大就是好。
只要有算力只要有数据越大越好。
他们一开始是LSTMlong
memory后来看到Transformer就用Transformer。
第二个OpenAI相信的是任何范式、改变一切的范式永远有个引擎这个引擎能不断前进、不断产生价值。
最终的核心是GPT也就是预训练之后的Transformer它可以把信息高度压缩。
Ilya有个信念如果你能高效压缩信息你一定已经得到知识不然你没法压缩信息。
所以你把信息高效压缩的话you
Ilya坚信GPT已经有一个世界模型在里面。
虽然你做的事是predict
word预测下一个关键词这只不过是优化手段它已经表达了世界的信息而且它能持续地提高模型能力尤其是目前研究比较多的在子概念空间当中做泛化。
知识图谱真的不行。
如果哪个同学做知识图谱我认真跟你讲你不要用知识图谱。
我自己也做知识图谱20多年just
Transformer。
不要那样做。
很糟糕。
它根本不起作用。
你应该使用Transformer。
更重要的是用增强学习加上人的反馈与人的价值对齐。
因为GPT已经做了4年多知识已经封装在里面了过去真的是用不起来也很难用。
做大模型是很难的很大难度是infra基础设施。
我在微软的时候我们每个服务器都不用网卡都放了FPGA。
网络的IO的带宽速度都是无限带宽技术Infiniband服务器和服务器之间是直接访问内存。
为什么因为Transformer是密度模型它不光是算力问题对带宽要求极高你就想GPT-4需要24000张到25000张卡训练试想世界上多少人能做这种系统。
以上是引擎拐点是怎么到的ChatGPT能在历史上第一次两个月1亿活跃用户挡都挡不住为什么
它有足够强的学习和推理能力GPT-3能力在高中生和大学生之间GPT-4不光是进斯坦福而且是斯坦福排名很靠前的人。
它的领域足够宽知识足够深又足够好用。
自然语言最大的突破是好用。
扩展性也足够好。
当然还是很贵像2万多张卡训练几个月这么大的工程。
不过也没贵到那么离谱——Google可以做微软可以做中国几个大公司能做创业公司融钱也能做。
陆奇博士在这里给做AI技术的小伙伴提了个醒放弃知识图谱、拥抱Transformer做为一个搞了20年知识图谱的专家发出这样的结论我相信他的专业判断。
或许Transformer真的就像当初谷歌发布论文里说的一样【Attention
need】。
回顾OpenAI成功我认为关键是他们能做到与时俱进没有门户之见什么好用就用什么然后敢于投入大量资源试错成功的结果和它高远的愿景、创新组织架构、吸引的精英人才以及足够开放包容的研究和工程氛围有直接关系
OpenAI未来2-3年要做的——模型更稀疏一点更多的模态更多的token空间更多的模型稳定性更多的潜在空间例如Latent
Space对齐更多的计算更多的基础架构工具。
2-3年基本排满。
也就是说我们大概知道需要什么去把这个引擎继续做大。
不过这个飞轮启动主要是资本大量进来。
美国2023年1月到3月挡也挡不住钱全进去了每个月都在比上个月增长。
中国基本也一样商业模式、盈利模式有初步规模基础设施、平台应用、生态在加速开发初创公司、大型企业都在进入。
当然社会的安全、监管一大堆问题——现在这些是OpenAI最头痛的——Sam在美国花大量精力让社会认可这个技术。
现在OpenAI核心做的是把推进速度变慢每推进新版本都有足够时间让用户给他们足够反馈找到潜在风险点有足够时间弥补。
但加在一起增长飞轮的雏形基本上起来了。
ChatGPT现在主动降低新模型的发展速度看起来似乎有点像博尔特跑百米及王蒙划速滑的时候在绝对领先的前提下主动降速回头看对手的意思。
但其实这是代表了一种绝对自信OpenAI曾经对外公开表示如果世界上任何团队证明有能力达到接近1/10的AGI技术能力OpenAI将停下自己的研发全力支持对手这就是陆奇博士提到的飞轮效应现在的ChatGPT已经有上亿活跃用户每天使用越多人使用AI进化就越好能力越强能力越强用的人就越多如此形成一个正螺旋的飞轮效应。
这让对手如何竞争恐怕连尾灯都看不到
未来的AI模型世界会怎么发展首先是将有更多大模型出来。
更多更完整的模态和更完整的世界知识在这里。
你有大量的知识、更多的模态学习能力、泛化能力和泛化机制一定会加强。
此外会有更多的对齐工作要做。
OpenAI目前会关注什么呢今天对齐基本上是做到有一部分人能接受但你也得罪很多人很多人每天骂GPT。
他们想要做到是足够宽的一个对齐希望有个像美国**这样一个结果虽然ChatGPT不是大家都能够认可但它足够平稳、综合大部分人能接受这是对齐工程。
自然语言也好代码也好数学公式也好表单也好有大量对齐工作要做。
scale的模态它主要是对人的描述以人的语言为主它的模态目前是语言和图形以后有更多的模态会接入。
这是大模型层面。
ChatGPT现在最主要的压力来自人们对GPT-4展现出的准AGI能力的恐慌担心可能会导致很多人失业、以及AI幻觉即GPT一本正经的胡说八道等可能对现有社会秩序带来负面影响。
这些外都可能会给OpenAI的发展带来很多麻烦。
所以慢一点甚至暂时停下来把模型对齐工作做好让周遭的软环境搞好一点再出发是审慎明智的抉择。
在大模型之上建立的模型更多了。
我判断主要是有两类模型和他们的组合。
第一是事情的模型人类每一类需求都有领域/工作模型其中有结构模型、流程模型、需求模型和任务模型尤其是记忆和先验。
第二人的模型包括认知/任务模型它是个体的其中有专业模型有认知模型、运动模型和人的记忆先验。
人基本是这几类模型的组合律师也好医生也好大量领域会有大量模型往前走。
人的模型和事的模型有本质区别这是我过去1-2个月个人收获较多的。
今天有很多模型比方说数字孪生很难用。
因为物理世界一直在变这个模型僵硬、不变就用不起来。
尤其是用知识图谱建的模型我做了几十年超级难算函数结构差得一塌糊涂。
所以人的模型有好处专业性强但有很大缺点。
ChatGPT代表的模型跟人的模型相辅相成长期可以融在一起。
我们看到的未来是更多模型的生态新的领域、新的专业、新的结构、新的场景、新的适应能力形成闭环不断加强认知和推理能力。
当然最终还是要所谓叫grounding跟感知要ground和接入行动的能力形成真正的智能。
某种意义上20-30年后这个模型世界跟生物世界有很多类似的地方。
大模型我觉得像基因有不同的种类然后进化。
我们目前能看到未来核心技术模型世界它是用这个方法来向前驱动。
我们基本对这个时代的范式有了结构性的理解。
那么接下来我们如何拥抱这个时代
这里讲到的人的模型和事的模型主要是什么呢所谓人的模型就是把人的相关行为需求等信息标准化成数据喂给AI建立模型当数据足够多、足够精准那么这个人的模型基本可以映射现实中真人的想法和需求。
比如最近比较火的乔布斯的AI模型作者把乔布斯生平事迹等信息清洗、标注投喂给ChatGPT做了Finetun后就可以让AI看起来好像乔布斯一样用他的口吻和偏好和人交流。
而事的模型就比如现在流行的Mid
Diffusion等专门帮我们解决绘画这个特定需求的工具。
人的模型
AI主动基于人的需求来自主设置任务付诸行动帮我们解决问题创造价值是AGI未来发展的重要方向
我个人过去10个月每天看东西是挺多的但最近实在受不了。
就真的是跟不上。
发展速度非常非常快。
最近我们开始发行“大模型日报”是我实在不行了论文实在是跟不上代码实在是跟不上——实在太多了
世界在变。
我曾说1995-1996年有这种感觉但现在比当时还要强。
为什么模型的成本从边际转向固定知识创造就是模型和知识的获取它结构性做演变了。
生产资本从两个层次全面提高。
第一所有动脑筋的工作可以降低成本、提升产能。
我们目前有一个基本假设码农成本会降低但对码农的需求会大量增加码农不用担心。
因为对软件的需求会大量增加就是这个东西便宜了都买嘛。
软件永远可以解决更多问题但有些行业未必。
这是生产资本的广泛提高。
第二生产资本深层提升。
有一些行业的生产资本本质是模型驱动比如医疗就是一个模型行业一个好医生是一个好模型一个好护士是一种好模型。
医疗这种产业本质是强模型驱动。
现在模型提高了科学也随之提高。
在游戏核心产业我们的产能将本质性、深度提高。
产业的发展速度会加快因为科学的发展速度加快了开发的速度加快了每个行业的心跳都会加快。
因此我们认为下个拐点会加速。
用大模型做机器人、自动化、自动驾驶挡也挡不住。
它对每个人都将产生深远和系统性影响。
我们的假设是每个人很快将有副驾驶员不光是1个可能5个、6个。
有些副驾驶员足够强变成正驾驶员他自动可以去帮你做事。
更长期我们每个人都有一个驾驶员团队服务。
未来的人类组织是真人加上他的副驾驶员和真驾驶员一起协同。
毫无疑问每个行业也会有结构性影响会系统性重组。
这里有一个简单公式。
今天动脑筋的人一天平均工资多少小时减掉ChatGPT现在大概平均是15美元/小时再过3年可能不到1美元再过5年可能几十美分。
然后就乘一下有多少数量。
降本或者增效让码农能变成super码农医生变成super医生。
大家可以按这个公式算一算。
如果你是华尔街的对冲基金你可以做空一大堆行业。
举个简单例子律师在美国平均1500美元/小时我在网上已经看到每天有这种信息——如果你想离婚不要找离婚律师ChatGPT离婚很便宜啊全场笑
开发人员、设计师、码农、研究人员都一样有些是更多需求有些是成本下降。
尤其是核心产业科学、教育、医疗这是OpenAI长期最关注的3个行业也是整个社会最根本的。
尤其是医疗。
在中国需求远远大于供给。
而且中国是大政府驱动的市场经济政府可以扮演更大角色因为固定成本政府可以承担。
最为重要的是教育。
如果你是大学你第一担心的是考试怎么考没法考了。
他一问ChatGPT什么都知道。
更重要的是以后怎么定义是好的大学生呢假定说有个大学生什么都不懂物理也不懂、化学也不懂但他懂怎么问ChatGPT他算不算一个好的大学生机会与挑战并存。
总结一下整个这个时代在高速地进行速度越来越快。
它是结构上决定的。
势不可挡。
AI的爆发式进化发展每天睁开眼第一件事就是打开新闻看看自己关注的AI企业、大咖、KOL又有哪些新技术、新工具、新模式发布...一不小心几个小时过去了新消息也只看了一半。
然后打开网址、测试这些新产品、新技术有些开源大模型还要自己下载部署、甚至Finetune调试一天时间就在这样紧张而忙碌的状态下度过了。
然后感慨一下这行发展太快了真的跟不上节奏累的死猪一样倒头就睡。
明天又几乎是近似循环...
现在我给大家一个结构化思维框架。
某种意义上你可以对号入座知道我在这里我怎么思考今天的机会点。
这张图是整个人类技术驱动的创业创新所有事情的机会都在这张图上。
首先底层是数字化的技术因为数字化是人的延伸。
数字化的基础里有平台有发展基础包括开源的代码、开源的设计、开源的数据平台有前端、后端等。
这里有大量机会。
第二是用数字化的能力去解决人的需求。
我们把数字化应用完整放在这张表上。
1C端是把所有的人分成人群每种人群24小时他花时间干什么有通讯、社交、内容、游戏消费、旅游、健身……C端有一类特殊的人这类人是改变世界的是码农、设计师、研究员。
他们创造未来。
微软这么大的公司是基于一个简单理念微软我们就是要写更多软件、帮别人写更多软件因为写软件是未来。
2B端企业需求也一样降本增效。
它要生产有供应链、销售、客服……有了这些需求之后数字化看得见的体验结构有6种给你信息的二维就够给你三维交互体验在游戏、元宇宙人和人之间抽象的关系包括信任关系、Web
3人在物理世界环中自动驾驶、机器人等人的内在的用碳机植入到里面今天是脑机接口以后有更多以后是可以用硅基最后是给你模型。
AI的发展让我们都有机会成为改变世界的人。
这么多开源项目只要我们肯学习、不懂就问ChatGPT坚持下去就会有所成就。
所以创业公司基本上有三类数字化基础用数字化去解决人的需求去改变物理世界。
有了这个大的框架我们可以系统性地来看对号入座我在哪个位置如果我在这个位置需要关注哪些点
首先讲数字化基础它有一个稳定结构不管再怎么发展结构永远是这样。
过去30多年大部分系统或多或少我都碰过这个结构确实相当稳定。
核心是前端和后端——前端是完整可延伸的体验后端是完整可延伸的能力有设备端比方说电脑、手机、眼镜、汽车等等设备端里面是芯片、模组加上操作系统。
万亿美元的公司都在这一层。
容器之上写代码都知道画布画布可以是文档可以是聊天可以是代码可以是空间可以是世界可以是数字人也可以是碳基里的蛋白质等等。
这是前端。
后端也一样底层式设备服务器、交换机、数据中心等等也是芯片、模组、操作系统。
最上面是云是能力的供给。
能力供给像自然水源打开就是算力有存储和通讯能力。
今天的模型时代打开就是模型。
下面是数字化基础。
符号计算或者所谓的深度学习叠加向量的浮点计算硅基的碳基的。
如果你是做模型的我现在判断什么都要重做一遍。
大模型为先。
很多设备也要重做你要支持大模型容器要重做这些都有机会。
云、中间的基础设施、底层的硬件包括数字化发展核心的基础尤其是开源的体系这里是真正意义上是有大量机会。
研究开源大模型看起来未来很长时间可能做的都是重复造轮子的无用功但这一步也是未来竞争壁垒的基础。
假如所有创业者都去调用ChatGPT的API都去搞Plugin那初创团队怎么打的过那些传统互联网巨头呢即便你搞出来一些新花样对方比你更有钱、比你技术、运营、市场能力更强可能最终只能沦为免费帮人家试错打样了。
所以搞AI技术的小伙伴别着急赚钱大模型底层技术的积累真的需要耐得住寂寞假以时日、厚积薄发OpenAI不就是这样走过来的吗。
国内相比海外创业氛围并不差只要沉得下心踏踏实实积累终归会有所作为的
第三代系统即已经开始做机器人、自动化、自主系统。
孙正义今天all
in。
这个也能用大模型做。
马斯克也看到这种机会。
都是在第三代下一个拐点创业公司完全可以把握的机会。
同时并行的我把它称作“第三代系统”是碳基的生物计算这一类公司有大量的量子计算有很多机会。
元宇宙和Web
3今天点冷但从历史长河角度来讲只是时间问题因为这些技术都能真正意义上带来未来的人类价值。
所以如果是这个创业项目基础层机会就在这里。
这是最好的生意。
为什么这个时代跟淘金时代很像。
如果你那个时候去加州淘金一大堆人会死掉但是卖勺子的人、卖铲子的人永远可以赚钱。
所谓的shove
按照我们几天的判断以模型为先的平台将比以信息为先的平台体量更大。
平台有以下几个特征
要有一个足够简单和好的商业模式平台是开发者可以活在上面可以赚足够的钱、养活自己不然不叫平台
他有自己杀手级应用。
ChatGPT本身是个杀手应用今天平台公司就是你在苹果生态上你做得再好只要做大苹果就把你没收了因为它要用你底层的东西所以你是平台。
平台一般都有它的锚点有很强的支撑点长期OpenAI设备机会有很多——有可能这是历史上第一个10万亿美元的公司。
这是一场激烈的竞争平台之战未来一个体量很大的公司。
在这个领域竞争是无比激烈。
The
创新尤其是创业公司落地它永远是技术推动和需求拉动的组合。
在落地的过程中对需求理解的把控掌握和满足需求的方法是一切当中最重要。
长期一定是技术驱动为主但在落地的时候对需求的拆解、分析、梳理把控好需求是一切的一切。
有一个机密大家今天都知道了——OpenAI是用GPT-4做GPT-5每个码农都是放大能力的码农。
它规模效应不一样马太效应不一样从此壁垒和竞争格局不一样知识产权结果不一样国际化的格局也不一样。
中国显然有机会。
东西方这堵墙的存在对于国内AI创业者来说既是挑战也是机会。
挑战是如何规避政策风险安稳发展机会是国内外的潜在对手都被墙阻隔短期无法窥探对面阵容。
善于使用AI工具是一切竞争力的基础这一点大家务必切记
创业公司的内在结构是人和事的组合。
人一开始是创始人/创始团队他有初心内在驱动力、外在驱动力他能独立思考判断未来他能行动导向解决问题他能需求导向找到价值最终通过沟通获得资源。
接下来是产品市场匹配这部分就是研发技术、研发产品、交付产品。
商业模式是收到钱、更多增长、触达更多客户、融更多钱、一直触达到未来的价值。
组织上通过系统建设开拓面向未来的人才、组织结构和文化价值观等等。
这一切就是一家公司的总和。
不要浮夸不能蹭热。
我个人最反对蹭热你要做大模型想好到底做什么大模型真正是怎么回事跟你的创业方向在哪个或哪几个维度有本质关系。
蹭热是最不好的行为会浪费机会。
在这个阶段要勤于学习。
新范式有多个维度有蛮大复杂性该看到的论文要看尤其现在发展实在太快非确定性很大。
我的判断都有一定灰度不能说看得很清楚但大致是看到是这样的结果。
学习花时间我强烈推荐。
想清楚之后要行动导向要果断、有规划地采取行动。
如果这一次变革对你所在的产业带来结构性影响不进则退。
你不往前走没退路的今天的位置守不住。
如果你所在的产业被直接影响到你只能采取行动。
陆奇博士这些观点都是金玉良言做为连续创业者和天使投资人我要举双手赞成大家一定来牢记时刻检视自己
产品开发能力方面如果你的公司以软件为主毫无疑问一定对你有影响长期影响大得不得了。
尤其是如果你是做C端用户体验的设计一定有影响你今天就要认真考虑未来怎么办。
如果你的公司是自己研发技术短期有局部和间接影响它可以帮助你思考技术的设计。
长期核心技术的研发也会受影响。
今天芯片的设计是大量的工具以后大模型一定会影响芯片研发。
类似的蛋白质是蛋白质结构设计。
不管你做什么未来的技术它都影响。
短期不直接影响长期可能有重大影响。
满足需求能力满足需求基本就要触达用户供应链或运维一定受影响。
软件的运维可以用GPT帮你做硬件的供应链未必。
长期来看有变革机会因为上下游结构会变。
你要判断你在这个产业的结构会不会变。
首先讲创始人。
今天创始人技术能力强好像很牛、很重要未来真的不重要。
技术ChatGPT以后都能帮你做。
你作为创始人越来越重要、越来越值钱的是愿力和心力。
愿力是对于未来的独到的判断和信念坚持、有强的韧劲。
这是未来的创始人越来越重要的核心素养。
对初创团队工具能帮助探索方向加速想法的迭代、产品的迭代甚至资源获取。
对未来人才的培养一方面学习工具思考和探索机会长期适当时候培养自己的prompt
最后讲到组织文化建设要更深入思考及早做准备把握时代的机会。
尤其是考虑有很多职能已经有副驾驶员写代码也好做设计也好这之间怎么协同
我们面临这样一个时代的机会。
它既是机会也是挑战。
我们建议你就这个机会做全方位思考。
AI时代大潮势不可挡。
大家一定不要短视AI是一个远胜工业革命和信息革命的断代式发展契机我们要志存高远不要急于短期套利好好钻研技术、产品和内容高筑墙、广积粮厚积薄发
解读陆奇博士的“大模型世界观”_NaiveCode的博客-CSDN博客
作为专业的SEO优化服务提供商，我们致力于通过科学、系统的搜索引擎优化策略，帮助企业在百度、Google等搜索引擎中获得更高的排名和流量。我们的服务涵盖网站结构优化、内容优化、技术SEO和链接建设等多个维度。
| 服务项目 | 基础套餐 | 标准套餐 | 高级定制 |
|---|---|---|---|
| 关键词优化数量 | 10-20个核心词 | 30-50个核心词+长尾词 | 80-150个全方位覆盖 |
| 内容优化 | 基础页面优化 | 全站内容优化+每月5篇原创 | 个性化内容策略+每月15篇原创 |
| 技术SEO | 基本技术检查 | 全面技术优化+移动适配 | 深度技术重构+性能优化 |
| 外链建设 | 每月5-10条 | 每月20-30条高质量外链 | 每月50+条多渠道外链 |
| 数据报告 | 月度基础报告 | 双周详细报告+分析 | 每周深度报告+策略调整 |
| 效果保障 | 3-6个月见效 | 2-4个月见效 | 1-3个月快速见效 |
我们的SEO优化服务遵循科学严谨的流程，确保每一步都基于数据分析和行业最佳实践：
全面检测网站技术问题、内容质量、竞争对手情况，制定个性化优化方案。
基于用户搜索意图和商业目标，制定全面的关键词矩阵和布局策略。
解决网站技术问题，优化网站结构，提升页面速度和移动端体验。
创作高质量原创内容，优化现有页面，建立内容更新机制。
获取高质量外部链接，建立品牌在线影响力，提升网站权威度。
持续监控排名、流量和转化数据，根据效果调整优化策略。
基于我们服务的客户数据统计，平均优化效果如下：
我们坚信，真正的SEO优化不仅仅是追求排名，而是通过提供优质内容、优化用户体验、建立网站权威，最终实现可持续的业务增长。我们的目标是与客户建立长期合作关系，共同成长。
Demand feedback
